„Čisté uhlí“ byl svatý grál průmyslu fosilních paliv na desítky let: koncepce vytvoření komerčně životaschopné způsoby, jak zastavit emise oxidu uhličitého z uhelných elektráren, které přispívají ke globálnímu oteplování.
advokáti používají frázi k popisu dvou různých technologií: zachycování a skladování uhlíku; a vysoce účinné, uhelné elektrárny s nižšími emisemi.,
zachycování a skladování uhlíku je založeno na principu zachycování emisí uhlíku nebo CO2 z hořícího uhlí před jejich uvolněním do atmosféry.
funguje tak, Že nutí výfukových plynů z uhelných elektráren přes kapalným rozpouštědlem, že absorbuje oxid uhličitý, topení rozpouštědlo osvobodit plyn, pak jeho stlačení a posílá ji pryč pro skladování v podzemí.
v zásadě skvělé, ale technologie čelí velkým překážkám v praxi.
jedním z nich je obrovská nákladová a logistická výzva k přepravě veškerého zachyceného oxidu uhličitého a jeho pohřbení.,
to by vyžadovalo rozsáhlou síť potrubí a úložišť.
jak poznamenal jeden pochybovač: „souhrnně americké uhelné elektrárny generují 1, 5 miliardy tun ročně. Zachycení by znamenalo naplnění 30 milionů barelů kapalným CO2 každý den — asi jeden a půl násobek objemu ropy, kterou země spotřebuje.“
náklady Na budování potřebné infrastruktury by byl obrovský a časových období může být příliš dlouhá, aby se zabránilo riziku, které lze identifikovat podle konsensu odborníků vědci, potenciálně katastrofální změně klimatu.,
Mezinárodní energetická agentura (IEA) zjistila, že svět by musel v roce 2040 zachytit a uskladnit téměř 4 miliardy tun CO2 ročně, aby globální oteplování udrželo na 2 stupních Celsia nad předindustriální úrovní.
Daleko více by bylo třeba se omezit na 1,5 C, cíl souhlasil s tím, 195 zemí na klimatické konferenci v Paříži v roce 2015.
současná kapacita zachycování uhlíku pro projekty v provozu nebo ve výstavbě činí přibližně 40 milionů tun ročně.
také nevíme, zda by veškerý plyn zůstal pohřben., Zatímco vědci jsou přesvědčeni, že existují geologicky stabilní oblasti, které by mohly udržovat uhlík v podzemí po velmi dlouhou dobu, existuje riziko prosakování uhlíku do atmosféry.
dosud není technologie komerčně životaschopná.
‚Čistší uhlí se někdy nesprávně označené“ čisté uhlí “
Vysokou účinností, nízkými emisemi, napájecí stanice, také známý jako ultracritical nebo nadkritické uhelné elektrárny, jsou někdy také označeny jako „čisté uhlí“.,
elektrárny pracují spalováním tepelného uhlí při velmi vysokých teplotách, které zvyšují účinnost a snižují hladinu emitovaného uhlíku.podle Mezinárodní energetické agentury může nejlepší z nových elektráren snížit emise až o 40 procent ve srovnání s některými staršími uhelnými elektrárnami.
ale nazývat toto „čisté uhlí“ je zavádějící. Rostliny nové generace jsou méně škodlivé pro životní prostředí, ale nejsou čisté.,
i ty nejlepší z vysoce účinných nízkoemisních elektráren vypouštějí do atmosféry mnohem více uhlíku než plynové elektrárny.
uhlí, od přírody, není čisté. Kromě uvolňuje CO2, který přispívá ke globálnímu oteplování, spalování uhlí uvolňuje sazí částice, které mohou způsobit rakovinu a respirační problémy, síry a dusíku, které přispívají ke vzniku kyselých dešťů a jiné toxické chemikálie.,
Rozvoj účinnější, méně znečišťujících uhelných elektráren může být důstojným cílem a součástí budoucího energetického mixu, ale sám to nedovolí, Austrálie, nebo svět, aby se splnily uvedené cíle v oblasti změny klimatu.
náklady na retro montáž stárnoucích uhelných elektráren v Austrálii jako vysoce účinných nízkoemisních elektráren by byly obrovské-a náklady mohou klesnout na daňového poplatníka.
banky se obávají financování nových uhelných elektráren v době, kdy roste tlak na věřitele, aby se odklonili od fosilních paliv.,
riziko budoucí ceny uhlíku uloženo, tlačí nahoru náklady a podkopává finanční životaschopnost, by se také váží na mysli věřitelé a investoři.
současně náklady na technologie s nulovými emisemi stále klesají.