osvětlený personál Hub: jsme stejně jako vy. Čteme knihy. Brečíme. Někdy pláčeme, když čteme knihy. Byli jsme hluboce naštvaní po dokončení malého života. Pořád nejsme úplně přes to. A nejhorší na tom je: není to jen malý život., Takže pokud hledáte pro novou knihu tahat za srdce (a co je důležitější, slzné kanálky), nebo jen chcete soubor pryč informace o tom, jak se cítíme špatně na pozdější datum, níže najdete výběr knih, které učinily Osvětlené Hub personál plakat—nebo, protože ne všichni z nás jsou vlastně uplakánci, alespoň nám udělala opravdu, opravdu smutné.
Susan Faludi, V Komoře
mám dost krátké emocionální pojistka, že seznam posledních knih, která mě rozplakala by pravděpodobně být seznam, co knihy, které jsem se v poslední době číst., V zájmu specifičnost, budu upozornit na knihu, která zničila nejen mě, ale také přítel půjčil jsem ho okamžitě po: mám uplakaným selfie poslala, abych ti to dokázal. Susan Faludi je V Komoře, která vyhrála v roce 2016 Kirkus Cenu za literaturu Faktu, je druh komplexu, který odolává rychlé sumarizace, ale dám tomu šanci: Když ona byla dítě, Faludi otec Steven, maďarský přistěhovalec a Holocaust přežil, byl agresivní, zaujati mužství, a nakonec násilné., Její rodiče se rozešli, když jí bylo 16, a její matka získala soudní příkaz proti svému otci. Nakonec Steven repatrioval do Maďarska; když Faludi obdržel e-mail od Stevena v roce 2004, nemluvili 27 let. To nebylo jediné překvapení – její otec odhalil, že podstoupila operaci změny pohlaví v Thajsku a nyní šla Stefanie., Faludi letěl do Budapešti, o několik měsíců později, a V Komoře je kronikou toho, co následovalo, pohybující se, tajemný zúčtování mezi Susan a Stefánie; mezi Stefánie a její minulost jako Steven Faludi, a dříve, István Friedman; a mezi traumatu Holocaustu a trauma z genderové dysforie.,
–Jess Bergman, Funkce Editor
Margery Williams, Sametový Králíček
já bych byl líný, nesmí obsahovat Velveteen Rabbit na tomto seznamu; pracoval jsem jsem se do slzy několikrát, pouze vysvětluji příběh z Kůže Koně, často s cizími lidmi. Pokud jste obeznámeni: opuštěný Plyšový Králík narazí na Kůži Koně v dětském pokoji—Kůň má tam žili nejdéle, a on je všechny skvrnité a vetchý., Vysvětluje, že je to proto, že před lety, byl uskutečněn prostřednictvím lásky. A jakmile jste skuteční, i když jste sami a bezsrstí a osoba, která vás milovala, vás už dávno zapomněla, už se nikdy nemůžete stát nereálným. To mě fakt sere. Tento velmi příběh inspiroval Jess a já zahájit čtení série o pláč na veřejnosti názvem Koho Chce Brečet, že se možná jednoho dne vrátí.,
–Blair Beusman, Associate Editor
Wilson Rawls, Kde Roste Červené Kapradí
do třetí třídy, už jsem byl velký čtenář (díky Mami a Tati), a můj učitel, když viděl, že mé čtení s porozuměním byla nad úrovní knihy, které jsme četli ve třídě, přiřazené mě něco extra: Kde Roste Červené Kapradí., No, jak se ukázalo, moje porozumění čtení mohlo být nad úrovní třetí třídy, ale moje emocionální porozumění nebylo. Plakala jsem tak tvrdě, že jsem vypadla ze židle. Ve třídě. Během tichého čtení. To teď vypadá jako přehnaná reakce, ale podívejte se: jeden pes zemře a druhý pes zemře smutkem. Smutku! Stojím si za tím pádem. Tato kniha je Sadistická. Od té doby jsem v knize nebrečel, takže mě buď tento vyléčil z pláče, nebo jen zničil mé emocionální nervové zakončení na celý život. Ať tak či onak!,
–Emily Temple, Senior Editor
Richard Wagamese, Indiánské Koně,
Jako Jess Bergman výše, já taky, jsem rychlý, aby plakat, tak to byl snadný úkol., Už jsem mluvil o tom, jak moc jsem milovala Indické Koně koncem Richard Wagamese (který byl Ojibwe, z Wabaseemoong Nezávislých Národů), a ačkoli není tam žádný nedostatek v této slim románu ostře tragické—Domorodé Kanadské děti ukradené z rodin a umístěny do „Bytových Škol“ zima, krutá místa, v nichž týrání bylo na denním pořádku a společnou sebevraždu—to je Wagamese vyvolává radost a kineticism open-air hockey, který mě přivedl k slzám: mladí muži s malou nadějí vybojovat patch zmrazených nezávislost na vzdálených kluziště severní prérie., (A pokud mi nevěříte,budeme tuto sekci provozovat v pondělí 23. Dubna).
–Jonny Diamant, Šéfredaktor
Sandra Cisneros, Žena Křičet Creek
v Poslední době celé knihy byly těžké, jak jsem se učil a psaní, ale já jsem stále četl příběhy a básně. V poslední době se na vodárně objevily dvě povídky. „Mexické Filmy“ od Sandry Cisneros končí tak krásným popisem usínání v kině a přenášení domů., Čtete to a okamžitě se znovu stanete tímto věkem, přenosným věkem, kdy můžete předstírat, že spíte. Dokončení příběhu bylo jako probuzení a uvědomění si, že už nikdy nebudu tak starý. Celistvost Ženy Křičet Creek funguje takhle, být předem varováni—Cisneros dunks si tak živě do smyslových zážitků, je pocit ztráty, když jste přišel z nich. Druhý příběh, který mě sáhl po tkáních, ve skutečnosti napsal jeden z mých studentů na NYU, Jerome Blanco. Má tento pitch perfektní příběh o ženě, která se vrací domů na Filipíny, když její matka umírá v kómatu., V jedné scéně začne žena mluvit se svou matkou a udělal to tak dobře, vzpomněl jsem si, jaké to je: prosit.
–John Freeman, Výkonný Editor
Mordecai Richler, Barneyho Verze
Barneyho Verze Mordecai Richler není smutná kniha—sardonický paměti Barney Panofsky jsou obecně legrační, když trochu tmavé. Ale knihy, které vás nutí plakat, vás někdy rozpláčou kvůli okolnostem, kdy je čtete., Jednou ze zim jsem byl na postgraduální škole (z nichž jich bylo několik) jsem se přestěhoval zpět se svými rodiči a dojížděl do města a pak zpět do Brooklynu v podivných, mimo špičku. Nespolehlivý vypravěč byl jaksi dokonalá společnost. Dokončil jsem poslední stránky Barneyho Verze pár minut poté, co jsem vystoupil z vlaku, stál uprostřed prázdné stanice, se těší velký tlustý plakat pro chudé, Barney špatně mrzout, nemilovaný otec falešně obviněn.,
–Emily Firetog, Managing Editor
Větev Dolů, Karen Zelená
Větev Dolů je naprosto srdcervoucí a krásné kolekce Karen Green, který byl ženatý s David Foster Wallace, o následcích jeho sebevraždu. V něm se potýká s touto ničivou ztrátou, pocity viny a podivností smutku velmi osobně milovanou literární ikonou., Toto napětí je destilovaná v mé oblíbené básni ze sbírky, „Alespoň On“ (které mi způsobil, aby odložil knihu na pár dní):
chci ho naštvaní na politiky, v rozpacích, se snaží se mnou manipulovat do laskavosti pro něj bych udělala tak jako tak. Chci ho hledal své brýle, snažil se přijít, dělat hloupé sloveso deníku, jak špenát chytil mezi psí a dásní, nadávat mou mnohomluvnost, nebo můj nezůstane máma. Nechci, aby byl v klidu.,
–Blair Beusman, Associate Editor
Kazuo Ishiguro, Zbytky Den
Proto, že jsem mrtvý uvnitř, nebo možná dělá knihy špatně, nebo oba, nemyslím si, že čtení má někdy mě dojala k pláči. Nicméně, nedávno jsem se dostal k přečtení smutný mistrovské dílo, které je Zbytky Den a dovolte mi, abych vám říct, pokud jste vyvolávač, tato kniha vám zničit vaše tvář slzami. Hlavní komorník Darlington Hall, Pan., Stevens, strávil celý svůj profesní život ve službě Pánu Darlington—blázen, kdo si myslí, že rostoucí Nacistickou stranu můžete být uklidněn a ujal-li skupinu zvolte, blue-blooded aristokratů, jako je on sám, je povoleno řemeslo Britské zahraniční politiky za zavřenými dveřmi. Místo toho, aby otevřel své srdce hospodyně paní Kensingtonové, pan Stevens zdvojnásobí svou zavádějící profesionalitu a otočí se zády k lásce a životu mimo mučednictví služby. Jen o několik let později, stojí v dešti jako paní Kensington zmizí ze svého života naposled, dělá Mr., Stevens si dovolil připustit, že uvnitř se mu zlomí srdce. Mluvil jsem o lichých, literárních Halloweenských kostýmech s přítelem před několika týdny a navrhl, že nejděsivějším kostýmem ze všech by mohl být kostým lítosti pana Stevense. Řekněte té osobě, že je milujete, lidi. Udělejte to teď, než vy také musíte udělat tento strašidelný, déšť nasáklý oděv . . . navždy.,
–Dan Sheehan, Knižní Značky Editor
Rachel Khong, Sbohem, Vitamín
V její semi-autobiografický příběh „Projektu pro Výlet do Číny,“ Susan Sontag, jehož otec zemřel v zahraničí, když ona byla velmi mladá, píše, „Jsem stále pláče v nějaké filmové scény, v nichž se otec vrátí domů po dlouhé zoufalá absence, v okamžiku, kdy objímá své dítě.,“Nechtělo, jak jsem si srovnávat sebe k Sontagová v žádném případě, sdílím podobný, i širší slabost: návrat domů jakéhokoli druhu mezi otcové a dcery budou se mi brečet, občas proti svému přesvědčení (dívám se na tebe, Interstellar). V Sbohem, Vitamín, dcera, Ruth, se stěhuje zpět k rodičům po zničující rozchod a zprávu, že její otec začal vykazující známky ztráty paměti., Četl jsem román v jedné hysterické sedí, pláče s přestávkami po celou dobu, ale nikdy tak silně jako v oddílech řekl ve formě deníku Ruth otec držel, když byla velmi mladá. Jeden obzvláště výběrové řízení vstupu zůstal se mnou, a více než pravděpodobné, snížit se, aby se mi slzy znovu teď, jak jsem se pokusil reprodukovat:
Dnes, když jsem si sundal ponožky, dotkl jste se mé kotníky—dojem, že byly ponechány.
dnes jste mi položil ruku na dojem, který zanechala vaše ponožka. Moje ruka by mohla zakroužkovat celý tvůj miniaturní Kotník.,
–Jess Bergman, Funkce Editor
Jay Fultz, Při Hledání Donna Reed (teoreticky)
Aniž by se snažil, aby to znělo vychloubačně (je to jen obvyklé Boston Irské rezervy, nic zvláštního), můžu upřímně říct, že jsem si nepamatuju, kdy pláče, ale každoročně jsem tak blízko sleduje, je To Nádherný Život, zejména scéna na konci, kdy Mary přichází do přeplněného domu s pytlem plným peněz, hledat radost., Takže pokud bych měl plakat, čtení knihy, logika naznačuje, že to bude kniha, jako Při Hledání Donna Reed, Jay Fultz, pouze životopis Donna Reed, jsem mohl najít v deseti minutách Googlování, který také vedl mě do 2009 New York Times článek o korespondenci Reed držel krok s mladými vojáky sloužící ve druhé světové VÁLCE, včetně B-29 střelce, který by ji požádal o tanec v USO kantýna v roce 1943., V tomto článku byl tam obrázek Reed na to, co se zdá být USO jídelna, snaží jídlo ze vojáka deska, hledá téměř přesně jako ona přichází do domu v Bedford Falls se, že pytel peněz, že bych prosil, mimo své přátele a sousedy. Ježíš, já musím krokem z místnosti na chvíli, dát si pivo nebo něco, mé oči jsou svědění, musí být ta zatracená alergie v tomto ročním období, co sakra koukáš?,
–Dwyer Murphy, Zločin Čte Senior Editor
Per Petterson, Z Krádeže Koně.
Na 67, Trond Bruska je zvykáme na život tiché samoty v lesích Norska. Zatímco předpoklad se zdá být dost klidný, Trondův odchod do důchodu je plný melancholie., Prvních pár kapitol v knize deliver blow after blow: soused líčí čas, kdy musel zastřelit svého psa, Trond má vzpomínku z dětství na svého přítele Jona, který mu ukázal další ptáka, aby rozdrtil vejce, ten stejný přítel ztratil mladšího bratra. Poté, co Jon opustí nabitou zbraň v domě, jeho dvojčata začnou hrát s ním, což má za následek výstřel do hlavy jeho dvojče. Existuje napětí mezi zlem a nevinným, něco, co stále roste, když Trond odkrývá temné vzpomínky z dětství. Trondova současnost je ale stejně pochmurná., Jak příběh pokračuje, je odhalen jeho skutečný důvod izolace: během jednoho týdne ztratil svou sestru na rakovinu a svou ženu na smrtelnou autonehodu. Tento trýznivý příběh mě nechal několik týdnů vážit.
–Alicia Kroell, Redakční Kolegy
Arthur Koestler, Tma v Poledne
nepovažuji knihu udělala významný dojem na mě, pokud to dělá mi brečet (jsem emocionální feťák, co můžu říct?,) takže položím knihu, která mě nejvíce rozplakala: tma v poledne, Arthur Koestler. Po těsně unikl Stalinistické čistky, Koestler napsal tuto knihu na pozadí ukazují studie z roku 1930, přičemž mnoho z nejmocnějších postav ruské Revoluce byli mučeni na falešně přiznání k sabotáži a dalších zločinů proti Sovětskému státu jako Stalin brutálně konsolidovaná jeho moci., Koestler se divil, jak tito staří bolševici, tak proslulí svým závazkem vůči řediteli, mohli být přesvědčeni, že se falešně přiznávají ke zločinům, které nespáchali. Za mučení, jehož se mnozí z mužů u soudu již dříve vydržel v jejich revoluční mládeže—Koestler chtěl vylíčit, jak někdo může být přesvědčen, že to nejlepší, co pro Sovětský stát, by bylo, aby se přiznali, a Tma v Poledne sdílí stejné děsivé duševní gymnastika na část uvězněn v roce 1984.,
Možná, že důvod, proč jsem plakala tolikrát po dokončení této knihy, ale i nadále se k ní vrátit, je to, že je to vyprávění o extrémní zklamání—varování před utopisté jako já. Zároveň je to obrana stejného utopismu—je to realita stalinismu, nikoli komunismu, která způsobila, že se postavy v této knize chovají tak, jak se chovají., Nebo možná já se cítím tak smutný po dokončení této knihy, protože každý v tomto příběhu se snaží tak usilovně, a dělat tolik kompromisů, že je schopen odrážet lidskou stránku historickou zrůdnost tak, že jen málo prací dosáhnout. Jednou z nejsmutnějších postav, která vyplní stránky tohoto velmi smutného díla, je revolucionář, který je propuštěn z vězení pod carem, jen aby byl brzy znovu uvězněn za Stalina. Svůj jásot si udržuje tím, že odmítá věřit, že k revoluci vůbec došlo., Protagonista má více ponuré vyhlídky—revoluce zklamala ho, ale on byl také zklamaný, že jeho verze revoluci, což umožňuje jeho milenec být zatčen bez protestu, a opouštět ohrožené německé komunisty, aby jejich osud pod Nacisty. Pro ty, kteří si myslí, že katolické romány Grahama Greena mají monopol na tiše vyjádřenou vinu, temnota v poledne rychle prokáže, že se mýlí. Také, pokud stále nepláčete do konce této knihy, podívejte se na biografii Arthura Koestlera., K tragédii jeho raného života, Arthur Koestler měl bizarní život jako asistovaný sebevražedný aktivista po druhé světové válce a skončil spácháním dvojité sebevraždy se svou ženou jako protestní akt.
–Molly Odintz, Zločin Čte Redaktorka