Klíčové Vlastnosti
- zbavení: akt odnětí, vyvlastnění, nebo pozůstalí; zákon o sesazení nebo prodat nějakou důstojnost.
- relativní: připojen nebo v závislosti na něčem jiném; ne absolutní; srovnávací.
relativní deprivace je zkušenost zbavená něčeho, na co má člověk pocit, že má nárok., Odkazuje na nespokojenost, kterou lidé cítí, když porovnávají své pozice s těmi kolem sebe a uvědomují si, že mají méně toho, na co se domnívají, že mají nárok. Sociální vědci, zejména politologové a sociologové, uvádějí relativní deprivace (hlavně časové relativní deprivace) jako potenciální příčinu sociální hnutí a deviace. V extrémních situacích může vést k politickému násilí, jako jsou nepokoje, terorismus, občanské války a další případy sociální deviace, jako je zločin.,
někteří učenci vysvětlují vzestup sociálních hnutí citováním stížností lidí, kteří mají pocit, že byli zbaveni hodnot, na které mají nárok. Podobně se jednotlivci angažují v deviantním chování, když jejich prostředky neodpovídají jejich cílům.
Pocity deprivace jsou relativní, jak přijdou ze srovnání sociálních norem, které nejsou absolutní a obvykle se liší od času a místa. To odlišuje relativní deprivaci od objektivní deprivace (také známé jako absolutní deprivace nebo absolutní chudoba ), což je stav, který platí pro všechny znevýhodněné lidi. To vede k důležitému závěru: zatímco objektivní deprivace (chudoba) ve světě se může časem měnit, relativní deprivace nebude, pokud přetrvává sociální nerovnost a někteří lidé jsou na tom lépe než ostatní., Relativní deprivace může být dočasná; to znamená, že ji mohou zažít lidé, kteří zažívají rozšíření práv nebo bohatství, následované stagnací nebo obrácením těchto zisků. Takové jevy jsou také známé jako nenaplněné rostoucí očekávání.
Někteří sociologové—například, Karl Polanyi—tvrdí, že relativní rozdíly v ekonomické bohatství jsou důležitější než absolutní deprivace, a že to je další významný činitel pro lidské kvality života., Tato rozprava má důležité důsledky pro sociální politiku, zejména pokud jde o to, zda lze chudobu odstranit jednoduše zvýšením celkového bohatství nebo zda jsou také potřebná rovnostářská opatření. Specifickou formou relativní deprivace je relativní chudoba. Míra relativní chudoby definuje chudobu jako pod nějakou relativní chudoby, jako jsou domácnosti, kteří vydělávají méně než 20% mediánu příjmů. Všimněte si, že pokud se reálný příjem každého v ekonomice zvýší, ale rozdělení příjmů zůstane stejné, počet lidí žijících v relativní chudobě se nezmění.,
Kritici této teorie poukazují na to, že tato teorie nedokáže vysvětlit, proč někteří lidé, kteří cítí nespokojenost nepodaří, aby přijaly opatření a připojit se sociálních hnutí. Mezi protiargumenty patří, že někteří lidé jsou náchylní k vyhýbání se konfliktům, jsou krátkodobě orientovaní nebo že mohou vzniknout bezprostřední životní potíže, protože neexistuje žádná záruka, že zlepšení života bude důsledkem společenského jednání.