Rotace v Kanceláři a Kazí Systém:
Jackson vstoupil do Bílého Domu s nejistou politickou agendu za vágní touha po „reformě“ (nebo pomsta) a odhodlání urovnat vztahy mezi státy a indiánskými kmeny v rámci svých hranic. V těchto dvou věcech se pohyboval rychle a rozhodně.
během kampaně Jackson obvinil adamsovu byrokracii z podvodu a z práce proti jeho zvolení., Jako prezident zahájil rozsáhlé stěhování mezi vysoce postavenými vládními úředníky – šéfy washingtonského úřadu, pozemními a celními úředníky a federálními maršály a právníky. Jackson tvrdil, že čistí korupci, laxnost, a arogance, která přišla s dlouhým držením, a obnovení příležitosti pro vládní službu občanům na svobodě prostřednictvím „rotace ve funkci.“Ale spěch a důvěřivost udělal hodně, aby zmátl jeho účel.
pod rouškou reformy bylo mnoho úřadů vyčleněno jako odměny za politické služby., Redaktoři novin, kteří prosazovali Jacksonovu věc, někteří z nich velmi nechutné postavy, přišli pro zvláštní laskavost. Jeho nejděsivějším jmenovatelem byl starý armádní soudruh a politický patolízal Samuel Swartwout. Proti všem radám ho Jackson učinil sběratelem newyorského customhouse, kde vláda shromáždila téměř polovinu svých ročních příjmů. V 1838, Swartwout absconded s více než $1 milión, ohromující částka za ten den. Jackson popřel, že by politická kritéria motivovala jeho jmenování, prohlašovat poctivost a efektivitu jako své jediné cíle., Přesto přijal Adamsovu podporu jako důkaz nezpůsobilosti a při výběru náhradníků se spoléhal výhradně na doporučení vlastních partyzánů. Jacksonův senátor z New Yorku William L. Marcy hájil Jacksonovo stěhování tím, že v roce 1832 otevřeně prohlásil, že v politice jako ve válce „vítězi patří kořist nepřítele.“Jackson nebyl nikdy tak upřímný – nebo tak cynický. Vytvoření „kořistného systému“ partyzánské manipulace s patronátem nebylo jeho vědomým záměrem. Přesto to byla jeho práce.,
indické národy byly v době, kdy se Jackson stal prezidentem, do značné míry vymazány nebo odstraněny ze severovýchodních Spojených států. Ale v jihozápadní, Cherokees, Chickasaws, Čoktavové, a Potoků stále obsazené velké části Gruzie, Alabama, Mississippi a Tennessee. Po mnoho let Jackson protestoval proti praxi zacházení s indiánskými kmeny, jako by to byly cizí národy. Jackson nesnášel indiány jako závod., Byl přátelský s mnoha jednotlivými Indiány a vzal domů Indického sirotka z potoka kampaně zvýšit ve své domácnosti jako společník svého adoptovaného syna. Ale Jackson věří, že Indická civilizace byla nižší než u bělochů, a to pro jejich vlastní přežití, kmeny, které byly lisované bílé vypořádání musí asimilovat jako jednotlivci nebo odebrat na západ ven cesty ublížení. Věří, že by mohl soudce Indiáni‘ pravé blaho lépe než oni, Jackson, když je zaměstnán jako Indický vyjednávač v jeho armádě let, se často používá hrozby a úplatkářství obstarat cesí půdy., Bez ohledu na formality považoval kmeny žijící ve státech za nezávislé suverénní subjekty, ale za oddělení vlády a nájemníků.
inherentní konflikt mezi kmenovou a státní autoritou se dostal do hlavy, stejně jako Jackson převzal úřad. Cherokee národ získal mnoho atributů bílé civilizace, včetně psaného jazyka, noviny, a ústava vlády. Podle smluv s federální vládou si kmen nárokoval svrchovanou autoritu nad svým územím v Gruzii a přilehlých státech., Gruzie, Alabama, a Mississippi se postavili proti prosazování státní příslušnosti nad jejich indickými doménami.
Jackson podpořil státy. Tvrdil, že federální vláda nemá právo bránit Cherokees proti gruzínským zásahům. Pokud si Indiáni přáli zachovat svou kmenovou vládu a vlastnictví půdy, musí odstranit mimo stávající státy., Pro usnadnění odstranění, Jackson vyvolané Kongresu v roce 1830 projít zákon, zmocňující ho propustit nové Indické domoviny na západ od Mississippi, vyměnit za stávající kmenové hospodářství, nákup Indiánů zhodnocení kapitálu, a platit náklady na jejich západ dopravy. Tento indický zákon o odstranění byl jediným významným právním předpisem přijatým na Jacksonův příkaz za jeho osm let Jako prezident.
indické odstranění bylo pro Jacksona tak důležité, že se vrátil do Tennessee, aby osobně vedl první jednání., Dal Indům jednoduchou alternativu: podrobit se státní autoritě nebo emigrovat za Mississippi. Nabídl velkorysé podpory na jedné straně a hrozba podrobení na druhé, Chickasaws a Čoktavové předložené snadno, Potoků pod nátlakem. Pouze Cherokeové odolali hořkému konci. Předběžně v Cherokee Nation v. Gruzie v roce 1831 a silněji ve Worcesteru v. Gruzie příští rok Nejvyšší soud potvrdil nezávislost kmenů na státní autoritě. Tato právní vítězství však nevypovídala o žádném praktickém průběhu odporu vůči kmeni., Tichá podpora Jacksona, Gruzie ignorovala rozhodnutí. Jackson kultivoval menšinovou frakci uvnitř kmene a v roce 1835 s nimi podepsal smlouvu o odstranění. I když drtivá většina z Cherokees smlouvu zamítli, ty, kteří odmítli střílet pod jeho podmínky byly nakonec zaokrouhleno nahoru a transplantované na západ vojenskou silou v roce 1838, podle Jacksona nástupce Martin Van Buren. Utrpení Cherokees v tomto nuceném exodu se stalo notoricky známým jako “ stopa slz.,“
mezitím desítky smluv o odstranění uzavřely kapsy Indického osídlení v jiných státech a územích východně od Mississippi. Krátké vojenské kampani na horní Mississippi potlačil odpor Black Hawk je kapela Vaky a Lišky v roce 1832 a v roce 1835 dlouhou a krvavou válku, aby podmanit Indiáni na Floridě začal. Většina kmenů šla bez síly.
vzhledem k nátlaku, který je produkoval, byla většina smluv o odstranění spravedlivá a dokonce velkorysá. Jejich poprava byla nešťastná., Obecně smluv slíbil spravedlivé platby za Indiánům zemi a zboží, bezpečné přepravy na Západ a výživu při příjezdu, a ochranu majetku těch, kteří se rozhodli zůstat pod státní jurisdikci. Tyto záruky se zhroutily pod tlakem zkorumpovaných dodavatelů, bezohledných obchodníků a bílých pachatelů podporovaných státní autoritou. Jacksonova touha šetřit a vyhnout se problémům se státními vládami dále podkopává federální úsilí o ochranu kmenů. Za tento záznam nesl konečnou odpovědnost., Jackson nezneužíval zneužívání, ale ignoroval je. Ačkoli obvykle stickler pro přesný dopis formálních závazků, slíbil Indům, že vláda ne a možná nemohla splnit.
Americký Systém a Maysville Road Veto
Když Jackson se ujal úřadu, což vede spory v Kongresu se týkala „Amerického Systému“ ekonomického rozvoje politik navrhl Henry Clay a podporoval tím, že předchozí Adams správy., Jako senátor v roce 1824, Jackson měl couval Systému pilíři ochranný tarif na podporu domácího průmyslu a federální dotace na dopravní projekty (známý jako „vnitřní zlepšování“). Tyto politiky byly obzvláště populární v polovině země, z Pensylvánie na západ přes Ohio do Indiana, Illinois, a Missouri. Byli široce nenáviděni na velké části jihu, kde byli považováni za zařízení pro odčerpávání bohatství z bavlněných plantáží severním výrobcům.
mnoho Američanů posuzovalo Americký systém svým dopadem na jejich místní zájmy., Jackson ji podporoval z národních důvodů, jako prostředek k vybudování síly země a zajištění její ekonomické nezávislosti. Zejména špatná doprava měla za následek americké vojenské úsilí ve válce v roce 1812. Ale nehezké tahanice v Kongresu za protekci a dotací a rostoucí sekční zatrpklost nad celní během Adams předsednictví Jackson se obrátil proti Systému., Jako nacionalista litoval, že hrozil disunionem, a přišel se podívat na ochranné tarify a dopravní dotace jako vozidla pro korupci a pro rozvoj zvláštních privilegií.
Jackson oznámil svou novou politiku vetováním zákona na pomoc Maysville Road v Kentucky v roce 1830. Řetězec podobných veta následovala, v podstatě zastavení federální interní zlepšení výdajů. Jackson se v roce 1831 vzdal ochrany a schválil snížení sazeb., Odvolal se na jeffersonovský precedens a vyzval k návratu k jednoduché, skromné, minimální vládě.
Ve stejné době, Jackson pokáral stále ostrý Jižní sekční opozici k celní čele svého viceprezidenta, John C. Calhoun z Jižní Karolíny. Radikální Jižní Karolínci obviňovali tarif ze všech svých ekonomických strastí a neštěstí. Oni odsoudili jako neústavní výkon moci kongresu, opatření neoprávněně kanál bohatství z Jihu na Sever pod rouškou dovozní daň., Kreslení na Virginii a Kentucky usnesení proti Mimozemské a Aktů Pobuřování v roce 1798, Calhoun vyráběl argument, že jednotlivec se stát, jednající prostřednictvím formální úmluvy, mohly prohodit své pravomoci prohlásit za neplatné jakékoliv federální zákon, který to považuje za porušení Ústavy. Jackson považoval tuto doktrínu o zrušení za zrádnou a absurdní. Na politické večeři v roce 1830 orazítkoval svůj nesouhlas tím, že zíral na Calhouna a opékal: „naše federální Unie: musí být zachována.,“
aféra Eaton
Jackson se již stal odcizeným od Calhouna kvůli doutnajícímu washingtonskému skandálu. Jacksonův ministr války, John Henry Eaton, byl starý armádní soudruh, Jackson je jeho kampaň životopisec,a Tennessee soused. Byl prezidentovým osobním důvěrníkem v kabinetu složeném z blízkých cizinců. Těsně před inaugurací se Eaton oženil s Margaret O ‚ Neale Timberlake, Temperamentní dcerou washingtonského hoteliéra., Skandální příběhy rozšiřovány o „Peggy“ O’Neale, jejíž první manžel, stevard u Námořnictva, zemřel v zahraničí za záhadných okolností nedlouho předtím, než se její manželství s Eaton. Říká se, že spáchal sebevraždu kvůli její sounáležitosti s Eatonem. Manželky kabinetu, včetně Calhounovy manželky Floride, považovaly Peggy s odporem a nápadně se jí vyhýbaly.
V urážet Paní Eaton, Jackson viděl jakýsi začarovaný pronásledování, že on věřil, byl pronásledován jeho vlastní Rachel k její smrti., Také věřil, že špehoval spiknutí, aby vyhnal Eatona ze svého kabinetu, izoloval ho mezi cizími lidmi a ovládal jeho správu. Mistr spiknutí, Jackson přišel rozhodnout, byl Calhoun. Byl také prokázán důkaz, že během diskuse o jeho floridském vpádu v roce 1818 ho Calhoun kritizoval v monroeově kabinetu, zatímco veřejně vystupoval jako jeho obránce. Jackson nyní obvinil Calhouna ze zrady a zahájil rozzlobenou korespondenci, která skončila přerušením sociálních vztahů mezi nimi.
skandál Eaton rozštěpil Jacksonovu vlastní domácnost., Jeho neteř, Bílý Dům hostitelka Emily Tennessee Donelson, odmítl spojit s Paní Eaton, a Emily je manžel, Jackson synovec a osobní tajemník Andrew Jackson Donelson, ji zálohovat. Ten kabinet důstojník, který stál na rozdíl od urážet byl muž bez ženy potýkat s—Státní Tajemník Martin Van Buren, New York, vdovec. Jackson byl přitahován k Van Burenovi jak jeho zdvořilostí k Peggy Eatonovi, tak jeho politickým názorům. Van Buren se chtěl vrátit k minimalistické, přísné konstruktivistické filosofii staré Jeffersonovské strany., Z praktického politického hlediska se snažil obnovit koalici „plantážníků a prostých republikánů“ —konkrétně řečeno, spojenectví jihu s New Yorkem a Pensylvánií -, které udrželo Jeffersona. Van Buren se postavil proti americkému systému, ale spíše na širokých filozofických než úzkých sekčních základech.
Když se Jackson oddělil od Calhouna, stal se s Van Burenem intimnějším. Do roku 1831 hrozilo, že Eaton imbroglio ochromí administrativu., Eaton a Van Buren vytvořili cestu ven: rezignovali, dali Jacksonovi příležitost požadovat rezignaci ostatních tajemníků a jmenovat zcela nový kabinet. Za odměnu Van Burena ho Jackson jmenoval ministrem Velké Británie, což je nejvyšší post v americké diplomatické službě. Nominace přišla před Senátem, kde místopředseda chaloupka v dohodnutém tie vote odevzdal rozhodující hlas proti. Van Buren, který již předpokládá, že jeho stanice v zahraničí, se vrátil domů jako politický mučedník, Jackson volbou pro vice-prezident v roce 1832, a jeho dědic předsednictví.,
Zrušení Krize a ohrožení 1833
Jako Van Buren rose a Calhoun klesl, celní diskuse namontován na krizi. Kongres schválil nový tarif v roce 1832, který snížil některé sazby, ale pokračoval v protekcionistickém principu. Někteří Jižané to tvrdili jako znamení pokroku, ale Jižní Carolinians to viděl jako důvod opustit naději ve Washingtonu. V listopadu státní úmluva prohlásila tarif za protiústavní, a tudíž neplatný., Zákonodárce Jižní Karolíny navázal na opatření k zablokování sběru federálních vlastních příjmů v přístavech státu a k obraně státu zbraněmi proti federálnímu vpádu.
Jackson reagoval na dvou frontách. Vyzval kongres, aby tarif dále snížil, ale také požádal o posílenou autoritu k prosazování zákonů o příjmech. Soukromě, a možná i kvůli politickému efektu, mluvil o tom, že by pochodoval armádou do Jižní Karolíny a pověsil Calhouna. V prosinci vydal vyzváněcí oficiální prohlášení proti zrušení., Vypracovala do značné míry tím, že Státní Tajemník Edward Livingston, dokument zpochybnil Oddaných posedlost tarifu, připomněl jim jejich vlastenecké dědictví, vykuchané ústavní teorie za zrušení, a varoval před přijetím této fatální krok: „nemylte se jmény. Disunion ozbrojenou silou je zrada. Jste opravdu připraveni způsobit jeho vinu?“Zatímco Jackson hřímal, Kongres se snažil o řešení, které by se vyhnulo občanské válce. Henry Clay, vůdce kongresu opozice vůči Jacksonovi a oddaný amerického systému, připojil se k odd alliance s Johnem C., Chaloupka, který rezignoval na funkci místopředsedy Senátu. Vypracovali návrh zákona o snížení tarifu v řadě etap za devět let. Začátkem roku 1833 Kongres schválil tento kompromisní tarif a také „zákon o síle“ k prosazení zákonů o příjmech. Když Clay-Calhoun sil snažily popřít Jackson úvěr na vypořádání, on byl plně spokojen s výsledkem. Jižní Karolína, prohlašovat vítězství, zrušil jeho zrušení tarifu, ale zrušil zákon o síle v konečném gestu zásadového vzdoru., Kompromis 1833 přinesl konec celních míchání, dokud 1840s. První s vnitřní zlepšení, pak s tarifem, Americký Systém byl v podstatě neřešitelná situace.
bankovní Veto
kongresová Aliance Clay-Calhoun předznamenala konvergenci všech Jacksonových nepřátel do nové opoziční strany. Problém, který tuto koalici zpečetil, upevnil Jacksonovo vlastní pokračování a ovládl jeho druhé funkční období prezidenta, byla druhá banka Spojených států.,
Banka Spojených Států byla kvazi-veřejné korporace chartered Kongresem spravovat federální vlády, finance a poskytují zvuk v národní měně. Se sídlem ve Filadelfii s pobočkami po celých státech, to bylo jediné skutečně národní finanční instituce v zemi. Federální vláda vlastnila pětinu akcií a prezident Spojených států jmenoval pětinu ředitelů. Stejně jako ostatní banky pronajaté státními zákonodárci banka půjčila za účelem zisku a vydala papírovou měnu podporovanou speciálními rezervami. Jeho poznámky byly federální právní platidlo., Podle zákona, to bylo také federální vláda vlastní bankéře, sjednání své půjčky a ukládání, přenos a rozdělování svých finančních prostředků. Banky národní dosáhnout a oficiální status dal obrovskou páku na stát, banky a země nabídky peněz a úvěrů.
původní banka Spojených států byla pronajata v roce 1791 na naléhání ministra financí Alexandra Hamiltona. Opozice vůči němu byla jedním ze zakládajících principů Jeffersonovské demokraticko-republikánské strany. Tato Strana umožnila bance vypršet, když v roce 1811 vypršela její dvacetiletá listina., Finanční neštěstí vlády ve válce v roce 1812 si však vynutilo přehodnocení. V roce 1816 si Kongres pronajal druhou banku, opět dvacet let.
neopatrné půjčky a zkorumpované řízení přivedly druhou banku do hluboké nespokojenosti během spekulativního cyklu boomu a krachu, který vyvrcholil panikou roku 1819. Vznikly výzvy k zrušení Charty. Ale bystrý správcovství nového bankovního prezidenta Nicholas Biddle udělal hodně opravit svou pověst v roce 1820. do roku 1828, kdy byl Jackson poprvé zvolen, banka přestala být kontroverzní., Většina informovaných pozorovatelů to skutečně považovala za nepostradatelné.
překvapil své vlastní příznivce, Jackson zaútočil na banku ve svém prvním poselství kongresu v roce 1829. Biddle se ho pokusil smířit, ale Jacksonův odpor k obnovení charty se zdál nehybný. Byl přesvědčen, že Banka byla nejen protiústavní—jako Jefferson a jeho následovníci dlouho zachována—ale že jeho koncentrovanou finanční sílu představuje strašlivou hrozbu pro populární svobody.
pod vedením senátorů Henryho Claye a Daniela Webstera hledal Biddle v roce 1832 kongresový nabíječ., Vypočítali, že Jackson by se neodvážil vydat veto v předvečer voleb; pokud ano, v kampani by o tom udělali problém. Zákon o dobíjení řádně prošel Kongresem a 10. července ho Jackson vetoval.
zpráva veta byla jedním z definujících dokumentů Jacksonova předsednictví. Jasně určené pro veřejné oko, jeho části čtou spíše jako politický manifest než sdělení Kongresu. Jackson recitoval své ústavní námitky a představil některé pochybné ekonomické argumenty, zejména zaměřené na zahraniční vlastnictví bankovních akcií., Podstatou zprávy však byl její útok na zvláštní privilegium, které mají soukromí akcionáři ve vládou pronajaté společnosti. Jackson stanovenými v zásadě laissez-faire vize vlády jako neutrální arbitr, formuloval v rezonanční populismu:“je politováníhodné, že bohatí a mocní příliš často se ohýbat zákony vlády, aby své sobecké účely. Rozdíly ve společnosti budou vždy existovat za každé spravedlivé vlády. Rovnost talentů, vzdělání nebo bohatství nemohou být produkovány lidskými institucemi., V plné radosti z dárků z Nebe a ovoce, vynikající průmysl, ekonomika, a ctnost, každý člověk je stejný nárok na ochranu ze zákona, ale když zákony zavazují přidat na tyto přírodní a jen výhody umělé rozdíly, udělovat tituly, odměny a exkluzivní výhody, aby bohatí bohatší a silný, silnější, pokorný členy společnosti—zemědělci, mechanici, dělníci-kteří nemají ani čas, ani prostředky pro zajištění jako laskavost pro sebe, mají právo si stěžovat na nespravedlnost své Vlády., Ve vládě nejsou žádná potřebná zla. Jeho zlo existuje pouze v jeho zneužívání. Pokud by se omezila na stejnou ochranu, a jako nebe dělá své deště, sprchovat své laskavosti podobně na vysoké a nízké, bohaté a chudé, bylo by to bezvýhradné požehnání.“
ačkoli někteří původní Jacksonovi muži byli ochromeni a pobouřeni jeho obratem proti bance, veto se v Kongresu zdrželo. V následné prezidentské kampani se stala hlavním tématem, přičemž obě strany distribuovaly kopie Jacksonova poselství., Jackson si jeho znovuzvolení přečetl jako mandát k dalšímu útoku na banku.
odstranění vkladů
jakmile byla vyřešena krize zrušení, Jackson učinil další krok. Otevřené zapojení banky do prezidentské kampaně ho přesvědčilo více než kdy jindy o své vlastní korupci. Kreslit své tesáky do jeho listiny utekl v roce 1836, on rozhodl se odstoupit federální vlády vlastní vklady z Bank a umístit je do vybraného stavu-chartered bank.
jednalo se o manévr vyžadující nějakou pochoutku., Podle Charty měl ministr financí, nikoli prezident, pravomoc odstranit vklady. Musel také vysvětlit své důvody Kongresu, kde Sněmovna reprezentantů právě hlasovala o rozpětí dvou ku jedné, že vklady by měly zůstat tam, kde byly. Jackson prohledal jeho kabinet na odstranění. Většina z nich se proti tomu postavila, ale získal podporu a argumenty, které potřeboval od generálního prokurátora Rogera Taneyho. Jackson vypracovala papír vysvětlovat jeho rozhodnutí, přečtěte si to ke skříni, a nařídil Ministr Financí William John Duane k provedení odstranění., K Jacksonovu údivu Duane odmítl. On také odmítl rezignovat, tak Jackson ho vyhodil a dal Taney na jeho místo. Taney nařídil odstranění, které bylo do značné míry dokončeno v době, kdy Kongres svolal v prosinci 1833.
ani mnozí kongresoví nepřátelé banky se proti tomu nemohli ohradit., On se postavil Kongres je záměr, pošlapává ministr financí statutární kontroly nad státní rozpočet, a odstranil veřejných prostředků z legálně povolené, zodpovědný rukou Banky Spojených Států, aby nevyzkoušený, neregulované, a možná zcela nezodpovědné shromažďování státní banky. Pro mnohé se zdálo, že se Jackson považuje za Nad zákonem.
naštěstí pro Jacksona, bankovní prezident Nicholas Biddle přehnaně reagoval a hrál do svých rukou., Pokud jde o odstranění vkladů jako vyhlášení otevřené války, Biddle se rozhodl přinutit dobíjení vytvořením finanční paniky. Ztráty vklady, je nutná nějaká omezení Bankovních úvěrů, ale Biddle provádí kontrakci dále, než bylo nutné v záměrné úsilí vytlačit podnikatelů do náročné recharter. Tato manipulace s úvěry pro politické cíle sloužila pouze k diskreditaci banky a k ospravedlnění Jacksonových přísností proti ní.
Kongres ani neuvažoval o dobíjení, ale na Jacksona se vykašlal., Clay men a Southern Anti-tariffites nemohli dohodnout na americkém systému; nemohli všichni dohodnout na dobíjení banky; ale mohli sjednotit v jejich pobouření na Jacksonově high-podal řízení proti němu. V letech 1833-1834 se Jacksonovi kongresoví nepřátelé sblížili, aby vytvořili novou stranu. Vzali si jméno Whigs, vypůjčené od amerických a britských odpůrců královské výsady z revoluční éry.
Whigs měl v Senátu většinu., Odmítli Jacksona kandidátů na vládní představenstva Banky Spojených Států, odmítl Taney jako ministr financí, a v Březnu 1834, přijala usnesení o vyslovení nedůvěry Jackson sám na sebe, za předpokladu, že „autorita a pravomoci svěřené Ústavou a zákony, ale v rámci odchylky obou.“Jackson protestovali proti vyslovení nedůvěry, tvrdí, že Senát přijal morální ekvivalent obvinění odsouzení bez formálního obvinění, bez soudu a bez potřebné dvě třetiny hlasů., V čele s Thomasem Hartem Bentonem se Jacksonovi obránci vydali na křížovou výpravu, aby vyloučili odsouzení ze senátního deníku. Uspěli v roce 1837, na konci Jacksonova předsednictví, poté, co demokraté konečně získali většinovou kontrolu nad Senátem.
tvrdé peníze
Banka, poražená, odešla z boje po zasedání v roce 1834. Když jeho Charta vypršela, přijala novou z Pensylvánie a nadále fungovala jako státní instituce., Mezitím, státní banky, odpoutat od centrální zdrženlivost a cpal se federálních fondů, šel na poskytování úvěrů řádění, které pomohly paliva spekulativní boom v západních zemích. Všechno se zhroutilo v panice roku 1837, která se zlomila, stejně jako Jackson odešel z funkce. Následné deprese trápily Martin Van Buren předsednictví a setrval do roku 1840.
Jackson je nevyhovující experiment se stavem bank pomohla řídit jeho ekonomické myšlení směrem k více radikální extrémy. Vzdal se veškeré měny bankovek a požadoval návrat k „tvrdým penězům“ zlata a stříbra., Za tímto účelem, a omezit nekontrolovatelné spekulace, nařídil vydání „Specie Circular“ v roce 1836 vyžadující platbu v minci pro západní veřejné země. Do konce svého předsednictví útočil na všechny pronajaté korporace, včetně výrobních podniků, společností turnpike a canal, a zejména bank, jako nástroje aristokratických privilegií a motorů útlaku. Jeho rozlučková adresa v roce 1837, kterou vypracoval převážně Taney, varovala před zákeřnou „peněžní mocí“, která hrozila rozvrácením americké svobody.,
Otroctví a Zrušení
Během Jacksona předsednictví, významná otázka otroctví zasahoval silně do politiky. Severní evangeličtí odpůrci otroctví známí jako abolicionisté organizovali a začali bombardovat národ a Kongres prosbami a peticemi, aby republiku zbavili tohoto velkého špatného. Obránci otroctví reagovali výpovědí a násilím. Požadovali v zájmu veřejné bezpečnosti, aby kritika otroctví byla nejen zodpovězena, ale umlčena., Někteří, zejména nullifiers v Jižní Karolíně, spojili abolicionismus s tarifem v rámci systematické kampaně severního sekčního útlaku proti Jihu.
není nic, co by ukazovalo, že Jackson někdy uvažoval o otroctví jako o základní morální otázce. Takové myšlení nebylo v jeho charakteru: byl to muž akce, ne filozofie. Vyrůstal s institucí otroctví a přijal ji nekriticky. Stejně jako jeho sousedé koupil a prodal otroky a použil je k práci na plantáži a čekal na své potřeby., Jackson reagoval na abolicionistický spor čistě politickým způsobem. Vnímal to jako ohrožení sekční harmonie a vlastní národně Demokratické strany, a proto odsoudil agitaci obou stran.
během Jacksonovy administrativy začal Kongres přijímat každoroční „gag pravidla“, aby diskuse o zrušení petic mimo sněmovnu a senát. V roce 1835 abolicionisté posílali prostřednictvím e-mailů tisíce protislužeb přímo jižním duchovním, úředníkům a prominentním občanům., Mnoho z nich nebylo nikdy doručeno, zachyceno jižními postmastery nebo rozzlobenými davy. Jackson a poštmistr generál Amos Kendall schválili jejich akci. Jackson doporučil federální potlačení „zápalných publikací“ a zatracoval abolicionistické „zlé pokusy“ podněcovat vzpouru otroků. Jeho rozloučení v roce 1837 varovalo před nebezpečím sekčního fanatismu, severního i jižního.