Bez moderní lékařské vědy, pohlaví dítěte by zůstal neznámý až do porodu. Ale mnoho matek dnes již dlouho předem ví, zda bude dítě muž nebo žena. Rutinní ultrazvukové vyšetření odhalí fetální genitálie třetinu cesty těhotenstvím a genetické testy identifikují sex ještě dříve. Přesto základní otázky zůstávají. Je sex dítěte jako házení mincí, nebo může být poměr mužů a žen zkosený?, Pokud dojde k sexuální zaujatosti, stane se to prostřednictvím třídění spermií před oplodněním nebo úmrtností v děloze po početí?
vyskytují se zkreslené poměry pohlaví přirozeně?,
Všichni savci sdílejí univerzální mechanismus pro určení pohlaví, takže ostatní věci jsou stejné — přibližně stejný počet žen a mužů by měla být koncipována. Každý člen druhu má obvykle standardní počet párů chromozomů včetně dvou pohlavních chromozomů. Samice mají dva X-chromozomy; muži mají jeden X-a jeden Y-chromozom. Produkce vajec a spermií snižuje počet chromozomů na polovinu, takže každý má pouze jeden pohlavní chromozom. Vejce má vždy X, zatímco spermie může mít buď X nebo Y., Spermie oplodňující vajíčko tedy současně určuje pohlaví a obnovuje standardní chromozomové číslo.
náhodné oplodnění by mělo přinést stejný počet embryí mužů a žen. Klíčovou otázkou tedy je, zda dochází k detekovatelným rozdílům, a pokud ano, zda je řídí přirozený výběr.
zaujaté poměry pohlaví u zvířat
v roce 1973 publikovali Robert Trivers a Dan Willard široce vlivný, do značné míry teoretický esej., Tvrdili, že okolní podmínky mohou způsobit, že přírodní výběr upřednostňovat větší investice do syny nebo dcery tím, vychýlení poměru pohlaví při narození. Očekává se, že bratr bude reprodukovat úspěšněji než sestra, pokud jsou oba v dobrém stavu; ale opak by měl platit, pokud jsou oba pod par. To přináší testovatelnou předpověď, že ženy v dobrém stavu by měly více investovat do synů, zatímco ženy ve špatném stavu by měly více investovat do dcer., Trivers a Willard citované savec a lidské příklady, což naznačuje, že matky se opravdu stále mají tendenci produkovat více dcer s klesající fyzickou kondici.
1986 papír Timothy Clutton-Brock a Glenn Iason přezkoumána rozdíly v poměru pohlaví při narození mezi savci. Uvedli četné studie jasně dokumentující významné rozdíly, ale nenalezli žádné konzistentní trendy, aby určitý poměr měl selektivní výhodu. Hlášené trendy neodpovídaly předpovědím z modelu Trivers-Willard nebo jakékoli alternativy., Některé studie však naznačují, že poměry pohlaví se liší podle faktorů, jako je sociální postavení matky a její fyzický stav při početí.
studie variací v poměrech pohlaví u primátů přinesly výsledky připomínající výsledky z jiných savců. Přestože existují přesvědčivé důkazy o rozdílech, žádné konzistentní vysvětlení se neobjevilo. Dvě zprávy o makakách, obě s velkými vzorky, to výstižně ilustrují., V roce 1982 Michael a Ann Simpson přezkoumali údaje ze šesti malých skupin makaků Rhesus pokrývajících dvě desetiletí. Analýza 139 porodů odhalil, že i když celkový poměr pohlaví byl téměř 1:1, vysoce postavení matky byly více než dvakrát tak pravděpodobné, že mít dcery, zatímco ostatní matky byly téměř dvakrát vyšší pravděpodobnost, že medvěd syny. Tento velmi významný rozdíl přímo odporuje predikci Trivers-Willard., Přesto potvrzující výsledky se objevily od roku 1987 recenze Andreas Paul a Jutta Küster 355 narozených dětí ve třech sociálních skupinách po osmi letech v semi-kaptivní populace Berberských makaků. Tam byl velmi významný rozdíl mezi vysoce postavenými ženami, nesoucí větší podíl synů, a ženy s nízkým postavením, převážně porodit dcery.
stručně řečeno, studie savců neposkytly soudržný teoretický základ pro interpretaci zkosených poměrů pohlaví u lidí.,
poměry lidského pohlaví
mnoho bylo napsáno o odchylkách od vyváženého poměru pohlaví u lidí. Často se tvrdí, že poměr pohlaví při početí je zaujatý ve prospěch mužů a všeobecně se uznává, že v průměru se na každých 100 dívek narodí asi 105 chlapců. Až donedávna však chyběly spolehlivé údaje o poměru pohlaví od početí po narození.,
ZÁKLADY
- Základy Pohlaví
- Najít sexuální terapeut u mě
V roce 2015, Steven Orzack a kolegové v kombinaci informace z 3 – až 6-den-stará embrya, umělých přerušení těhotenství, fetální membrány vzorky, potratů a živě narozených dětí. Odhadovali, že poměr pohlaví je při početí skutečně vyvážený. Pár týdnů poté, nadměrné úmrtnosti mužů může posunout tento poměr ve prospěch samic, ale přebytek ženské úmrtnosti následně generuje postupně zvyšuje mužskou zaujatost až do poloviny těhotenství. Od té doby až do konce sedmého měsíce zůstává poměr pohlaví stabilní u přibližně 56% mužů až 44% žen., Během posledních dvou měsíců těhotenství návrat k nadměrné mužské úmrtnosti opět snižuje poměr pohlaví.
, ale to je průměrný obrázek. Mohou procesy působící před nebo po početí ovlivnit poměry pohlaví v jednotlivých případech?
Rodičovská volba fetálního pohlaví?
trvalým tématem, pokud jde o koncipování dítěte požadovaného pohlaví, bylo načasování koitu v menstruačním cyklu. Od roku 1960 vyvíjel Landrum Shettles silný vliv, který stále pokračuje., Tvrdil, že početí chlapce je zvýhodněný alkalickém sprcha předchozí soulože (zadní vstup pro maximalizaci průniku) v den ovulace a ženského orgasmu předchází nebo se shoduje s mužský orgasmus. Contrastingly, početí dívky je údajně podporováno kyselém sprcha předchozí mělčí face-to-face soulož bez ženského orgasmu 2-3 dny před ovulací. Rozhodl se, že spermie nesoucí Y plavou rychleji než nositelé X a také se rychleji rozpadají.
v roce 1970 z malého vzorku přibližně 40 porodů vykázala úspěšnost 85%., O rok později, spolu s novinář David Rorvik, vydal knihu, nyní v jeho šestém vydání: Jak si Vybrat Pohlaví Vašeho Dítěte: Metoda Nejlepší podpořeny Vědeckými Důkazy. Expanzivně, předmluvě tvrdí: „Miliony lidí na celém světě používají Shettles metoda s konzistentní dobré výsledky, což nás minulost, přítomnost, a věříme, že budoucí číslo jedna průvodce k výběru pohlaví na planetě.,“
Sex Nezbytné Čte
Prasknutí bubliny
Desetiletí-dlouhé přetrvávání Shettles metoda je matoucí, vzhledem k nedostatku nezávislých hodnocení. Nejlépe zdokumentované zprávy skutečně ukazují přesný opak: koitus blízký ovulaci upřednostňuje koncepci dívek, zatímco koitus několik dní před nebo po ovulaci produkuje více chlapců.,
V roce 1971, papír William James naznačuje možnou souvislost mezi inseminace datum a poměr pohlaví při narození vyzváni Rodrigo Guerrero hlásit přesvědčivý důkaz o tři roky později. Odvozovat ovulace krát od vzestupu bazální tělesné teploty (BBT) pro 1318 pojetí cyklů, Guerrero nalezen významný poměr pohlaví rozdíly. Při přirozených koncepcích došlo k narození mužů v 68% případů s koitusem šest nebo více dní před vzestupem BBT, zatímco koitus v den vzestupu způsobil 56% porodů žen., Je zajímavé, že koncepce s umělou inseminací (AI) vykazovaly opačné výsledky: 39% narozených mužů ve třech nebo více dnech před vzestupem BBT, což v den vzestupu vzrostlo na 62%. Jiní vyšetřovatelé ohlásili podobné výsledky s koncepcemi AI, ale dosud je nebylo přesvědčivě vysvětleno. Paradoxně se však jejich metoda zdokumentovala a Korvik se silně spoléhal na data od jednoho lékaře, který se specializoval na používání umělé inseminace!,
V roce 1979, Susan Harlap uvádí výsledky z jiné studie, která je obzvláště zarážející, protože jeho vynalézavost a impozantní velikosti vzorku (3658 porodů)., Zkoumala údaje od ortodoxních židovských žen, které sledovaly rituální praxi sexuální separace (niddah), zakazující soulož během menstruace a po dobu sedmi dnů. Tradičně se koitus obnovuje večer sedmého dne po rituální lázni (mikve). V zásadě by tato praxe měla upřednostňovat koitus v blízkosti ovulace středního cyklu. Pokud je však menstruace příliš dlouhá nebo je rituální lázeň zpožděna po týdnu, může dojít po ovulaci ke koitu., U každé ženy Harlap odhadl načasování obnoveného koitu vzhledem k ovulaci odvozené z předchozích cyklů a celkové délce sexuální abstinence. Zjistila výrazně vyšší podíl mužských porodů (65%) u žen, které obnovily koitus dva dny po ovulaci. Podíl mužských porodů byl nižší než 50% s koitusem v den ovulace nebo den poté, ale poněkud nad 50% za dva dny před ovulací.
Bezpochyby, i přes nevyhnutelně omezený vzorek 33 těhotenství, nejvíce efektivní vyšetřování výběru potomků sex načasování koitu vzhledem k ovulaci bylo hlášeno John Francie a kolegy v roce 1984., V této prospektivní studii byl čas ovulace sledován sledováním luteinizačního hormonu (LH), vzestupu BBT a cervikálního hlenu. Účastníci, kteří si chtějí vybrat pohlaví dítěte, byli výslovně poučeni, aby použili metodu Shettles. Koncepce mužského dítěte se ukázala být pravděpodobnější (68%), když byl koitus a ovulace odděleny intervalem větším než dva dny. Naproti tomu většina kojenců (64%) byla koncipována se spermatem přítomným v reprodukčním traktu matky nejdéle jeden den., I když trend ne zcela dosáhnout statistické významnosti, Francie a kolegy oprávněně dospěl k závěru: „výsledky jasně vyvrátit teorie, že pohlavní styk blízko ovulace upřednostňuje mužské pojetí.“
Take-home zpráva
přestože k odchodům z vyváženého poměru pohlaví zjevně dochází, zjištění jsou nekonzistentní. Navíc, často vnucuje souvislost mezi pohlaví dítěte a načasování soulože povolení, v nejlepším případě, jen posun v šance na početí chlapce nebo dívku. Metoda Shettles je však zjevně v rozporu s převážnou většinou vědeckých poznatků.,
Carson, s.a. (1988) Sex selection: the ultimate in family planning. Plodnost & sterilita 50: 16-19.
Clutton-Brock, T. H. & Iason, G.R (1986) změna poměru pohlaví u savců. Čtvrtletní přehled biologie 61: 339-374.
Guerrero, R. (1974) asociace typu a času inseminace v lidském menstruačním cyklu s poměrem lidského pohlaví při narození. New England Journal of Medicine 291: 1056-1059.
Guerrero, R., (1975) typ a čas inseminace v menstruačním cyklu a poměr lidského pohlaví při narození. Studie v plánování rodiny 6: 353-371.
James, W. H. (1971) den Cyklu oplodnění, koitální frekvence a poměr pohlaví. Lancet 297: 112-114.
Paul, A. & Küster, J. (1987) poměr Pohlaví úpravy v sezónně chov primátů: Důkazy z Barbary makak populace na Affenberg Salem. Etologie 7: 117-132.
Shettles, L. B. (1970) faktory ovlivňující poměry pohlaví., Mezinárodní žurnál gynekologie porodnictví 8: 643-647.
Simpson, M. J. a. & Simpson, a.e. (1982) poměry narození/pohlaví a sociální hodnost u opičích matek rhesus. Příroda 300: 440-441.
Trivers, R. L. & Willard, d. (1973) přirozený výběr rodičovské schopnosti měnit poměr pohlaví potomků. Věda 179: 90-92.