Costa Del Mar Klamné Doživotní Záruka na Brýle Class Action

Costa Del Mar, Inc. nabízí své sluneční brýle, které jsou podpořeny jeho „rock solid doživotní zárukou“ proti vadám výrobce. Stížnost na tuto hromadnou žalobu však tvrdí, že společnost porušila zákon, protože vyžaduje, aby zákazníci platili za opravu nebo výměnu slunečních brýlí.,

stížnost pro tuto třídu je akce NÁS všech občanů, kteří před Costa je přepnout na „Omezená Doživotní Záruka,“ koupil pár Costa sluneční brýle opírající se o „Doživotní Záruka“, který, v rámci příslušných omezení období, placené Costa poplatek opravit nebo nahradit ty sluneční brýle, které měl výrobce vady.

Costa je údajně čtvrtou největší značkou slunečních brýlí v USA. Doživotní záruka společnosti Costa, o které tvrdí, že je „nejlepší v oboru“, je prominentně uvedena ve své reklamě, na svých krabicích a na svých webových stránkách.,

například, stížnosti tvrdí, že boxy jsou označeny „Opírající se o naše doživotní záruka“ ve všech velkými písmeny, spolu s linkou, „e stát za naše řemeslo s rock solidní Doživotní Záruka proti výrobce vady.“Podobně, stížnosti tvrdí, že její webové stránky tvrdí, že sluneční brýle jsou „Opírající se pro život“, a tvrdí, že „Pokud pár Costas musí být pevné, pošlou je zpátky do obchodu, kde byly vyrobeny a Costa opravna odborníků bude přivést je zpět k ‚jako nový‘ norem.,“

žalobce Troy Smith koupil pár slunečních brýlí Costa Fisch, které byly údajně podpořeny touto nádhernou zárukou. Podle stížnosti poslal v září 2015 sluneční brýle do záručního centra Costa. Záruka centrum prohlédl sluneční brýle a zjistil, že gumové nosu kus potřeboval náhradu a že čočky byly delaminoval. Stížnost tvrdí, že společnost přijala, že tyto problémy byly způsobeny výrobní vadou.

společnost však sluneční brýle neopravila ani nevyměnila zdarma., Namísto, stížnost říká, účtovala Smith $ 11.95 plus daň, což je zřejmě to, co účtuje všem zákazníkům, kteří se pokoušejí uplatnit nárok v rámci záruky.

to je podle stížnosti nezákonné. Stížnost poukazuje na to, že zákon Magnuson-Moss Warranty Act (MMWA), federální zákon, „vyžaduje záruky, jako je Costa advertising plné doživotní záruky k nápravě spotřebních výrobků“ bez poplatku.““Reklamace tak nárokuje porušení MMWA a žádá o nápravu pro všechny zákazníky, kteří byli nuceni zaplatit za účelem použití záruky.,

Typ Článku: Soud
Téma: Spotřebitelské

Nejnovější Případ Událost

Costa Del Mar Klamné Doživotní Záruka na Brýle Stížnost

20. srpna 2018

Costa Del Mar, Inc. nabízí své sluneční brýle, které jsou podpořeny jeho „rock solid doživotní zárukou“ proti vadám výrobce. Stížnost na tuto hromadnou žalobu však tvrdí, že společnost porušila zákon, protože vyžaduje, aby zákazníci platili za opravu nebo výměnu slunečních brýlí.

costa_del_mar_life_time_warranty_fee_complaint.,pdf

Případě Události Historie

Costa Del Mar Klamné Doživotní Záruka na Brýle Stížnost

20. srpna 2018

Costa Del Mar, Inc. nabízí své sluneční brýle, které jsou podpořeny jeho „rock solid doživotní zárukou“ proti vadám výrobce. Stížnost na tuto hromadnou žalobu však tvrdí, že společnost porušila zákon, protože vyžaduje, aby zákazníci platili za opravu nebo výměnu slunečních brýlí.

costa_del_mar_life_time_warranty_fee_complaint.,PDF

tagy: porušení záruky, vyžadující platbu za použití záruky, záruky

Share

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *