David Souter (Čeština)

Souter protikladu s fotoaparáty u Nejvyššího Soudu v ústní argumenty, protože řekl, že otázek by bylo vytržené z kontextu, média a řízení by být zpolitizovaná.

On také sloužil jako soudem ustanovený zástupce do Kongresu na alespoň jedné příležitosti, svědectví před výbory, které tělo o soudu potřebuje další finanční prostředky na rekonstrukci jeho budovy a pro jiné projekty.,

Očekává, že conservatismEdit

V době Souter jmenování, John Sununu ujistil Prezidenta Bushe a konzervativce Souter, že by to „home run“ pro konzervatismus. Ve svém svědectví před Senátem, byl si myslel, že konzervativci být přísný konstruktér pro ústavní záležitosti, ale on vylíčil sebe jako středně který neměl rád radikální změny a připojen velký význam precedens. V úřadu generálního prokurátora a jako soudce Nejvyššího soudu nikdy nebyl testován ve věcech federálního práva.,

po jmenování Clarence Thomase se Souter přestěhoval do ideologického středu. Ve dvou 1992 případech, Souter hlasoval Soudu liberální křídlo: Plánované Rodičovství v. Casey, ve kterém Soudní dvůr potvrdil, základní držení v Roe v. Wade, a Lee v. Weisman, ve kterém Souter hlasoval proti tomu, aby modlitba na vysoké škole promoci. V plánovaném rodičovství v. Casey, Kennedy zvažoval převrácení jikry a dodržování všech dotčených omezení v Casey. Souter zvažoval dodržování všech omezení, ale byl znepokojen převrácením Srnce., Po konzultaci s O ‚ connor, tři (který přišel být známý jako „trojka“) vypracovala společné stanovisko potvrdil, že všechna omezení v Casey kromě povinné oznámení o manžela a zároveň uplatňovat základní držení Roe, že Ústava chrání právo na potrat.

V pozdní 1990, Souter začal se spojit se více s Stephen Breyer a Ruth Bader Ginsburg, i když jako z roku 1995, je oboustranná na více příležitostech s více liberální soudce John Paul Stevens, než buď Breyer nebo Ginsburg, jak Clinton pověřenci. O ‚ Connor se začal pohybovat do centra., V případech trestu smrti, případy práv pracovníků, případy trestních práv, a další otázky, Souter začal hlasovat s liberály soudu, a přišel být považován za součást liberálního křídla soudu. Kvůli tomu mnozí konzervativci považují Souterovo jmenování za chybu Bushova předsednictví. Například, po rozšířené spekulace, že Prezident George W. Bush se zamýšlel jmenovat Alberto Gonzales—jehož vnímaná výhled na afirmativní akce a potrat kreslil kritiku—k Soudu, někteří konzervativní Senát zaměstnanci propagován sloganem „Gonzales je španělština pro Souter“.,

Wall Street Journal názor, kus deset let po Souter nominace nazývá Souter „liberální právník“ a řekl, že Rudman vzal „hrdost při líčení, jak prodal Pan Souter naivní Šéf Personálu Bílého Domu John Sununu jako confirmable konzervativní. Pak oba soudce prodali prezidentu Bushovi, který se chtěl především vyhnout potvrzovací bitvě.“Rudman ve svých pamětech napsal, že „celou dobu podezříval“, že Souter „nezvrátí aktivistické liberální precedenty.,“Sununu později řekl, že měl „hodně zklamání“ v Souter je pozice na hřišti a preferoval by ho být víc jako Scalia.

významné rozhodnutíedit

plánované rodičovství v. CaseyEdit

v roce 1992 plánované rodičovství v. Casey, Souter napsal, že Roe v. Wade by neměl být převrácen, protože by to bylo „kapitulace politickému tlaku…, Takže přehlasovat pod palbou v případě neexistence nejzávažnějšího důvodu znovu přezkoumat rozhodnutí o povodí by rozvrátilo legitimitu soudu nad jakoukoli závažnou otázku.“

Bush v. GoreEdit

V roce 2000, Souter hlasoval spolu s dalšími třemi soudci v Bush versus Gore, aby prezidentské volby přepočítat, aby i nadále, zatímco většina hlasovala pro ukončení počítání. Rozhodnutí umožnilo prohlášení Bushe jako vítěze voleb na Floridě.

Jeffrey Toobin kontroverzně napsal Souterovu reakci na Bushe v., Gore v roce 2007 knihu Devět:

Tvrzené, nebo hrubý, podle jejich pozemské životy, ostatní disidenti mohli pokrčit rameny a jít dál, ale Souter nemohl. Celý jeho život byl soudce. Pocházel z tradice, kdy nezávislost soudnictví byla základem právního státu. A Souter věřil, že Bush v. Gore tuto tradici zesměšnil. Jednání jeho kolegů bylo tak transparentně, tak hrubě stranické, že si Souter myslel, že už s nimi nebude moci sloužit. Souter vážně uvažoval o rezignaci., Po mnoho měsíců nebylo vůbec jasné, zda zůstane jako soudce. To, že se Soud sešel ve městě, které nenáviděl, rozhodnutí ještě ztížilo. Na naléhání hrstky blízkých přátel se rozhodl zůstat, ale jeho postoj k soudu nebyl nikdy stejný. Byly chvíle, kdy David Souter myslel na Bushe v. Gora a plakal.

výše uvedená pasáž byla zpochybněna Souterovým dlouholetým přítelem Warrenem Rudmanem. Rudman řekl vůdci odborů v New Hampshire, že zatímco Souter byl nepohodlný Bushem v., Gore, nebylo pravda, že se kvůli tomu rozplakal.

Vztahy s ostatními justicesEdit

Souter pracoval dobře s Sandra Day O ‚ connorová a měl dobrý vztah s ní a její manžel během její dny na hřišti. Obecně měl dobrý pracovní vztah s každou spravedlností, ale byl obzvláště rád Ruth Bader Ginsburg, a považoval Johna Paula Stevense za „nejchytřejší“ spravedlnost.,

mezinárodní uznáníedit

přestože Souter během svých let s Nejvyšším soudem nikdy necestoval mimo Spojené státy, stále získal významné uznání v zahraničí. V roce 1995 vydala řada článků založených na jeho písemných stanoviscích a nazvaných „Souter Court“ Moskevský právní časopis, ruská Justice. Po nich následovala kniha, napsaná v ruštině a nesoucí Souterovo jméno v názvu., Soudce Ústavního Soudu ruské Federace Jurij Danilov, revize 2. vydání knihy v Moskvě anglickém jazyce denně, učinil následující poznámku na Souter pozici v Bush versus Gore: „V nejdůležitější a delikátní situace, David Souter měl zachovat nezávislost svého postavení a v tomto ohledu se stala symbolem nezávislosti soudnictví.,“

RetirementEdit

Dlouho předtím, než zvolení Prezidenta Obamy, Souter vyjádřil touhu opustit Washington, d. c., a vrátit se do New Hampshire. Zvolení Demokratického prezidenta v roce 2008 provedeny Souter více nakloněny, aby odejít, ale on nechtěl vytvořit situaci, v níž by bylo více volných pracovních míst najednou., Souter se zjevně spokojil s tím, že na konci funkčního období Nejvyššího soudu v červnu 2009 žádný jiný soudce neplánoval odejít do důchodu. V polovině dubna 2009 proto soukromě oznámil Bílému domu svůj záměr odejít do důchodu na konci tohoto funkčního období. Souter poslal Obamovi důchodový dopis 1. května s účinností na začátku letní přestávky Nejvyššího soudu v roce 2009. Později ten den Obama udělal neplánovaný vzhled během denní Bílý Dům tiskové konferenci oznámit Souter je odchod do důchodu. Dne 26. května 2009 Obama oznámil svou nominaci soudce federálního odvolacího soudu Sonia Sotomayor., Americký senát ji potvrdil 6. srpna.

Na 29. června 2009, poslední den účetního období 2008-09, Hlavní soudce Roberts přečtěte si dopis Souter, který podepsalo všech osm jeho kolegů, stejně jako důchodu Spravedlnosti Sandra Day O ‚ Connor, poděkoval mu za jeho služby, a Souter přečtěte si dopis jeho kolegové pístové své dobré přání.

Souter, Sandra Day O ‚ Connor a Anthony Kennedy jsou jedinými žijícími bývalými soudci Nejvyššího soudu.