Identifikace, kvantifikace a ocenění
Dvě kritéria rozlišit ekosystémových služeb z jiných ekosystémů podmínky nebo procesy. Za prvé, ekosystémová služba musí být spojena s identifikovatelným souborem lidských příjemců. Služba může být aspektem nebo důsledkem ekologického stavu a může přímo nebo nepřímo těžit nebo profitovat příjemcům. Za druhé, omezení fyzického a institucionálního přístupu nesmí lidem bránit v realizaci těchto výhod., Například zvýšení množství ryb může zvýšit blaho těch, kteří se zabývají komerčním nebo rekreačním rybolovem, ale pouze v případě, že k těmto nárůstům dochází v oblastech, kde dochází k rybolovu. Podmínky nebo procesy ekosystémů, které nemohou být spojeny s blahobytem identifikovatelných zvýhodněných skupin, nejsou ekosystémovými službami. Například změny hojnosti ryb v oblastech, které lidé nepoužívají a které nemají přímý nebo nepřímý vliv na lidské přínosy, nejsou ekosystémovými službami.
prvním krokem ve většině hodnocení ekosystémových služeb je identifikace služeb, které mají být hodnoceny., To vyžaduje pochopení toho, jak jsou příjemci přímo nebo nepřímo ovlivňováni změnami ekologických podmínek a procesů, a může jim pomoci vývoj koncepčního kauzálního řetězce. Takový řetězec objasňuje vazby mezi lidskými činnostmi a ekologickými účinky a následnými změnami ekosystémových služeb a souvisejícími lidskými výhodami. Například kauzální řetězec související s mechanickým ředěním lesů by nejprve identifikoval primární účinky ztenčení na ekologické podmínky, jako je struktura lesa., Tyto změny jsou pak spojeny s dopady na ekosystémové výstupy, podmínky nebo procesy, které ovlivňují blaho identifikovatelných zvýhodněných skupin; to jsou ekosystémové služby. Například ztenčení lesa by mohlo změnit strukturu lesa tak, aby došlo ke snížení rizika požáru v obydlených oblastech. Kauzální řetězce často zahrnují několik kroků mezi původní lidskou činností a účinky na konečné ekosystémové služby. Jednou z výzev analýzy ekosystémových služeb je identifikace mnoha způsobů, jak ekosystémové služby ovlivňují různé zvýhodněné skupiny.,
společným druhým krokem v hodnocení ekosystémových služeb je kvantifikace jedné nebo více služeb identifikovaných v příčinném řetězci. Kvantifikace vyžaduje pochopení opatření, množství, kvality, nebo jiných biofyzikálních vlastností, které jsou nejvíce přímo relevantní pro lidské blaho, následuje využití vhodných metod pro získání těchto opatření. Některé ekosystémové služby jsou snadno kvantifikovány, například množství dřeva vyrobeného v dané lesní oblasti. Jiné je obtížnější měřit, a to buď kvůli omezením v biofyzikálních modelech nebo datech (např., ryby produkován přílivové mokřady) nebo protože služba je ze své podstaty obtížné kvantifikovat (např. estetické prvky přírodní krajiny).
třetím krokem v hodnocení ekosystémových služeb je určení důsledků pro sociální péči. To se často provádí pomocí formálních ekonomických metod oceňování založených na neoklasické ekonomické teorii, i když mohou být použity i neekonomické techniky., Ekonomické ocenění vyčísluje hodnota ekosystémových služeb v souměřitelné (typicky peněžní) jednotek; tato hodnota je definována pouze pro konkrétní množství ekosystémových služeb, měřeno od konkrétního výchozího bodu. Hodnoty vypočtené pro služby v biome nebo planetárním měřítku (pro které změny a linií jsou často špatně definované) jsou obecně považovány za neplatné, nebo alespoň velmi nepřesné—ekonomové. Přesnost ocenění závisí také na schopnosti analýzy zohlednit faktory, které ovlivňují přínos ekosystémových služeb k blahobytu., Například, že vše ostatní je stejné, per-jednotku hodnoty často zvýšit jako služba se stává vzácnější (což odráží klesající mezní užitek) a jsou často ovlivněny prostorové faktory jako vzdálenost příjemců služby.
ocenění také vyžaduje, aby analytici rozlišovali mezi středními a konečnými službami. Konečné služby mají přímý dopad na sociální zabezpečení, zatímco mezilehlé služby jsou základem konečných služeb, ale nejsou přímo oceňovány., Například, biochemické procesy v mokřadech může snížit dodávky přebytečné živiny, jako je dusík do okolních vodách (intermediate service), čímž se snižuje růst řas a zlepšení jasnosti vody (konečné služby pro plavce a ostatní, kteří dávají přednost čisté vodě). Ekonomická hodnota konečné služby, je-li správně měřena, by měla zahrnovat hodnotu všech mezilehlých vstupů použitých při její výrobě. Některé ekosystémové služby slouží jako konečné i středně pokročilé služby.,
Navíc, ekosystémové služby může poskytovat různé typy hodnot, někteří vztahující se k využívání služeb lidmi a ostatní nesouvisející pro lidské použití; tyto jsou známé pro ekonomy jak používat hodnoty a nepoužívání hodnoty, resp. Použití hodnoty jsou vztaženy k pozorovatelné chování, jehož prostřednictvím lidé přímo nebo nepřímo použití nebo si ekosystémové služby., Nepoužívání hodnoty jsou hodnoty, nesouvisející s pozorované chování; mezi ně patří hodnoty generované poznání, že něco, co v přírodě existuje, že to může být přenesena na budoucí generace, nebo že je k dispozici ve prospěch jiných lidí (tj., existence dědictví, a altruistické hodnoty).