© COPYRIGHT-Part 1
v části jedné z vícedílných sérií o autorských právech fotografa budu mluvit s Carolyn e. Wrightovou z advokátní kanceláře Carolyn e. Wright, LLC. Je advokátkou na plný úvazek, jejíž praxe je zaměřena přímo na potřeby fotografů. Carolyn chápe zvláštní problémy, které konfrontují profesionální i amatérské fotografy, a byl perfektní člověk mluvit o fotografech, autorská práva, a zákon., Zatímco její právní pověření patří mezi nejlepší v oboru, Carolyn si myslí, že je důležité udržovat vazby s fotografickou komunitou. To je důvod, proč udržuje aktivní wildlife photography podnikání na www.vividwildlife.com, a rád učí, píše a mluví o fotografii. Je pravidelným vůdce fotografické workshopy, a je moderátor a publicista pro www.Naturescapes.net. Při zapnutí se Carolyn o právní pomoc, jste doslova obrací na člověka, který napsal knihu o fotografování zákon. „Fotografův právní průvodce“.,
na téma autorských práv bylo pro mě jasnou volbou chtít, aby Carolyn sdílela část své moudrosti se svými čtenáři. Vzhledem k tomu, že mnoho lidí, kteří čtou můj blog, je ve fotografickém průmyslu, vášnivých amatérských fotografů nebo fanoušků fotografie jako umělecké formy, vypadalo to jako dobré téma. Autorská práva jsou často nepochopena a doufám, že série článků, které píšu, pomůže objasnit věci těm z nás, kteří vytváříme fotografii, a těm, kteří ji používají komerčně, redakčně nebo jinak.,
V druhé části této série, budu sdílet některé velmi cenné informace z ASMP, PACA, Copyright Aliance a další fotografie a autorského práva-související s organizací.
rozhovor s Carolyn e. Wrightovou z photoattorney.com
zákon o fotografii a autorských právech
Q: termín „Copyright“ je často špatně pochopen. Zvláště pokud jde o umění a fotografii. První a nejzřetelnější otázka by tedy byla; co je Copyright?
jednoduše řečeno, copyright pro fotografy znamená vlastnictví majetku., S vlastnictvím získáte určitá výhradní práva k tomuto majetku. Pro fotografické autorská práva, vlastnická práva patří:
(1) reprodukovat fotografie;
(2) připravovat odvozená díla založená na fotografie;
(3) distribuovat kopie fotografie veřejnosti prodejem nebo jiným převodem vlastnictví, nebo nájemní, nájemní nebo zápůjční;
(4) k zobrazení fotografie veřejně;
Nalézt v USA Autorského Zákona 17 U. S. C. 106 (http://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#106)
Q: Jaký je rozdíl mezi autorským právem a creative commons?,
Creative Commons je druh licencí. Licencování znamená, že udělujete ostatním některá práva, která máte k fotografii. Například můžete někomu povolit reprodukci vaší fotografie v prosincovém čísle časopisu. Stále vlastníte autorská práva k fotografii,ale dovolíte někomu jinému, aby ji použil. Creative Commons poskytuje různé licenční balíčky bez placení. Balíčky umožňují určitou flexibilitu s licencováním, například zda povolíte komerční použití vaší fotografie a zda s použitím požadujete určité přiřazení, jako je vaše jméno nebo web.,
Q: znamená licence creative commons, že mohu fotografii použít libovolně, zdarma?
Pokud nabízíte licencování své fotografie prostřednictvím Creative Commons, může někdo použít vaši fotografii zdarma, ale tato osoba musí dodržovat podmínky vybrané Licence.,dokonce i komerčně, tak dlouho, jak se úvěr na původní tvorby); „Attribution-NonCommercial“ (tato licence umožňuje ostatním remixovat, vyladit, a stavět na své práci nekomerčně, a i když jejich nová díla musí rovněž beru na vědomí a být non-komerční, že nemají licence na své odvozená díla za stejných podmínek); a „Attribution-NonCommercial-NoDerivs“ (tato licence je nejvíce omezující z našich šesti hlavních licencí, jen umožňuje ostatním stahovat vaše díla a sdílet je s ostatními, jak dlouho jak oni úvěr, ale nemohou je změnit v žádném případě, nebo je použít komerčně).,
Q: kdo vlastní autorská práva na fotografii, jakmile je pořízena?
obecně platí, že když je spoušť uvolněna, fotograf, který stiskl tlačítko, vlastní autorská práva. Výjimkou je, když obraz spadá do kategorie „work-made-for-hire“(také známý jako „work for hire“)., Práce-made-for-najmout vztah je vytvořen ve dvou situacích: (1) fotograf je zaměstnanec najal, aby se fotografie pro zaměstnavatele—příkladem by mohl být fotograf, který je zaměstnancem novin, ale ne svatební nebo portrétní fotograf, který je najat na jednu událost; nebo (2) fotograf je najat, aby poskytnout fotografie pro kolektivní díla nebo sbírky a podepíše písemnou smlouvu, která výslovně uvádí, že práce je považována za práci na objednávku., Fotografové na volné noze jsou proto vystaveni stavu práce k pronájmu pouze tehdy, když s ním smluvně souhlasí.
Q: pokud nezaregistruji svá autorská práva, mám stále vlastní autorská práva k mým fotografiím?
Ano. Když foto není registrován s Copyright Office USA před protiprávním jednáním (nebo do tří měsíců od prvního zveřejnění foto), vlastník autorských práv může obnovit pouze „skutečné škody“ za protiprávní jednání (podle 17 U. S. C. 504 (b)), místo zákonné odškodnění., Soudy obvykle vypočítávají skutečné škody na základě vašich běžných licenčních poplatků a / nebo standardních licenčních poplatků plus zisků vyplývajících z porušení, ne-li příliš spekulativních. Jedním ze zdrojů standardních licenčních poplatků je softwarový program s názvem Fotoquote.
Q: měli by pouze Američané zaregistrovat svá autorská práva u Kongresové knihovny ve Spojených státech?
ne! Všechny nepublikované fotografie, bez ohledu na státní příslušnost fotografa, jsou chráněny ve Spojených státech. Každá fotografie, která je chráněna americkým autorským zákonem, může být zaregistrována, což zahrnuje díla cizího původu.,
Pokud vaše fotky jsou poprvé publikován ve Spojených Státech nebo v zemi, s níž NÁS má autorském, oni jsou také chráněny, a proto mohou být registrovány u US Copyright Office. Také, pokud jste občanem nebo máte bydliště v zemi, která má smlouvu o autorských právech s USA, můžete své fotografie zaregistrovat u Úřadu pro autorská práva USA. Viz oběžník 38A, mezinárodní autorské vztahy Spojených států, o stavu konkrétních zemí.
Q: Jaký je zákon o autorských právech Digital Millennium?,
Digital Millennium Copyright Act (DMCA), přijatého v roce 1998, realizovaných smluv podepsaných v roce 1996 Světové Organizace Duševního Vlastnictví (WIPO) v Ženevě konference. Řeší mnoho problémů, z nichž jeden přímo ovlivňuje fotografy. DMCA uvádí, že zatímco Poskytovatele Internetových Služeb (ISP) není zodpovědný za přenos informací, které mohou porušovat autorská práva, ISP musí odstranit materiálů od uživatelů internetové stránky, které se zdají představovat porušení autorského práva.
vaše autorská práva nemusí být registrována u USA., Copyright Úřad pro vás využít tohoto ustanovení. Pokud najdete web, který používá jeden z vašich obrázků bez povolení, kontaktujte hostitelský poskytovatel internetových služeb a nahlaste porušení. Můj článek zde: http://www.naturescapes.net/docs/index.php/articles/314 vám řekne, jak požádat o odstranění obrázku z webové stránky.
DMCA také poskytuje určité škody, pokud je vaše práce porušena., Pokud porušovatel má odstraněn vaše autorská práva, řízení informací, jako je vaše jméno, kontaktní informace, nebo oznámení o autorských právech, od práce ve snaze usnadnit či zakrýt jeho porušení, porušuje, může mít porušení DMCA. Oddíl 1202 písm.b) DMCA za určitých okolností zakazuje odstranění „informací o správě autorských práv“. Uvádí se v relevantní části:
Nikdo nesmí, bez souhlasu vlastníka autorských práv nebo zákona—(1) úmyslně, odstranit nebo změnit informace o copyrightu . . . . vědět, nebo, s ohledem na civilní opravné prostředky . . ., měla dostatečné důvody vědět, že způsobí, umožní, usnadní nebo zatají porušení některého práva podle této hlavy.
zákonné ocenění za každé porušení oddílu 1202 se pohybuje od $2,500 do $25,000. DMCA je dalším důležitým nástrojem v legální sadě nástrojů fotografa.
Q: pokud fotografuji práci pro klienta, vlastní klient autorská práva nebo ano?
viz výše, pokud jde o diskusi“ work-made-for-hire“.
Q: potřebuji model nebo vydání majetku, abych vlastnil autorská práva na mé fotografii?,
autorská práva a práva na soukromí pro lidi jsou různá práva. Když fotografové fotografují lidi, musí být opatrní, aby nenarušili své soukromí. K tomu dochází, když někdo vstoupí do soukromé domény osoby způsobem, který by byl pro průměrného člověka považován za urážlivý. Jako fotograf by akt jít na něčí zemi bez povolení byl neoprávněným vniknutím a také by mohl porušovat právo osoby na soukromí. Nemusíte fotografovat ani publikovat obrazovou fotografii, aby byla akce nezákonná., Některé soudy zjistily, že fotograf porušil práva na ochranu soukromí i při fotografování někoho na veřejnosti. Případy by zahrnovaly případy, kdy fotografové obtěžují své předměty, používají skryté kamery nebo čekají, až bude ženská sukně vyfukována v zábavném domě. Je také nezákonné prohlížet a fotografovat lidi uvnitř rezidencí nebo jiných míst, kde se obvykle očekává soukromí, i když fotograf stojí na veřejnosti.
po pořízení fotografie by se však fotograf měl zabývat právem osoby na publicitu., Porušujete právo osoby na publicitu, když bez povolení používáte fotografii osoby pro svůj vlastní prospěch. „Redakční“ použití fotografie se nepovažuje za použití obrazu osoby pro váš vlastní prospěch. „Komerční“ použití je jiné, protože použití prospívá fotografovi, takže k použití jeho obrazu potřebujete souhlas osoby. Pokud dostanete modelovou verzi podepsanou subjektem,můžete tento obrázek komerčně používat, tj.
Pokud je obrázek použit v ničím novým položku pak představuje redakční použití., V takových případech jsou práva osoby hodnocena s ohledem na ústavní zájmy. „Newsworthiness“ je první dodatek, svoboda zájmu tisku a je obecně vykládána. Soudy tradičně definovaly veřejný zájem nebo novinku liberálně a dalekosáhle, neomezovaly ji na šíření zpráv ve smyslu současných událostí. Oni rozšířili i mimo to, aby zahrnovala všechny typy věcných, vzdělávací a historických dat, a to i včetně zábavy, zábavní a další zajímavé etapy lidské činnosti obecně.,
komerční použití fotografie se obvykle vyskytuje, když byl obraz osoby použit čistě pro „reklamní účely.“Zatímco fotografie osoby může být použita pro něco, co se prodává za účelem zisku, například pro použití v knize nebo jako fotografický tisk, prodej Fotografie není testem komerčního využití. Použití obrazu osoby v reklamě nebo pro obchod bez souhlasu může porušovat právo osoby na publicitu, zejména pokud poškozuje ekonomické zájmy osoby v důsledku komerčního vykořisťování., Pokud by si někdo při pohledu na fotografii myslel, že osoba v ní propaguje nebo schvaluje produkt spojený s fotografií, pak je použití Komerční. Když je fotografie osoby začleněna do produktu, jako je tričko, použití je komerční. Někdy je obtížné určit, zda je použití považováno za komerční nebo redakční, takže je vždy bezpečnější získat vydání modelu.,
obecně platí, že pokud je vlastnost viditelná a může být fotografována z veřejného místa, nepotřebujete k uvolnění majetku použít obrázek, který zobrazuje vlastnost a můžete ji použít jakýmkoli způsobem. Autorské právo stanoví vyloučení pro fotografování budov umístěných na majetku, ale ne pro sochy nebo jiné předměty, které mohou mít samostatná autorská práva. Existují také omezení některých vládních nemovitostí. Patří mezi ně federální pečeti a insignie, stejně jako vojenské nebo jaderné instalace kvůli bezpečnostním obavám., Pokud má socha nebo položka chráněná autorskými právy na vašem obrázku minimální přítomnost, může být vaše fotografie vyloučena z důvodu spravedlivého použití. V opačném případě musíte získat povolení k pořízení snímku a jeho použití pro jakýkoli účel.
některé společnosti se však pokusily zabránit použití—komerčně i redakčně—fotografií svých budov nebo objektů prostřednictvím ochrany ochranných známek nebo smluvního práva. Příklady zahrnují Rock and Roll Hall of Fame, Lone Cypress tree na 17 Mile Drive na Pebble Beach, CA, Golden Gate Bridge, a“ Hollywood “ znamení., I když tyto pokusy byly neúspěšné, může být nákladné je vést soudní spory
Q: musím na své fotografie dát oznámení©?
často uvidíte copyright „oznámení“ – známé © nebo slovo „copyright“ s datem a jménem vlastníka autorských práv—zveřejněné na kreativních dílech. Řádné oznámení má tři části: první část je © (písmeno „c“ v kruhu), slovo „Copyright“ nebo jeho zkratku „Copr.“Někteří lidé používají“ c “ v závorkách, jako je tento: (c), ale nebyl označen jako součást oficiálního oznámení o autorských právech., Druhá část uvádí rok, kdy byla práce poprvé publikována. Třetí požadovanou částí oznámení o autorských právech je jméno vlastníka autorských práv. Konečná podoba vypadá takto: © 2011 Carolyn e. Wright. Zahrnutí oznámení o autorských právech již není vyžadováno pro ochranu autorských práv, ale je dobré jej použít.
při použití oznámení o autorských právech může někomu zabránit v krádeži vašich fotografií, a to buď proto, že slouží jako připomínka, že dílo je chráněno, nebo proto, že oznámení narušuje používání díla, když je součástí fotografie., Také pomáhá zveřejňovat oznámení o autorských právech na vašich fotografiích, protože porušovatel pak nemůže říci, že použití bylo nevinné. Dále můžete mít nárok na škody DMCA, pokud je vaše oznámení o autorských právech odstraněno za účelem skrytí porušení (viz výše). Oznámení o autorských právech můžete použít bez registrace své práce u Úřadu pro autorská práva USA.
Q: co je to „Fair Use“?
Fair use je právo používat materiály chráněné autorskými právy bez souhlasu vlastníka autorských práv., To byl navržen jako výjimka z výlučných práv udělených výše, umožňující omezené a rozumné využití bez svolení tak dlouho, dokud nejsou dotčena autorská práva vlastníka práv nebo v rozporu s normálním využíváním díla. Klasickým příkladem spravedlivého použití je Citace z recenzované knihy. Vzhledem k tomu, že autor obvykle nekontroluje svou vlastní knihu, dopad citace na jeho zájmy by měl být minimální. Pokud je však uvedeno tolik materiálu, že přezkum nahradí nákup knihy, nebude použití považováno za spravedlivé.,
spravedlivé použití má tedy umožnit neoprávněné použití materiálů chráněných autorskými právy ve prospěch společnosti, protože věří, že takové použití slouží vyššímu účelu. Ale spravedlivé použití má i své limity.
Konkrétně § 107 Autorského Zákona stanoví, že:
poctivé využívání chráněného díla včetně takového používání formou reprodukce v kopiích nebo phonorecords nebo jakýmkoli jiným způsobem, který určí, že část, pro takové účely, jako je kritika, komentář, zpravodajství, výuka (včetně většího počtu kopií pro použití ve třídě), stáže nebo výzkum, není porušení autorského práva., Při určování, zda užívání díla v každém konkrétním případě je fair use faktory, které mají být zohledněny, patří –
(1) účel a povaha užití, včetně toho, zda takové použití je komerční povahy, nebo je pro neziskové vzdělávací účely; (2) povaha díla chráněného autorskými právy; (3) množství a podstatnosti části používá v souvislosti s autorskými právy jako celku; a (4) efekt použití na potenciální trh nebo hodnotu chráněného díla.
17 USC oddíl 107., http://www.copyright.gov/title17/92chap1.html#107
všechny čtyři faktory (jak je uvedeno v „A“ před posledním faktorem) posuzuje soud, aby určil, zda je použití spravedlivé.
„účel a charakter použití“ je považován za jeden z nejdůležitějších ukazatelů spravedlivého použití. Soudy určují, zda dílo chráněné autorskými právy bylo použito k vytvoření nového díla (často označovaného jako „transformativní použití“) místo toho, aby bylo jednoduše zkopírováno a/nebo umístěno do jiného díla.
soud je pravděpodobnější, že najde spravedlivé použití, když byla zveřejněna“ povaha “ použitého díla chráněného autorskými právy, spíše než nepublikovaná., Autorský zákon uznává právo fotografů kontrolovat první veřejný vzhled děl.
neoprávněné použití bude pravděpodobně považováno za spravedlivé použití, pokud bylo použito malé množství nebo nepodstatná část celého díla, například krátká citace z knihy. Zatímco takové použití „de minimis“ je u fotografií obtížnější než při kopírování textu, může k němu dojít, když jsou fotografie například na pozadí videa.,
když neoprávněné použití přímo ovlivňuje a konkuruje podnikání vlastníka autorských práv nebo potenciálu pro příjem, soud obvykle zjistí, že použití nebylo spravedlivým použitím. To platí i v případě, že použití není v oblasti podnikání přímo konkurující fotografovi-například prodej soch na základě fotografie. Důležité je, že fotograf mohl v této oblasti vydělat peníze.
Q: co je public domain?
není-li dílo chráněno autorským zákonem, považuje se za dílo „public domain“ a každý může dílo používat bez povolení.,
Q: co je odvozené dílo a kdo vlastní autorská práva?
odvozené dílo je dílo, které je založeno na jedné nebo více dřívějších pracích. Odvozená díla zahrnují redakční revize, anotace nebo jiné typy úprav. Práce musí být dostatečně odlišné od původního považovat za nové dílo—jinými slovy, musí obsahovat některé podstatné, ne pouze triviální, originalitu. Práh originality v odvozeném díle je vyšší než práh potřebný pro původní dílo.,
osoba, která vytvoří derivát, vlastní pouze autorská práva k revizi, anotaci nebo jinému typu modifikace. Původní autorská práva stále vlastní původní tvůrce.
Q: je porušení autorských práv zločinem?
autorský zákon obsahuje prvky trestných činů souvisejících s autorským právem. http://www.copyright.gov/title17/92appg.html vláda obvykle stíhá pouze ty nejzávažnější případy, jako je padělané zboží.
Q: co se stane, když je fotografie chráněná autorskými právy použita bez povolení?
máte několik možností, když zjistíte, že vaše fotografie byla porušena.,
Možnost #1-nedělejte nic
vždy máte možnost nic nedělat. Pokud je porušovatel v cizí zemi, kde jsou porušení nekontrolovatelná a obtížně vymáhatelná nebo je malá webová stránka s malým provozem, můžete se rozhodnout, že nestojí za Váš čas a úsilí bojovat proti porušení.
možnost # 2-požádejte o Fotografický kredit, pokud by vám web poskytl marketingový odbyt, možná budete chtít, aby vám porušovatel poskytl správný kredit. Pokud ano, napište porušovateli dopis, který jí oficiálně dává právo používat obrázek., Nezapomeňte určit parametry tohoto použití, jako je kdo, co, Proč, Kdy a kde – další informace naleznete v položce můj blog zde. Obsahují podmínku, že porušovatel post foto úvěru s upozornění na autorská práva nebo přiléhající k použití. Můžete také požadovat, aby porušovatel přidal odkaz na váš web. Můžete získat další práci od porušovatele nebo jiných osob.
Option #3-Připravte DMCA take-Down oznámení Purusant do USA., Digital Millennium Copyright Act („DMCA“) přijat v roce 1998, Poskytovatele Internetových Služeb („ISP“), který je hostitelem webové stránky není zodpovědná za přenos informací, které porušuje autorská práva, pouze pokud poskytovatel služeb internetu odstraňuje porušení materiálech z webové stránky uživatele po obdržení řádné oznámení o porušení. Oznámení musí: být v písemné formě, bude podepsána vlastníkem autorského práva nebo vlastníkem agent, identifikace autorsky chráněného díla tvrdili, že bude porušeno (nebo seznam porušení povinnosti ze stejné stránky) a určete materiál, který porušuje autorská práva na práci., Navíc, oznámení musí obsahovat žalující strany, kontaktní informace, prohlášení, že stížnost je podána v „dobré víře“, a prohlášení, pod trestem křivé přísahy, že informace obsažené v oznámení jsou přesné a že stěžovatel má právo přistoupit (protože on je vlastníkem autorských práv nebo jeho zástupce). Podívejte se na můj článek zde a dozvíte se více o tom, jak připravit oznámení o odběru DMCA. I když nemáte bydliště v USA, můžete použít tento skvělý nástroj k zastavení porušovatele, jehož ISP je v USA od používání vaší práce.,
Možnost #4 – Připravte se Přestat a Ustat/Poptávka Dopis sám Sebe, Když nechcete přijít o porušovateli práv (porušovatel je potenciální klient a/nebo se zdá být nevinný porušovatele), možná budete chtít obraťte se na porušovatele vysvětlit, že použití není povoleno a buď žádost o platbu příslušného licenčního poplatku, foto úvěru s odkazem na vaše webové stránky (jak je popsáno výše), nebo že porušitel přestat používat obraz. Nejlepší je to udělat písemně-zdá se, že dopis od surface mail má větší vliv než e-mailová korespondence.,
fotografové někdy zašlou porušovateli fakturu za trojnásobek běžného licenčního poplatku ve snaze vyřešit problém porušení předpisů. Zatímco poplatek 3x může být průmyslovým standardem a některé soudy jej použily, není právním právem stanoveným žádným soudem nebo statutem. Místo toho americké právo uvádí, že máte nárok na skutečné nebo zákonné škody za porušení, jak je stanoveno v kapitole 5 17 U. S. C., konkrétně v oddíle 504., Škody, které můžete získat z porušení-zejména pokud včas zaregistrujete své fotografie-někdy mohou činit mnohem více než trojnásobek běžného licenčního poplatku. Takže možná budete chtít myslet 2x před odesláním dopisu 3x.
existuje určitá rizika při odesílání dopisu sami. Za prvé, porušovatel se může pokusit předběžně podat žalobu pro porušení předpisů a podat žádost o deklaratorní rozhodnutí, že použití je povoleno. To vás může zapojit do soudního řízení, pro které budete možná potřebovat právního zástupce v jurisdikci (soudní místo), kde nechcete vést soudní spory., Za druhé, vaše žádost o platbu může být proti vám přípustná, pokud je podán případ porušení. Pokud požadujete příliš málo, může to omezit vaše konečné zotavení. Chcete-li se této možnosti vyhnout, zahrňte do svého poptávkového dopisu, že „tyto diskuse a nabídka k urovnání jsou pokusem o kompromis tohoto sporu.“
možnost #5-najmout právníka, aby poslal Poptávkový dopis, když se právník zapojí, záležitost se eskaluje a napětí stoupá., Zatímco porušovatel může být defenzivnější, váha vašeho poptávkového dopisu se dramaticky zvyšuje, pokud pochází od právníka a porušovatel obecně bere záležitost vážněji. Někteří právníci účtují paušální poplatek za odeslání dopisu; jiní mohou účtovat „pohotovostní poplatek“, který je založen na procentu vymáhání. Nebo poplatek může být kombinací obou.</strong
možnost #6-podat žalobu na porušení autorských práv nejagresivnější možností je uplatnit své právní prostředky podáním žaloby., Pokud jste vytvořili práce mimo území Spojených Států a v zemi, která je signatářem Bernské Úmluvy o Ochraně Literárních a Uměleckých Děl, musíte se zaregistrovat vaše autorská práva, s Copyright Office, doufejme, že dříve, ale alespoň po protiprávním jednání. (Pokud jste vytvořili fotografii v zemi, která je signatářem Bernské Úmluvy, nemusíte se registrovat v USA, aby se chránit vaše autorská práva nebo podat soud porušení v USA, Nicméně, pokud tak učiníte, pak můžete mít nárok na zákonnou náhradu škody a právní poplatky, jak je uvedeno zde.,) Je-li vaše fotografie nebyla včas zapsána pro toto porušení, možná budete chtít zaregistrovat foto pro budoucí možné porušení, jakož i, aby byly způsobilé pro statutární škody ve výši až 150 000 dolarů za úmyslné porušení použít pro každou fotografii. Viz oddíl 504 písm.b) A c) 17 USC. Právní poplatky a náklady mohou být také vráceny od porušovatele. Viz oddíl 505 17 USC.
ve většině jurisdikcí musíte obdržet registrační certifikát, abyste mohli podat stížnost., Pokud nemáte porušení smlouvy nebo jiný státní nárok, musíte podat žalobu na porušení předpisů u federálního okresního soudu. Chcete-li podat žalobu, je nejlepší najmout právníka, který vám pomůže, protože právní postupy jsou komplikované. Všimněte si, že máte tři roky od data porušení, abyste mohli žalovat za porušení autorských práv.
Když fotografie není zaregistrována u AMERICKÉHO úřadu Copyright Office před protiprávním jednáním (nebo do tří měsíců od prvního zveřejnění foto), vlastník autorských práv může obnovit pouze „skutečné škody“ za protiprávní jednání (podle 17 U. S. C., 504 (b)), namísto zákonných škod. Soudy obvykle vypočítávají skutečné škody na základě vašich běžných licenčních poplatků a/nebo licenčních poplatků v průmyslovém standardu. Jedním ze zdrojů standardních licenčních poplatků je softwarový program s názvem Fotoquote. Pokud nejsou příliš spekulativní, můžete také získat zpět zisky, které porušovatel provedl z protiprávního jednání.,
Další Tvrdí, Zatímco mnoho fotografů místo „vodoznaky“, včetně jejich názvu a/nebo jejich upozornění na autorská práva na své snímky, nebo v metadatech souboru, aby se zabránilo někdo z porušují, je to docela snadné, aby plodiny nebo klonování přes značku, nebo odstranit metadata. Naštěstí sekce DMCA zákona o autorských právech poskytuje nápravu kromě nároku na porušení, když porušovatel odstraní vaše CMI, aby skryl porušení.
navíc, když můžete prokázat, že porušení bylo provedeno úmyslně, máte nárok na zvýšené zákonné škody., „Zvůle“ znamená, že pachatel buď měli skutečné poznání, že to byl porušujícího vlastníka autorských práv nebo jednal v bezohledné nerespektování těchto práv. Důkazy o tom, že porušená díla nesla prominentní oznámení o autorských právech, podporují zjištění úmyslnosti.
Q: Jak mohu získat povolení k používání fotografie chráněné autorskými právy?
můžete získat nevýhradní licenci od vlastníka autorských práv ústně, ale exkluzivní licence musí být písemně. Vždy je nejlepší dát licenční smlouvy písemně, i když je to jen e-mail.
Q: kdy mohou blogeři používat fotografie, které najdou online zdarma?,
blogger může použít fotografie nalézt on-line zdarma, pouze když foto je ve veřejné doméně, použití je fair use, nebo vlastníka autorských práv udělil blogger svobodnou licencí, například Creative Commons.
Q: Jak zjistím, zda je fotografie ve veřejné doméně?
zákon je navržen tak, že pracuje autorství nakonec (nebo, v několika případech, okamžitě) jsou k dispozici pro všechny využívat a volně používat., Funguje jít do veřejné domény pro jednu ze tří důvodů:
(1) autor nepodařilo splňovat požadované zákonné náležitosti potřebné k perfektní autorských práv;
(2) je to dílo AMERICKÉ vlády; nebo
(3) dobu trvání autorských práv již vypršela.
položka (1) zahrnuje pouze práce zveřejněné před 1. březnem 1989. V té době muselo být oznámení o autorských právech okamžitě připojeno k dílu nebo okamžitě ztratilo ochranu autorských práv. (Ochrana autorských práv byla obnovena u některých zahraničních děl, i když byla publikována bez předchozího upozornění před rokem 1989.,) Tento zákon byl změněn; práce publikovaná po roce 1989 nepotřebuje oznámení o autorských právech k zachování ochrany autorských práv. Je však vhodné použít oznámení o autorských právech, pokud je zobrazeno nebo nabízeno jakýmkoli způsobem.
položka (2) označuje práce vytvořené vládními zaměstnanci, jako jsou mapy, grafy a průzkumy. Spadají do veřejné sféry od data vytvoření. Položka (3) řeší dobu, po kterou je dílo chráněno autorským zákonem., Protože doba ochrany autorských práv zůstává v platnosti, byl několikrát změnil v průběhu let, to může být obtížné určit, kdy přesně daná práce spadá do public domain, aniž by dělali nějaké seriózní výzkum. U fotografií vytvořených po roce 1988 vlastníte vy (nebo vaši dědicové) autorská práva po dobu 70 let po vaší smrti (pokud jste je nepředali písemně). Po uplynutí této doby autorská práva spadají do veřejné domény; kdokoli může Fotografie používat jakýmkoli způsobem, který si vybere., Po dobu před rokem 1988 vypršela autorská práva 50 let po smrti vlastníka autorských práv. Do té doby se zákony týkající se délky ochrany autorských práv poměrně často měnily. Graf nalezený na http://www.unc.edu/~unclng/public-d.htm může být užitečný při určování použitelného trvání autorských práv pro díla vytvořená v různých časech.
Q: pokud fotografujete umělecké dílo, které jste nevytvořili, kdo vlastní autorská práva?
jako tvůrce umění má vlastník autorských práv výhradní práva v umění, jako je reprodukce., Soudy se neshodly na tom, zda je fotografování děl chráněných autorskými právy porušením. Bez ohledu na to vám zákon brání mít vlastnictví autorských práv na cokoli, co je porušením.
Q: pokud je ilustrace jedné z mých fotografií vytvořena a používána komerčně nebo redakčně, je to porušení mých autorských práv?
Ano, pokud to je považováno za odvozené dílo a ilustrátor zkopíroval vaše kopírovatelné prvky.
Q: někdo používá mé fotografie, aniž by mi zaplatil nebo požádal o povolení. Co mám dělat teď?
viz výše uvedené možnosti.,
