Z 22 odpovědí o „Fred a já,“ „já a Fred“ co čekat, když jsem se dnes ráno, tam bylo několik lidí, kteří říkali věci jako, co si pamatuji od mých rodičů, dětství, učení, je považován za něco neslušný, aby dal sám sebe jako první, když pojmenování několik lidí a také jsem vyrůstal, co bylo řečeno o mé rodiče, aby vždy seznam jsem včera stejně … takže říkáte, moji přátelé a já jsem šel do obchodu, ne já a moji přátelé…, Pokud jde o to, odkud pochází, vyrostl jsem ve státech, ale myslím, že lekce gramatiky pocházela od mého anglického otce. Ale pokud vím, je to jen konvence-více o zdvořilosti než správné gramatice. Je to jen me / I rozdíl, který je studené tvrdé gramatické pravidla..
neumím si představit říkat „já a Fred šel na trh“, protože to zní špatně….
tam byl jeden, který se zdálo, že dostal celou věc trochu vzhůru nohama, který jsem vysílání v případě, že někdo jiný je záhadou nad ním…,
zajímavé o první nebo poslední věci me, ale je to poněkud irelevantní, protože pokud se podíváme na větu a závislou klauzuli, „já“ je stejně nesprávné, protože bych to měl být já jako součást množného předmětu slova „chatování.“Tak, „Susanna a jsem dialogu“ nebo „já a Susanna dialogu“ je předmětem „slyšet“ ale vy jste udělal společnou chybu pomocí „mě“ myšlení na to, že objekt „slyšet.“
ne že byste potřebovali gramatickou lekci od veterináře, ale nemohl jsem si ji nechat pro sebe.
Shera
(um, pravděpodobně jste měli udělat., Navrhujete, aby věta měla číst a pro ty z vás, kteří chtějí slyšet, že jsme chatovali (nebo kdo to zmeškal kvůli požárnímu poplachu…) nebo odstranění Susanna z věty (snadný způsob, jak zkontrolovat Je a Mes), A pro ty z vás, kteří chtějí slyšet, jsem dialogu (nebo kdo to prošvihl, protože požární poplach…) což je trochu špatně, pokud nejste v těch částech venkovské Anglie, ve kterých je to naprosto v pořádku.)
to bylo nejvíce definitivní ze všech odpovědí…
to není otázka, ale spíše odpověď na vaše. „Já a…,“konstrukce jsou stejně gramaticky správné jako“…a já “ konstrukce, když jim vyhovuje použití. Což, abych byl upřímný, tvůj udělal. Nikdy jsem neslyšel o citování“ mě “ poslední jako preferovaný způsob výstavby, a já jsem byl bona fide „ponurý gramatik“ většinu svého života.
To znamená, že v žíle“ mohl bych se mýlit“, spolu s nutkáním“ teď budu vzhůru celou noc“, konzultoval jsem několik knih. „The style Booklet“ (David Sonstroem, University of Connecticut) neříká nic užitečného, ani příručka Associated Press style., Margaret Shertzer je „prvky gramatiky“ tráví hodně času na nominativní (já, vy, ona, on, atd.) a objektivní (já, vy, ona, on, atd.) případová osobní zájmena, ale neuvádí žádnou preferenci pro konkrétní pořadí, ve kterém by se uvedená zájmena měla objevit. „Prvky stylu,“ to Strunk a bílá klasika, také hovoří o nominativních a objektivních formách osobních zájmen, ale neuvádí konkrétní pořadí jako preferované. Konečně, vysokoškolská učebnice „analýza anglické gramatiky“, čtvrtý ed., Thomas P. Klammer, Muriel R., Schulz a Angela Della Volpe, autoři, zkoumá osobní zájmena na délku a nikdy cituje slovo pořadí preference. Nezkontroloval jsem příručku MLA, ale představuji si, že její zaměření je méně na použití a více na správnou citaci (jak by mělo být).
nyní-jedna věc, kterou jsem si všiml, je, že z velké části, mnoho z prezentovaných příkladů mělo tendenci být v pořadí“ ona a já“,“ on a já“. Možná, že váš čtenář použil tuto prevalenci, aby informoval jeho (nebo ji?) pochopení, že toto pořadí je ve skutečnosti správné použití?, Pokud ano, byla by to spíše chyba kvantity než druhu – ale „já a on“ a „on a já“ jsou stejně gramaticky správné, ve svých kontextech jako osobní zájmena používaná v cíli.
zkrátka (příliš pozdě!), pokud mohu říci, Ty a já máme pravdu v našich předpokladech o tom, kdy použít „já a Catherine“ nebo „Catherine a já.“Je to otázka osobní preference, opravdu.
a ano, teď, když je 4: 00 AM, východní standardní čas, mohu konečně odpočívat v mém chápání zájmena použití. Můžeš mi říct, že se chystám získat titul mistra umění v angličtině?,
upřímně, ale nějak také gramaticky vaše –
Patricia Lafayllve
a tohle, což mě přimělo k úsměvu a možná s tím má něco společného…
jistě, bylo mi řečeno, že je obecně dobrá forma, jak se dát poslední, ale v tomto případě, věta, kterou jste napsal, byla iambic. Kdyby byla slova obrácena, nebylo by to tak, a proto méně příjemné číst.
Cheers,
Annie
a konečně,
Hi Neil,
Oxfordská referenční gramatika(2000) uvádí následující:
„koordinované fráze
…,Ve standardní angličtině, konvenční zdvořilost vyžaduje, aby v koordinované fráze, druhá osoba je na prvním místě a první, kdo je poslední:
můj manžel a já
vy a váš manžel
, Marie a já,
a
V neformální řeči, první člověk, je někdy dát první:
„Tento muž náhle utekl kolem mě a Martina a všechny tyto Falange začal střílet na něj.“
jako blog je obecně považován za neformální, myslím, že se můžete pravděpodobně dostat pryč, aniž byste byli považováni za neslušné!
doufám, že to pomůže,
Kate.
to dělá., A je dobrým místem k ukončení tohoto vypuknutí gramatiky neepery…
zmínil jste, že používali CGI k „…. zakryjte nahé torzo Charlieho Coxe, protože by to zničilo Ameriku.“Víte, jestli plánují Obnovit scénu (a další, které považovali za příliš dospělé pro nás Američany) v vydání DVD? – lindac
nevím. Jsem si jistý, že tam budou nějaké věci, které byly řezány, ale nemám tušení, co… (duchové doufám. Spousta opravdu vtipných duchů zmizela.)
štítky: a já,gramatika, způsoby, použití