Americké oběti manželství související s imigrační podvod začaly vyprávět své příběhy, jak oni šli do manželství s cizincem, v dobré víře, a pak zjistili, že cizinec v otázce nebyl zájem v manželství per se, ale opravdu jen snaží získat status trvalé bydliště cizince (nebo zelenou kartu), která jde s takovou manželství.,
V mnoha případech, cizinci využít ustanovení v Násilí Proti Ženám Zákon (VAWA), které umožňuje cizinci, aby „self-petice“ za zelené karty stav, když tvrdí, že jejich AMERICKÝ občan manžel zneužil je. Ta petice je podána s u. s. Občanství a Imigrační Služby (USCIS), konkrétně s jeho Vermont Regionální Centrum, kde USCIS zaměstnanci sedí u svých stolů rozhodnout, zda tvrzení je platné. Obvykle se o těchto případech rozhoduje bez osobních rozhovorů.,
Běžně údajné občan závislí nejsou konzultovány o této záležitosti, který USCIS považuje za důvěrné; nemají žádné slovo v konečném rozhodnutí; a jsou často nerozdílně zraněn výsledek, a to jak emocionálně, tak finančně. Pak cizinec zajistí zelenou kartu jako „bezprostředního příbuzného“ občana, s nímž se běžně už neožení.
USCIS/Vermont nemá přístup těchto situacích jako je rozvod, soud, pracuje v utajení a jen zřídka, pokud vůbec, dává údajného násilníka, obvykle občan, ale někdy zelené karty držitele, právo být vyslechnut., Na VAWA zákon poskytuje celou řadu výhod cizinců v řízení, mezi nimiž je velmi neobvyklé ustanovení, že podvod ze strany cizí podílející se nesnižuje cizince schopnost získat zelenou kartu.
oběti imigračního podvodu (VOIF), advokační organizace, shromáždila 22 případové studie imigračních podvodů, které následují. Neexistují žádná jména, protože americké oběti obvykle nechtějí vidět jejich jména v tisku jako“násilníci“., A vzhledem k soukromí, které VOIF udělil občanům, je spravedlivé, aby jména cizinců nebyla použita.
VOIF má, podle definice, slyšel jen jednu stranu příběhu, a to je to, co je uvedeno níže; to je naprosto možné v některých případech to může být trochu zneužívání ze strany jednoho nebo více občanů, stejně. VOIF ani CIS netvrdí, že všechno, co řekli všichni oběti, je 100 procent přesné.
Ale to, co máme, je fascinující (a depresivní), série účtů z 22 AMERICKÝCH občanů, že jsi mě podvedla tím, že cizinci předstírat, že je rád., Příběhy jsou o 17 muž a šest ženských občanů, kteří jsou oklamáni lidmi z 18 různých národů. Menšina případů může také zahrnovat národní bezpečnostní záležitosti, jako je ruská žena, která se snažila manželství podvody na civilním a později vojenský důstojník (viz případech 15 a 16). Byly čtyři případy zahrnující dvě ruské ženy (Jediné násobky na seznamu) a dvě pro Brazílii a Čínu.,
pro více informací o tomto tématu, včetně účtu některých obětí navštěvujících Bílý dům, viz tento červenec 11, 2018, hlášení od WRC_TV, channel four, NBC affiliate ve Washingtonu, DC
shrnutí případů z VOIF následovat.
případy imigračních podvodů souvisejících s domácím násilím shromážděné oběťmi imigračního podvodu
případ č. 1: Americká oběť z Nového Mexika; muž cizí manžel z Číny. Manželka americké ženy a člen indiánského kmene Navajo tvrdí, že se stala obětí manželského podvodu jejím čínským manželem., Americký oběť tvrdí, že její manžel má velmi tajnůstkářské chování, výcvik obchodního pilota, a věří, že jeho otec může být v Čínské armádě.
Čínský manžel dorazil do Spojených států na studentské vízum v dubnu 2017 za účelem leteckého výcviku. Pár se setkal online a oženil se krátce poté 23. listopadu 2018. Jen jeden den po svatbě záhadně přišrouboval a odcestoval do Kalifornie, aby pracoval jako instruktor leteckého výcviku v kalifornské společnosti vlastněné čínskou společností., Čínský manžel nemá zájem o manželství a vrátil se do Nového Mexika pouze ve vzácných a krátkých příležitostech. „Strávil téměř celý svůj čas po telefonu mluvením mandarinky s někým nebo interakcí s cizinci online“. Americký manžel tvrdí, že on dělal každodenní výlety do Fed-Ex přijímat balíčky z Číny, které vyžadují jeho podpis nebo poslat balíčky placených Čínské kreditní karty., V březnu 2020 její manžel podal soudní příkaz, v němž tvrdil, že ho fyzicky týrala, v možném pokusu o petici za to, aby se stala zneužívaným manželem podle zákona o násilí na ženách (VAWA).
V rámci přípravy na rozvodové řízení, a soukromý detektiv jí našel Čínský manžel měl více adres v Novém Mexiku, Florida, Arizona a Utah, Oklahoma řidičský průkaz; a dvě čísla Sociálního Zabezpečení.
Americký manžel oběti je pět měsíců těhotná, koncipovaný podle ní Čínský manžel, a ona se obává, že donucovací orgány nebudou mít její tvrzení vážně., Případ pokračuje.
případ č. 2: mužská Americká oběť ze státu Washington; Žena cizí manželka z Bolívie. Údajné Americké oběti tvrdí, že byl falešně obviněn z domácího násilí svého manžela, a ředitel právních služeb ze Státu Washington útulek pro ženy, ve snaze o jeho ženě zajistit imigrační status v rámci Násilí na Ženách Zákona. Ten podal žádost o ochranu cizince. Američan tvrdí, že se jeho manželka pokusila posílit svůj případ tím, že“ způsobila modřiny “ před podáním právních žalob., Američan tvrdí, že “ ztratil dům, auto a významnou část vývoje svých dvou dětí.“Údajná oběť sloužila své zemi po dobu 20 let, včetně Iráku, kde cítil, že jeho návrat není jistý. Teď má pocit, že se na něj zaměřila VAWA.
případ č. 3: Americká oběť z Virginie; muž cizí manžel z Libanonu. Tento případ zahrnuje manželský podvod, vízový podvod, VAWA / falešná obvinění, podvody s kreditními kartami a křivou přísahu. Samice d. c.-plocha lékař tvrdí, že je ohrožen její Libanonský manžel, který přijel do Spojených Států na F-1 vízum., Tvrdí, že krátce po jejich manželství, přiznal se k sňatku za zelenou kartu a také přiznal u rodinného soudu, že podvodně požádal VAWA, aby ji získal. Podle ženy jí manžel vyhrožoval, že rodině ublíží, pokud přestane podávat imigrační doklady.
údajná oběť tvrdí, že má utratil 75 000 dolarů se bránila proti 15 soudní příkazy, sexuální napadení, nebo jiné trestní oznámení, které tvrdí, že jsou falešné., Žena trvá na tom, že její manžel je vinen z vízového podvodu, podvodů s aplikacemi VAWA, podvodů s kreditními kartami, podvodů s dokumenty a křivé přísahy v různých soudních síních D.C.
případ č. 4: mužská Americká oběť z Marylandu; Žena cizí Partner z Ruska. Tento případ se týkal u vízového podvodu / nepravdivých obvinění. Oběť se domnívá, že se jednalo o federálně financovaný ženský úkryt v Marylandu.
ruský občan USA s PhD se setkal s ruskou ženou na seznamovací stránce. Následně vstoupila do Spojených států na studentské vízum, aby mohli žít společně v Marylandu., Američan tvrdí, že jí poskytl antikoncepci, ale údajně stejně otěhotněla. Pár se neoženil, ale ve snaze zajistit si imigrační status požádala o vízum U (pro oběti trestných činů) na základě toho, že byla fyzicky zneužívána.
konkrétně žena tvrdila, že se ji Američan pokusil zabít, ale soudy její příkaz k ochraně zamítly. Ruská žena údajně pokračovala v odchodu z tohoto vztahu a podváděla vojenského důstojníka (viz případ č. 5).
případ č., 5: muž Americká oběť z Marylandu; Žena cizí manžel z Ruska. Tento případ se týkal podvodů s vojenskými výhodami a falešných obvinění VAWA.
Poté, co opustil její první Americký partner (případ Č. 4) a údajně podání pochybné VAWA tvrdí, ruský žena vdaná za vojenského důstojníka. Tvrdí, že se vdala ve snaze získat přístup k vojenským základnám a výhodám. Důstojník řekl, že krátce poté, co se oženil, tlačila ho, aby podal imigrační papírování. Tvrdí, že o týden později se odstěhovala, jen aby se znovu objevila o měsíce později.,
po jejím návratu muž tvrdí, že mu nabídla $1,000 měsíčně, pokud souhlasil s tím, že jí pomůže získat zelenou kartu a vojenský průkaz. Poté, co jí bezpečnostní personál popřel vojenský průkaz, Američan tvrdil, že se pokusila podat nepravdivé tvrzení VAWA. Později, manželství bylo zrušeno; její současný imigrační status není znám.
případ č. 6: mužská Americká oběť v Kalifornii; Žena cizí Partner z Pákistánu. Tento případ se týkal podvodů VAWA a daňových úniků.
lékař v Los Angeles požádal pákistánskou ženu o vízum snoubenky., Vztah se nepodařilo rozvinout do manželství a její vízum vypršelo, ale odmítla se vrátit do Pákistánu. Místo toho, ona kontaktovala Los Angeles-oblast azylového domu, kde se jí dostalo pomoci v zákazu přiblížení se údajně posílit její VAWA tvrzení jako týraná manželka.
útulek kontaktoval právníka, aby případ tvrdí, že žena byla znásilněna více než 45 krát, a popřel základní potraviny. Petici však soudce zamítl. Navzdory verdiktu, přístřešek i nadále pomáhat její VAWA petici jako otlučený manžel., Američan tvrdí, že úkryt “ vymýšlí příběhy pro příjem imigračních dávek a grantů.“
případ č. 7: mužská Americká oběť z Oklahomy; Žena cizí manžel z Makedonie. Tento případ se týkal VAWA / nepravdivých obvinění a vízového podvodu.
makedonská žena přišla do Spojených států studovat právo. V roce 2013 se setkala s americkým mužem na slepém rande. Následně se v roce 2014 oženili a později měli spolu dítě.,
Američan tvrdí, že během manželství byla fixována na získání právního statusu trvalého pobytu (LPR) a zároveň projevovala nezájem o jejich skutečný vztah. Na druhé straně požádal o rozvod a odmítl podpořit její LPR. Později se dozvěděl, že jeho žena vznesla nároky na zneužívání a podala vlastní žádost VAWA I – 360. Američan tvrdí, že úkryt žen financovaný daňovými poplatníky pomáhal jeho bývalé manželce s jednostranným domácím hodnocením, které postrádalo řádné vyšetřování. Údajně získala status LPR(tj.
případ č., 8: muž Americká oběť ze státu Washington; Žena cizí manžel z Íránu. Tento případ se týkal křivé přísahy u soudů a amerického velvyslanectví, manželských podvodů a obvinění VAWA/ false. Oběť tvrdí, že se jednalo o vládní přístřeší pro ženy a byla zapojena organizace právní pomoci.
bývalý vojenský pilot tvrdí, že utratil 200 000 dolarů za obranu proti tomu, co považuje za vymyšlené obvinění z násilí svého íránského manžela. Předtím, než byl obviněn, měl čistý záznam., Američan říká, že vládou financované organizace poskytující domácí násilí, podporu a právní pomoc povolen, jeho manželka manželství pokusu podvodu tím, že pomáhá jí s podvod a křivé svědectví.
Američan říká, že jeho Žena vykazovala násilné, argumentační a náročné chování a dokonce i domněnky, že byla bodnuta. Údajně dokumentoval důkaz jejího násilí na zvukových nahrávkách, fotografiích a videu. Muž také tvrdí, že jeho manželce chyběl zájem o jejich manželství. Soudy však nakonec poskytly jeho manželce ochranný příkaz a klasifikovaly ho jako pachatele., Tvrdí, že utrpení bylo „pokusem pro ni podat žádost o zelenou kartu prostřednictvím VAWA.“Americký muž také tvrdí, že případ jeho manželky byl podpořen organizacemi právních služeb a že během procesu získala dávky daňových poplatníků.
případ č. 9: mužská Americká oběť z Kalifornie; Žena cizí manželka z Číny. Tento případ zahrnoval bigamii, VAWA podvod / falešné obvinění,daňové podvody, padělání dokumentů atd.
mužský tenisový instruktor potkal čínskou ženu na seznamovací stránce a požádal o snoubenecké vízum., Přijela do Kalifornie a pár se oženil 29. Června 2014. Američan tvrdí, že jeho Čínská manželka okamžitě opustila své manželství a nastěhovala se se svou sestrou. Později údajně přiznala, že už je v manželství na videokazetě.
manžel zahájil řízení o zrušení dne 14. července 2014. Současně jeho manželka podala u USCIS petici VAWA jako otlučený manžel., Přestože byla při prvním pokusu odmítnuta, Číňanka nakonec zajistila schválený status na svém druhém pokusu poté, co regionální centrum Vermont USCIS údajně poskytlo své tipy pro opětovné podání.
po obdržení zelené karty byla shledána vinnou z bigamie a manželského a imigračního podvodu. Její právníci se však pokusili použít její petici VAWA jako obranu a tvrdili, že Američan je násilník. Později, v roce 2016, se její tvrzení VAWA údajně ukázalo jako nepravdivé polygrafem. Její současný imigrační status není znám.
případ č., 10: Muž Americká oběť z Texasu; Žena cizí manžel ze Spojených arabských emirátů. Tento případ se týkal manželských podvodů, podvodů/falešných obvinění VAWA a poskytování nepravdivých informací policii.
muž z oblasti Houstonu se v březnu 2012 oženil se ženou ze Spojených arabských emirátů. Původně přijela do Spojených států na výměnné vízum J – 1 a pracovala pro ExxonMobil.
předtím, Než vypršelo jí vízum v září 2012, se vdala za svého manžela, což jí zajistit právní imigrační status a pokračovat v práci., Poté, co se jejich dítě narodilo, žena údajně třikrát volala policii kvůli domácímu násilí; nikdy však nedošlo k žádnému zatčení. Následující rok, Američan požádal o rozvod, a žena současně žádala jako zbitý manžel pod VAWOU. Zákony o ochraně osobních údajů VAWA brání veřejnosti v tom, aby věděla, zda byla petice schválena.
případ č. 11: mužská Americká oběť z Iowy; Žena cizí manželka z Filipín. Tento případ se týkal manželských podvodů a obvinění VAWA / false.
muž z Iowy se v roce 2018 oženil s filipínskou ženou., O rok později, v únoru 2019, získala souhlas se svou zelenou kartou. Krátce poté, Americký muž tvrdí, že se stala mentálně zneužívající a neustále urazil svou postavu.
poté, co se pár hádal, manželka zavolala policii s tvrzením, že byla fyzicky tlačena; Američan tvrdí, že nebyly žádné značky. Tvrdí, že předstírala roli oběti, což vedlo k tomu, že byl uvězněn. Případ byl později odložen na menší obvinění z narušení míru., Američan tvrdí, že se jeho žena přiznala k falešným obviněním a pomocí VAWY unikla dvouletému manželskému požadavku. (Běžně, manželství má být na místě, o dva roky dříve zelená karta může být poskytnuta cizí manželky; tím, vycházející zneužívání, dva-rok standardní je třeba se vyhnout.)
případ č. 12: americká oběť z Nového Mexika; muž cizí manžel z Mexika. Tento případ se týkal podvodů s vízem U, falešná obvinění, manželský podvod, hrozby, a násilí.
žena v Novém Mexiku se provdala za nezdokumentovaného hispánského muže., Žena tvrdí, že později zjistila, že byl čtyřikrát odsouzen za řízení v opilosti a zatčen za domácí násilí.
tvrdí, že po svatbě se její manžel stal emocionálně a fyzicky urážlivým, těžce pil a podváděl s prostitutkami. Požádala o rozvod a odmítla podepsat imigrační papírování. Žena říká, že její manžel šel do Nového Mexika dámské útulku, kde byl údajně řekl, aby soudní příkaz a hledat U Visa.,
americká žena tvrdí, že se i nadále objevoval v jejím domě a vedl ji k vyhledání poradenství ze stejného úkrytu, který kontaktoval. Tvrdí, že jí nikdo nepomohl a že útulek nespravedlivě zvýhodňuje imigranty a zároveň ignoruje Američany. Tvrdí, že úkryt funguje jako de facto imigrační služba, která pomáhá jednotlivcům podávat falešné vawa petice.
případ č. 13: Americká oběť z Floridy; muž cizí manžel z Kolumbie. Tento případ se týkal manželských podvodů, bigamie, a vízový podvod.,
Americká žena, sloužící jako Armádní zdravotní sestra, se setkal Kolumbijské národnosti, kteří přišli do Spojených Států na turistické vízum a následně si ho vzala. Říká, že byl zpočátku velmi okouzlující a sympatický.
později však tvrdí, že se nezajímal o jejich vztah a často si stěžoval a znevažoval ji za její práci jako RN v armádě. Neustále se ji prý snažil vyprovokovat ke konfrontacím, aby mohl podat VAWOVU petici. Tvrdí, že byl již ženatý s kolumbijskou ženou a snažil se využít své USA., manželství k zajištění pobytu, s úmyslem rozvést se sejít se svou Kolumbijskou manželkou.
kolumbijský národ byl nakonec neúspěšný ve svém údajném schématu manželského podvodu. Žena však tvrdí, že její vojenská kariéra byla téměř zničena poté, co o ní falešně obvinil velitele základny. Věří, že “ VAWA se stala zadní skulinou pro teroristy.“
případ č. 14: mužská Americká oběť z Texasu; Žena cizí manžel z Indie. Tento případ se týkal imigračního podvodu, manželský podvod, a falešná prohlášení.,
Texaský muž tvrdí, že byl podveden indickým cizím státním příslušníkem do manželství a mít dítě, aby mohla v roce 2015 získat americké bydliště. Poté, co žena získala podmíněný trvalý pobyt, manžel říká, že opustila svůj domov a unesla jejich tříměsíční dítě. Mimochodem, ostatní členové rodiny ženy byli obviněni z manželského podvodu, což představuje také potenciální schéma migrace řetězce.
v roce 2016 se sestra Indického manžela provdala za bratrance Texaského muže., Jen jeden den do manželství, muž tvrdí, že jeho manželka ho opustila a kontaktovat přátele, rodinu, a vedení církve zahájit štvavou kampaň, která by jí pomohl vytvořit VAWA petici. Říká, že se později přiznala k manželským podvodům poté, co se rozvedli. Vzhledem k tomu, že USCIS nezveřejňuje verdikt vawa-self petitions, není status indické ženy znám.
případ č. 15: mužská Americká oběť z Texasu; Žena cizí manželka z Ruska. Tento případ se týkal manželství a podvodů se zelenými kartami.,
ruská žena přijela do Spojených států se svou dcerou a provdala se za amerického občana. Brzy poté, co dostala podmíněnou zelenou kartu, muž říká, že začali zažívat manželské hádky a hledali manželské poradenství.
o rok později údajně vyjádřila záměr vrátit se do Ruska, v reakci na to Americký manžel nabídl nákup letenek. Druhý den Ruský manžel podal příkaz k domácí ochraně; Američan zase říká, že mu bylo nařízeno ten večer v 10:00 vyklidit dům., V pořadí, tvrdila, že ji pronásleduje, tlačí a bije, stejně jako vyhrožuje, že ji zabije. Nicméně, Američan tvrdí, že neexistují žádné důkazy na podporu těchto obvinění a že byly učiněny k zajištění imigračního statusu jako týraný manžel.
poté, co se rozvedli, údajně podvedla další americkou oběť, na kterou se odkazuje v případě č. 16.
případ č. 16: mužská Americká oběť z Arizony; Žena cizí manželka z Ruska.,
Jedná se o součást série zahrnující ruské nevěsty, které údajně vymýšlejí nároky na zneužívání vůči vojenským manželům, aby získaly neomezený přístup k americkým vojenským základnám a získaly vojenské ID a výhody. Poté, co její první manželství skončilo, ruská žena v případě č. 15 údajně také podvedla člena amerického letectva do manželství. Muž říká, že okamžitě vznesla obvinění z falešného zneužívání ve snaze získat trvalé vojenské manželské výhody. Dokonce tvrdí, že svou dceru trénovala, aby také uplatnila vymyšlené nároky na zneužívání.,
muž říká, že zranitelnost vojenské národní bezpečnosti je rozšířena zákonem o násilí na ženách (VAWA). V jeho očích, jednoduchý neprokázané obvinění ze zneužívání (podle VAWA) je staví na fast track pro zelenou kartu, zatímco vyhýbání se kontroly a tváří v tvář rozhovory požadované v jiných víz. Přistěhovalci podvodníci, zločinci, a potenciální teroristé mohou snadno využít tuto mezeru, říká. Ustanovení o důvěrnosti VAWA umožňují příjemcům skrýt svou osobní identitu nebo kriminální minulost.
případ č., 17: muž Americký oběť z Floridy; Žena cizí manžel z Jamajky. Tento případ se týkal nepravdivých obvinění a zneužití zákona útulkem pro ženy.
muž na Floridě se v roce 2013 oženil s jamajskou ženou, což jí umožnilo získat dočasnou zelenou kartu. Americký manžel tvrdí, že poté, co podepsal její imigrační papírování, se přestěhovala do jiné místnosti v domě. Američan tvrdí, že“imigrace zamítl žádost“. Na druhé straně říká, že se odstěhovala z domu do ženského útulku, který údajně pomohl její složce za zelenou kartu., Manžel trvá na tom, že když se odstěhovala, nedošlo k žádnému domácímu zneužívání a že ji ani nezasáhl, ani ji proklel.
Američan říká, že byl následně doručen ochranným příkazem a nyní chce žalovat svého manžela za to, že učinil to, co považuje za „podvodné prohlášení o získání zelené karty“. Případ čeká.
případ č. 18: Americká oběť z Gruzie; muž cizí manžel z Pobřeží slonoviny.
Americká žena tvrdí, že byl vlákán do manželství v září 2019 s Pobřeží Slonoviny národní dohazovač. Pár nikdy nežil spolu., Američanka tvrdí, že dohazovač zařizuje manželství „se sítí Afričanů je získat zelené karty“ a je připojen k imigrační právník, který údajně zajišťuje sham manželství obejít imigrační zákony. Údajně, právník spojené s dohazovač byla dříve pozastavena z praxe Výkonným Úřadu pro Přistěhovalectví Review, která je součástí AMERICKÉHO Ministerstva Spravedlnosti, a bránil Somálských teroristů v soudním řízení., Pobřeží Slonoviny národní přijel na studentské vízum údajně pod falešnou záminkou a údajně způsobil nehodu auto a má záznam v trestním rejstříku a dva pasy s různými daty narození. Američanka tvrdí, že odmítla podepsat imigrační papíry, aby ho sponzorovala. Na oplátku, tvrdí, že imigrační právník pomáhal jejímu manželovi s tvrzením“ zinscenované zneužívání“, aby mohl urychlit svůj imigrační status pod VAWA. Cítí, že byla cílená vzhledem k její drobné záznam, který by mohl podpořit její manžel je případ jako zbitý muž z manželů pod VAWA.
případ č., 19: Žena Americká oběť ze státu Washington; muž cizí manžel z Nigérie.
žena v oblasti Seattlu vyvinula online vztah s nigerijským mužem a oženila se v Nigérii. Nakonec manžel a jejich syn přišli do Spojených států na manželské vízum v listopadu 2015.
podle Američanky začala její noční můra do 10 dnů od příjezdu jejího manžela. Říká, že byl slovně urážlivý a neustále se snažil provokovat argumenty. Jednou v noci, tvrdí, že ho přistihla mluvit po telefonu a připustila ,že “ měl ženu a život v Nigérii.,“Tvrdí, že její manžel ji třikrát sexuálně napadl, ale tvrdí, že byla nespravedlivě zatčena za domácí násilí proti němu. Není známo, zda podal pod VAWA jako zneužívaného manžela.
případ domácího násilí byl zamítnut poté, co se manžel nedostavil k soudu. Od té doby, podala žádost o zrušení manželství a tvrdí, že předložil podvodné imigrační papíry. Oznámila to ministerstvu zahraničí, USCIS, americkému Bílému domu, vnitřní bezpečnosti, FBI a dalším vládním agenturám, ale neobdržela žádné odpovědi.
případ č., 20: muž Americká oběť z Floridy; Žena cizí manžel z Brazílie.
Floridy tvrdí, že mají důkazy, že vláda-financovaný útulek pro ženy a právní pomoc organizace vynucené jeho ex-manželka aplikovat pod VAWA s kovodělných informace předložena USCIS. Protože jeho bývalá manželka nemluví anglicky, tvrdí, že církevní pastor přeložil její čestné prohlášení.
poté, co jeho Brazilská manželka dorazila do Spojených států na turistické vízum v červenci 2016, Američan podal u USCIS formulář I-130 (Petice Za mimozemského příbuzného)., V listopadu 2017 Americký manžel požádal o rozvod a stáhl své čestné prohlášení o podpoře a petici I-130. Během jejich manželství, při dvou příležitostech, zavolala místní úřad šerifa na základě domácího násilí. Nebylo však zjištěno žádné fyzické nebo psychické zranění.
muž tvrdí, že ženský úkryt financovaný daňovými poplatníky napsal jménem své nyní bývalé manželky USCIS dopis, ve kterém tvrdil, že je urážlivý. Manžel však tvrdí, že během jejich rozvodového řízení „nebylo nikdy uplatněno žádné fyzické nebo psychické zneužívání“.,
Americký manžel tvrdí, že jeho bývalá manželka nerozumí vážnosti lhaní USCIS. Tento případ pokračuje.
případ č. 21: mužská Americká oběť z Michiganu; Žena cizí manželka z Brazílie.
bývalý policejní / vojenský voják tvrdí, že byl obětí imigračního podvodu jeho brazilskou manželkou, která tvrdí, že je zneužívána podle zákona o násilí na ženách.
pár se setkal online, když byl nasazen v Iráku a pracovala jako au pair v Michiganu. Během své dovolené z Iráku, cestoval do Michiganu, a oni vyvinuli vztah., V září 2013 se vzali v Michiganu. Po manželství, pár našel potíže s komunikací a vycházením. Američan tvrdí, že jeho Brazilská manželka jednala iracionálně a potřebovala psychiatrickou péči o narcistickou/pesimistickou poruchu osobnosti.
v dubnu 2015 manžel navrhl možnost rozvodu svému manželovi. On tvrdí, že okamžitě hledal na internetu pro způsoby, jak zůstat ve Spojených Státech, aniž by byl ženatý tvrzením, zneužívání pod VAWA. Podle něj následně zavolala policii s falešným obviněním ze zneužívání, což vedlo k jeho zatčení., Případ byl zamítnut poté, co odmítla vypovídat pod přísahou. Navzdory údajnému podvodu byla schválena její Petice proti zneužívání VAWA.
případ č. 22: mužská Americká oběť z Kalifornie; Žena cizí manžel z Ukrajiny.
údajná bývalá Ukrajinská prostitutka údajně podala pod VAWOU návrh na podvodné zneužívání, aby skryla její nepřípustnost. Poté úspěšně zažalovala svého amerického manžela, bývalého iráckého vojenského veterináře, za celoživotní podporu po 89denním manželství.,
v tom, co oběť považuje za precedentní případ, soud rozhodl, že podvod není obhajobou podpůrných povinností i-864. Přestože je smlouva mezi americkým občanem a vládou, podání petice proti zneužívání VAWA jí umožnilo žalovat svého amerického manžela o podporu. Obvykle podle základního smluvního práva může podvod zrušit smlouvu.
muž tvrdí, že najal soukromého vyšetřovatele, který zjistil, že pracovala jako prostitutka před jejich námluvami/manželstvím., Navzdory opuštění manželství krátce po příjezdu do Spojených států, a zpočátku popírání jakéhokoli zneužívání došlo, úspěšně ho žalovala za celoživotní podporu a statisíce v právních poplatcích. Říká, že čelí ztrátě svého podnikání a domova.