první Ohnisková rovina vs. druhá Ohnisková rovina

Richard Johnson

puškové pušky se zdají být dost jednoduché, ale jakmile se rozhodnete koupit jednu pro pušku, můžete být vyhozeni všemi specifikacemi a terminologií. V tomto článku vysvětlím, co je za první ohniskovou rovinou vs druhou ohniskovou rovinou.

nejedná se o „in the weeds“ zkoumání rozdílů mezi první a druhou ohniskovou rovinou. Spíše to má být krátký a sladký přehled, který bude snadno pochopitelný., Na konci tohoto článku byste měli mít solidní pochopení obou typů rozsahu a které budou mít smysl pro vaši aplikaci.

pojďme se ponořit do …

co je první Ohnisková rovina?

první ohnisková rovina (FFP) rozsah je ten, ve kterém se zdá, že síťka mění velikost při úpravě zvětšení. Síťka se při přiblížení objeví malá a velká.

Nightforce dělá sérii první ohniskové rovině obory, jako je tento SHV 4-14×50 F1.,

hlavní výhodou je, že zvětšení zaměřovače a výhled zůstávají stejné tak, aby vaše stadia značky jsou vždy relevantní. Jeden mil mark ve svém hledáčku, například, zůstane konstantní v celém rozsahu zvětšení.

co je to druhá Ohnisková rovina?

rozsah s druhou ohniskovou rovinou (SFP) neudržuje proporcionální velikost mezi zaměřovačem a pohledem. Jinými slovy, zdá se, že velikost zaměřovače se nikdy nezmění. Je to stejně velké zvětšení, jako je zvětšeno.,

Meopta Optika5 je ukázkovým příkladem druhé ohniskové rovině působnosti.

druhá ohnisková rovina rozsahy jsou jednodušší ze dvou typů k výrobě. Proto najdete více sekundových ohniskových ploch než první ohniskové roviny a často budou levnější.

klady a zápory

nyní byste měli mít docela solidní přehled o základním rozdílu mezi první a druhou ohniskovou rovinou., Podívejme se na výhody a nevýhody každého z nich, abychom lépe porozuměli, který z nich by mohl být nejvhodnější pro vaše potřeby fotografování.

vzhledem k tomu, že první ohnisková rovina zůstává úměrná obrazu, můžete zapojit cíl při jakémkoli zvětšení a značky vašeho zaměřovače zůstávají přesné. Zjevnou výhodou je, že můžete přesně zapojit svůj cíl při jakémkoli zvětšení,aniž byste upravili rozsah.

i když to může být hlavní výhoda, když potřebujete udělat snímek a jsou pod časovými omezeními, přichází za cenu. Při přiblížení se může síťka zdát příliš malá na to, aby byla hodně užitečná., Stejně tak při maximálním zvětšení mohou být okraje vašeho zaměřovače mimo dohled.

alternativně, druhá ohnisková rovina rozsah udržuje jednu velikost zaměřovače v celém rozsahu zvětšení. Pokud používáte rozsah 3x-9x, zdá se, že síťka má stejnou velikost na 3x a na 9x, i když se obraz zvětšil.

reticle, jako je tento T3 z optiky Rudolph, lze použít k odhadu vzdáleností. Na první ohniskové rovině to lze provést při jakémkoli zvětšení., S druhou ohniskovou rovinou to lze provést pouze při maximálním zvětšení.

nevýhodou druhé ohniskové roviny je, že značky stadia můžete používat pouze přesně na jednom místě zvětšení. Obvykle se jedná o maximální zvětšení. V praxi to znamená, že s SFP, rozsah, dvě stadia značky vlevo na 3x neznamená totéž jako dvě stadia značky vlevo na 9x.

Na druhou stranu, střed hledáčku bude vždy na cíl bez ohledu na zvětšení., Tak dlouho, jak jste schopni aplikovat některé Kentucky větrné při nízkém nastavení zvětšení, budete stále moci umístit přesné kolo. Nicméně, pro dlouhé vzdálenosti, druhá ohnisková rovina rozsah bude často trvat střelce více času, aby jeho úpravy a zajistit kolo je na cíl.

druhá ohnisková rovina se snáze vyrábí. V důsledku toho se zdá, že více společností – zejména novějších – soustředí velkou část své výroby na SFP rozsahy. Pro spotřebitele to znamená, že SFP obory mají tendenci být snazší najít a představují významné úspory nákladů.,

žít zbrojní život. Nejnovější obsah přímo do vaší schránky plus automatický vstup do každého z našich měsíčních gun dárky!

první ohnisková rovina rozsahy mají tendenci vyžadovat další inženýrství během výrobního procesu. To může přidat čas a peníze na výrobu rozsahu FFP. V důsledku toho je na trhu méně a mají tendenci být dražší.

první vs. druhý: který je lepší?

možná se ptáte sami sebe, který ze dvou typů rozsahu je lepší., Na tuto otázku není snadná odpověď, a měli byste zvážit druh střelby, který uděláte, abyste našli nejlepší shodu s vašimi potřebami.

lovci často nechávají variabilní rozsah výkonu zvětšený pro lepší zorné pole nebo pro zvíře, které se objeví blízko. Když je herní zvíře spatřeno, lovec se může přiblížit, pokud je čas. Mnohokrát lovec bude muset udělat rychlý výstřel při nízkých zvětšeních.

s rozsahem FFP může být zaměřovač příliš malý na to, aby lovec získal jasný zaměřovací bod v krátkých rozsazích. SFP rozsah bude často nabízejí lepší zaměřovací bod pro blízké záběry., Z tohoto důvodu jsem vybavil svůj Springfield Waypoint 3-9x druhou ohniskovou rovinou.

působnosti na tomto Springfield Waypoint je vhodný pro většinu loveckých potřeb.

stejně tak příležitostná nebo rekreační střílečka pravděpodobně ocení úspory nákladů, které nabízí druhá ohnisková rovina. Ne pod žádným časovým tlakem, mohou provést jakékoli úpravy, které by mohly potřebovat, pokud by stříleli při nízkém až středním zvětšení.,

Na druhou stranu, FFP působnosti obecně dát střelec výhodu při střelbě na delší vzdálenosti a s zvětšení nižší než maximální. Pro soutěž shooter, které by mohly potřebovat, aby se zapojily tři cíle v různých vzdálenostech s high-výkon optického vytočil dolů do 2/3 maximální zvětšení, FFP rozsah umožní rychlé a přesné zapojení všech cílů.

je tedy rozsah první ohniskové roviny lepší než rozsah druhé ohniskové roviny? Ne nutně. Každý střelec musí určit své vlastní potřeby a najít optiku, která vyhovuje těmto požadavkům., Oba druhy oborů mají své vlastní sady kladů a záporů.

Připojte se k diskusi

přejděte na fórum

střelné zbraně v tomto článku

65Creedmoor

Share

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *