slovní hříčka

definice slovní hříčky

slovní hříčka je literární zařízení, které je také známé jako „hra na slova.“Hříčky zahrnují slova s podobnými nebo identickými zvuky, ale s různými významy. Jejich hra na slova se také spoléhá na slovo nebo frázi, která má více než jeden význam. Hříčky jsou obecně zamýšleny jako humorné, ale často mají vážný účel i v literárních dílech.,

například, pokud jste byli, aby se zúčastnil přednášky o řízení financí s názvem „Společné Centů“ tato funkce slovní hříčka. Hra na slova je mezi „centy“, jako v mincích, a“ smyslem“, jako v povědomí. Tato hříčka je také účinná jako hra na slova fráze „zdravý rozum“, která je vhodná pro předmět řízení financí.

běžné příklady hříček

zde jsou některé příklady hříček, které lze nalézt v každodenním výrazu:

  • Denial je řeka v Egyptě.,
  • cyklista byl dva unaveni vyhrát závod.
  • vezměte mou ženu, prosím.
  • její kočka je blízko počítače, aby dohlédla na myš.
  • když můj učitel algebry odešel do důchodu, nebyl připraven na následky.
  • nějaký zajíček tě miluje.
  • Nyní, když mám grafový papír, myslím, že je čas něco vykreslit.
  • udělat jako strom a odejít.
  • tato cukrová třtina je ve stavu máty.
  • můj knihovník je skvělý účetní.
  • toto vakuum saje.
  • mám rád lukostřelbu, ale je těžké vidět bod.,
  • je snadné mít rád hudebníky, protože jsou velmi pozitivní.
  • pokud stojíte u okna, pomůžu Vám.
  • populace Irska je vždy Dublin.
  • pro kraby je obtížné sdílet, protože jsou měkkýši.
  • podejte mi noviny, abychom neměli křížovky.
  • model kostry v naší třídě biologie je bonehead.
  • svatební dort mě měl ve vrstvách.
  • příští rok utratím více tymiánových bylin.,

příklady hříček jako jména znaků

spisovatelé často chytře používají hříčky, pokud jde o pojmenování znaků. To může čtenáři poskytnout humor a / nebo smysl pro ironii.

například v epizodě animovaného seriálu „klíště“ se jeden z darebáků jmenuje “ El Seed.“El Seed je vůdcem armády, která má v úmyslu „osvobodit“ rostlinnou populaci. Jedná se o chytré použití hříčky pro jméno postavy, protože je to jak hra na slovo „semeno“ ve vztahu k rostlinám, tak hra na legendě El Cid, středověkého španělského rytíře a vojenského válečníka.,cs)

  • Opravdu Báječný („Chitty Chitty Bang Bang“)
  • Kim Possible (hrdinská postava z dětské televizní série stejného jména)
  • Sugar Kane Kowalczyk („někdo To Rád Horké“)
  • Paige Turner (knihovník postava z dětského seriálu „Artuš“)
  • Alfredo Těstoviny (kuchař postava v Disney je „Ratatouille“)
  • Holly Golightly („Snídaně u Tiffanyho“)
  • Cruella De Vil („101 Dalmatinů“)
  • Slavné Příklady slovní Hříčka

    Zde jsou některé nejznámější příklady ze slovní hříčky:

    • „cesta k úspěchu je vždy ve výstavbě.,“(Lily Tomlin)
    • “ ateismus je organizace, která není prorokem.“(George Carlin)
    • “ jsem velmi oddaná manželka. A měl bych být také odhodlán-za to, že jsem se tolikrát oženil.“(Elizabeth Taylor)
    • “ personál kavárny požaduje, aby pomocníci přestali objednávat hrdinské sendviče.“(z filmu“Sky High“)
    • “ můžete vést zahradnictví, ale nemůžete ji přemýšlet.“(Dorothy Parker)

    rozdíl mezi hříčkou a vtipem

    pro lidi může být obtížné rozlišovat mezi hříčkami a vtipy., To je pochopitelné, protože mají podobnou povahu, přesto nejsou stejné. Hříčky jsou postavy řeči, které se spoléhají na formu slovní hry, zatímco vtipy jsou narativní struktury určené k vytvoření humoru a smíchu.

    například struktura vtipu je obecně závislá na“ Nastavení „následované“ pointou.“Pointa přináší humor vtip o zmírnění napětí vyprávění prostřednictvím nepravděpodobné, nebo nevhodné řešení. Tato pointa „twist“ je určena k vyvolání smíchu publika.,

    zde je příklad známého vtipu ze série“ Monty Python“:

    první osoba: „můj pes nemá nos.“

    druhá osoba: „jak voní?“

    první osoba: „hrozné!“

    set up pro tento vtip je, že člověk je pes je bez nosu, vytváření divu, že v druhé osobě (a publikum, zprostředkovaně), jak se pes používá svůj čich s nosem. Místo toho osoba se psem interpretuje otázku druhé osoby jako dotaz na kvalitu vůně samotného psa., Pointa “ hrozné!“zmírňuje napětí vyprávění v tom, že otázka je zodpovězena. Pointa je vtipná v tom, že odpověď je neočekávaná.

    ačkoli oba vtipy a hříčky jsou formy humoru, vtipy často spoléhají na komediální rytmus a načasování. Hříčky se však spoléhají na slovní hru a významy.

    psaní hříčka

    mnoho spisovatelů a básníků, jako jsou John Dryden, Samuel Johnson a Ambrose Bierce, tvrdilo, že hříčky jsou „nejnižší formou“ humoru a vtipu., Ti, kteří s tímto sentimentem souhlasí, to ospravedlňují poukazem na to, že hříčky často nejsou skutečně vtipné a mohou být pro čtenáře grimasy vyvolávající. Kromě toho, hříčky se často stávají náhodou, když mluvíme, což je důvod, proč se tak často říká fráze „žádná slovní hříčka“. Lidé mají tendenci považovat hříčky za zbytečné nebo frivolní.

    při psaní je však docela náročné vytvořit efektivní slovní hříčku. Existují dva hlavní důvody pro tuto obtížnost:

    1. nejprve musí čtenář pochopit „zdrojový materiál“ slovní hříčky, aby mohl fungovat., To by zahrnovalo pochopení různých významů slov nebo frází nebo rozpoznání narážky nebo odkazu. Například Warren Peace je název postavy, který obsahuje hříčku. Aby hra na slovech byla účinná s touto hříčkou, musí být čtenář obeznámen se zdrojovým materiálem. V tomto případě se hříčka spoléhá na předchozí znalosti čtenáře o slavném románu Leva Tolstého Válka a mír. Pokud čtenář nemá znalost Tolstého díla, hříčka by byla neúčinným literárním zařízením bez významu.,
    2. druhou výzvou, pokud jde o vytvoření efektivní slovní hříčky, je přidání hodnoty pro čtenáře. Jinými slovy, když spisovatel využívá hříčku jednoduše kvůli začlenění hry na slova, to nezlepšuje literární hodnotu ani potěšení pro čtenáře. Pokud však spisovatelské použití slovní hry přidává textu význam tím, že zvyšuje smysl pro komedii, tragédii nebo ironii, pak hříčky mohou mezi čtenáři vytvářet hodnotu a uznání.,

    zde je několik důvodů, proč spisovatelé do svých děl začleňují hříčky:

    evokují vtipnou odpověď

    spisovatelé většinou používají hříčky k vyvolání humorné reakce mezi svými čtenáři. To je způsobeno nejednoznačným a/nebo rozdílem ve významech pro určitá slova a fráze. Tyto rozdíly ve významech mohou pocházet z obrazového jazyka nebo použití homofonu nebo homografu.

    Zvýšení Výklad

    slovní Hříčky, pokud se používají efektivně, mohou zlepšit interpretaci literárního díla., Hříčka často způsobí, že čtenář přemýšlí o různých významech slova nebo fráze. Na druhé straně to může vést k tomu, že čtenář rozšíří svou interpretaci samotného literárního díla, aby našel hlubší významy.

    umělecké a chytré používání jazyka

    stejně jako všechny postavy řeči představují hříčky umělecké a chytré používání jazyka ze strany spisovatele. Nicméně, hříčky by měly být používány střídmě, aby nedošlo k přemoci nebo odpojení čtenáře., Kromě toho je důležité, aby spisovatelé pochopili, že hříčky jsou často omezeny na určitý jazyk a nemusí být nutně účinné v překladu.

    příklady slovní hříčky v literatuře

    slovní hříčka může být účinným literárním zařízením. Zde jsou některé příklady slovní hříčky ve známých literárních děl, spolu s tím, jak se přidat k interpretaci:

    Příklad 1: jak Je Důležité míti filipa (Oscar Wilde)

    ztratit jednoho rodiče, Pane Worthingu, může být považován za neštěstí, ale ztratit oba-to už je nedbalost.,“

    Wilde byl mistr slova hrát, a tento řádek z jeho hry „jak Je Důležité míti filipa“ odráží jeho zručnost, když jde o slovní hříčku jako literární zařízení. Samozřejmě, Wilde hraje na dvojí význam “ ztratit.“Ve své první zmínce se lose používá v souvislosti se ztrátou utrpení smrtí. Ve své druhé zmínce se lose používá v souvislosti s nesprávným umístěním něčeho.

    v tomto řádku je vrstvený humor poskytovaný hříčkou. Čtenář chápe, že pan., Worthing ztratil jednoho rodiče k smrti a návrh, že ztráta obou jeho rodičů je způsobena nesprávným umístěním, odráží temný humor. Kromě toho je wildeovo použití slova „nedbalost“ také chytré znění. Myšlenka, že řečník se baví smrtí, také zdůrazňuje nedostatek péče řečníka, a tedy nedbalost, jeho slovy.

    Příklad 2: Romeo a Julie (William Shakespeare)

    zeptejte se mě zítra, a ty se mi najít hrob člověka.,

    William Shakespeare je známý pro své chytré použití hříček pro komediální efekt. Tento literární nástroj však také využil jako prostředek k posílení tragických a ironických okolností. Romea drahý přítel Mercutio je bodnut Tybalt, a dělá toto prohlášení během jeho smrti scény. Shakespeare vytváří hru na slovo hrob, který přidává úroveň tragédie a smysl pro ironii Mercutio smrti.

    Mercutiova hříčka se opírá o dvojí význam slova “ hrob.“Jako přídavné jméno grave popisuje něco, co je vážné nebo slavnostní., Tento význam odpovídá Mercutiovu výroku, protože bodnutí je jistě vážná událost. Jako podstatné jméno hrob označuje místo pohřbu mrtvého těla a konkrétněji oblast vykopaná v zemi pro internaci. Tento význam také zapadá do Mercutiovy situace, protože jeho bodná rána je smrtelná. Proto je mercutiova hříčka hrou na slova, která zvyšuje to, co ho postihlo, stejně jako výsledek.

    Příklad 3: Pragmatik (Edmund Conti)

    Apokalypsa brzy

    Přichází náš způsob,

    Ground zero v poledne

    snížit na Polovinu hezký den.,

    V Conti báseň, reproduktor nabízí slovní hříčka založená na slovo „polovinu“ a jeho homofonum „mít“ v posledním řádku. Foneticky, poslední řádek zní jako “ hezký den.“Toto klišé je ironickým zakončením básně s ohledem na to, že jejím předmětem je blížící se apokalypsa a konec světa. Nicméně, použití básníka Slova „polovina“ spíše než “ mít “ je chytrý způsob, jak podpořit zbytek básně. Pokud je „ground zero“ apokalypsy „v poledne“, pak je možné mít jen polovinu dne., Proto je“ poloviční “ pěkný den mnohem přesnější, i když ironický, konec básně.

    Příklad 4: Design (Robert Frost)

    Co se květina společného s tím, že bílé,

    zájezdní modré a nevinné léčit?

    co přivedlo příbuzného pavouka do této výšky,

    pak řídil bílou můru tam v noci?

    Co ale design temnoty k otřesům? –

    Pokud design vládne ve věci tak malé.

    V poslední sloce této básně Frost používá slovní hříčku jako řeč prostřednictvím slova “ design.,“Spíše než pokus o humor způsobuje hříčka v této básni čtenáři hlubší přemýšlení o významu designu a významu básně. Na jedné úrovni básník zpochybňuje „design temnoty“, což znamená jeho složení a konstrukci. To je spárováno s druhým použitím „designu“ v souvislosti s úmyslným nebo úmyslným plánem., Jinými slovy, básník se ptá, zda přirozený design (složení) vztahu mezi květinou, můrou a pavoukem vedl k smrti můry, nebo zda je to design přírody (plán), který řídí situaci můry.

    na jiných úrovních by význam“ designu “ v básni mohl odkazovat na inteligentní Design nebo teorii božské přítomnosti v přírodě. Podobně slovo design může odrážet samotný poetický proces. Básník může také zpochybňovat, zda je báseň uměleckou kompozicí sama o sobě, nebo zda je konečným návrhářem básně.,

    Share

    Napsat komentář

    Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *