Definice a Vývoj Tématu
k Dispozici jsou dva modely pokročilé vysvětlit problematiku zastoupení. Jedná se o modely správce a delegace. Model Správce odkazuje na situaci, kdy si lidé v konkrétním volebním obvodu vybírají svého zástupce v parlamentu. Je to model zástupce. Lidé svěřují osobě, kterou si zvolí, povinnost činit významná rozhodnutí jejich jménem.,
zástupce jako takový působí jako správce lidí ve všech svých záležitostech na místní i národní scéně. Má významnou míru autonomie. Zvolený správce má povinnost projednávat a rozhodovat pro větší zájem lidí a zároveň dát národní zájem na první místo (Burke, 1996).
jako takový má správce mandát rozhodovat jménem lidu; pak se může vzdát okamžitého zájmu svých voličů ve prospěch národního zájmu., Dělá to s vědomím, že on je vzhledem k poručenství, protože voliči se domnívají, že jsou kolektivně chybí potřebné znalosti, které má správce. Jako takové poskytují tuto pravomoc správci, aby to udělal jejich jménem.
na druhé straně je model zastoupení delegáta chápán jako paralelní s modelem zastoupení Správce. I když dává správci Všechna práva a pravomoci rozhodovat jménem lidu, delegace vidí zástupce jako náustek lidu.,
nemá právo ani pravomoc rozhodovat o své vlastní vůli (Burke, 1996). Jako takový je to na rozdíl od modelu Správce zastupitelská demokracie. V tomto modelu zastoupení lidé volí pouze delegáta, aby zastupoval své volební obvody v parlamentu.
jak chápeme, delegát je osoba, která se rozhodla jednat / mluvit jménem lidí ve správě věcí veřejných, odborů mimo jiné., Z definice delegáta jako osoba jménem jiné strany, jsme se dozvěděli, že na rozdíl od správce, pověřit pouze říká, nebo jedná podle pokynů nebo zájmů strany zastupuje. Nemá žádnou autonomii jako správce (Burke, 1996).
Na věci uzavření obrovskou námořní základnu v mé malé složky, majíce na paměti, že předsedů výdaje na obranu reforma je zaměřena na vytvoření více up-to-date národní bezpečnost, rozpočet, cíle, které slouží širší národní zájmy., Jako senátor tohoto malého státu se proto jako správce lidu budu snažit podpořit prezidentovu iniciativu. Toto rozhodnutí bude proto, že ačkoli uzavření námořní základny bude mít krátkodobý negativní vliv na lidi. Ekonomicky rozhodnutí pana prezidenta podpořím.
to udělám s ohledem na to, že lidé nemusí pochopit dlouhodobý přínos mít aktuální národní bezpečnost. Jako takový, moje šance na znovuzvolení budou ohroženy., Nicméně s pochopením dlouholetého přínosu prezidentovy iniciativy se pustím do občanského vzdělávání svých voličů v dlouhodobých zájmech prezidentovy iniciativy.
závěr
závěrem jsem se rozhodl podpořit prezidentovu iniciativu na uzavření vojenských námořních základen, které již neslouží žádným zásadním výhodám. A to i přesto, že se to může jevit jako možný kompromis mého znovuzvolení a volby prezidenta.,
po konzultaci s mou stranou a prezidentem zahájím další projekty, které kompenzují ztrátu příjmů způsobenou uzavřením námořní základny. Mohlo by to být nastavením výrobního závodu místo námořní základny. To vrátí důvěru lidí ve mě jako jejich správce. To také uklidní mé znovuzvolení a zvýší důvěru ve mě mými členy strany.