je To 40 let, co Richard Dawkins navrhl, v úvodní slova Sobecký Gen, že byli mimozemšťané navštívit Zemi, na otázku, znamenalo by to soudit naše intelektuální zralosti je: „Už objevili evoluci?“Měli jsme samozřejmě milostí Charlese Darwina a století evolučních biologů, kteří se snažili zjistit, jak přirozený výběr skutečně funguje., V roce 1976, Sobecký Gen se stal první skutečný blockbuster populární vědy knihy, básnické stopy v písku pro veřejnost a vědce: tento nápad měl vstoupit naše myšlení, náš výzkum a naše kultura.
myšlenka byla tato: geny usilují o nesmrtelnost a jednotlivci, rodiny a druhy jsou v tomto hledání pouze vozidly. Chování všech živých věcí slouží jejich genům, a proto jsou metaforicky sobecké., Před tím, bylo navrženo, že přirozený výběr honuje chování živých věcí, aby podporoval pokračování v čase jednotlivého tvora, nebo rodina, nebo skupina nebo Druh. Ale ve skutečnosti, Dawkins řekl, že to byl samotný gen, který se snažil přežít, a to jen tak se stalo, že nejlepší způsob, jak to přežít, byl ve shodě s jinými geny v nestálé slupky jedince.
Tento genově zaměřený pohled na evoluci také začal vysvětlovat jednu z zvláštností života na Zemi-chování společenského hmyzu., Jaký je smysl drone bee, odsouzený k tomu, aby zůstal bezdětný a ve službách totalitní královny? Najednou to dávalo smysl, že se samotný gen řídící vývoj, skutečnost, že drone sdílí svou DNA s královnou znamenalo, že jeho otroctví záruk individuální přežití, ale vytrvalost genů sdílejí. Nebo jak to řekl Anglo-indický biolog JBS Haldane: „položil bych svůj život, abych zachránil svého bratra? Ne, ale chtěl bych zachránit dva bratry nebo osm bratranců.“
Tyto myšlenky byly hájí tím, že jen hrstka vědců v polovině desetiletí 20. století – zejména Bob Trivers, Bill Hamilton, John Maynard Smith a George Williams. V sobeckém genu je Dawkins nejen rekapituloval; učinil vášnivý argument pro realitu přirozeného výběru. Předchozí pokusy vysvětlit mechaniku evoluce byly akademické a zakořeněné v matematice. Dawkins nás prošel v próze., Následovalo mnoho skvělých populárních vědeckých knih – Stephen Hawking je Stručná historie času, Stephen Pinker je prázdná břidlice, a, v současné době, zásadní otázka Nicka Lane.
pro mnohé z nás byl Sobecký gen naší první správnou chutí evoluce. Nepamatuji si, že by to bylo v mládí kontroverzní téma. Vlastně si vůbec nepamatuji, že by se to učilo. Evolution, Darwin a přirozený výběr byly do značné míry chybí mé středoškolské vzdělání v pozdní 1980., Národní kurikulum, představený ve Velké Británii v roce 1988, zahrnoval určitý vývoj, ale před rokem 1988 jeho přítomnost ve školách nebyla zdaleka univerzální. Jako stranou, podle mého názoru předmět je vyučován geniální, minimálně a pozdě v osnovách i dnes, evoluce přirozeným výběrem je zásadní pro každý aspekt živého světa. Podle slov ruského vědce Theodosia Dobzhanského: „nic v biologii nemá smysl, s výjimkou ve světle evoluce.“
zpět v roce 1980, to spadlo na BBC zapnout světlo pro mě., Opakování série Život na Zemi Davida Attenborougha z roku 1979 bylo hlavním zdrojem mé expozice přirozenému výběru, a ačkoli podivuhodný, vědecký obsah je mírný. Ale pokud byl Attenborough vstupní drogou k lásce k evoluci, Dawkins ze mě udělal narkomana. Můj otec, psycholog, kdyby první vydání Sobeckého Genu, pevná vazba s Monty Python-esque kryt, ty podivně se vyvinuly tvary pronásledování surrealistické krajiny natažený zoolog Desmond Morris. Dawkinsova próza je jasná a silná, jeho argument je obtížné bojovat., Koupil jsem si vlastní kopii na univerzitě, a když jsem vytáhl z mé police dnes, zastrčený uvnitř jsem našel můj starý University College v Londýně, kopírování kreditní karty, Proustian spoušť, aby můj student dní v roce 1990.
To je škoda, že Dawkins je nyní možná lépe známý pro jeho podrážděný pohrdání náboženstvím, neboť jeho skutečné dědictví je Sobecký Gen a jeho hluboký vliv na několik generací vědců i laické čtenáře., V jistém smyslu Sobecký Gen a Dawkins sám jsou mosty, a to jak intelektuálně a chronologicky, mezi titány z poloviny století biologie – Ronald Fisher, Trivers, Hamilton, Maynard Smith a Williams – a naším letopočtem genomu, ve kterém výslech DNA dominuje studium evoluce.
od roku 1976 naše chápání toho, proč je život tak, jak je, rozkvetlo a změnilo. Jakmile se Gen stal v 90.letech dominantní myšlenkou v biologii, následoval technologický goldrush – Projekt lidského genomu – najít je všechny., Pak se ukázalo, že nemáme dostatek genů, abychom mohli vysvětlit naši předpokládanou sofistikovanost, a že samotný genom byl plný DNA, která nebyla tvořena geny. Mnoho z těchto oblastí byly genetické ovládací spínače, zapínání a vypínání tlačítka říct geny, kde a kdy fungovat. Některé jsou jen rozpadající se pozůstatky genů, jejichž funkce byla ztracena v čase.
geny nejsou tím, čím bývaly. V roce 1976 to byly prostě úseky DNA, které kódovaly proteiny., Nyní víme o genech vyrobených z dna bratranec, RNA; jsme objevili geny, které hop z genomu do genomu, vkládání sebe do nového hostitele, které mají být replikovány tam. A to, co zdaleka větší část genomu dělá po většinu času, je stále něčím tajemstvím. Dnes můžeme skenovat genomy stovkami a hledat signály přirozeného výběru v DNA, bez ohledu na to, co tato DNA skutečně dělá. Je to jako vědět, že tam zvíře bylo tím, že našlo jeho otisky v lese. Genomika se stala odvětvím věnovaným snaze vyřešit nesmírné složitosti DNA., Žádná z komplikací moderních genomů nenarušuje centrální předpoklad sobeckého genu.
Dawkins sám přilákal více než jeho spravedlivý podíl nepřátelství v průběhu let. Když pomineme reakci na jeho názory na náboženství a politiku, došlo k mnoha útokům na myšlenku sobeckého genu. Když jsem byl student, vzpomínám si na učitele spíše shirtily tom, že bych měl číst nějaké papíry, spíše než „tu knihu“, a Sobecký Gen byl napaden různě filozofy, komedianti, vikáři a novinářů., Velká část nepřátelství pramení z nepochopení lidí, že sobectví se používá jako metafora. Ironií těchto útoků je, že sobecká genová metafora skutečně vysvětluje altruismus. Pomáháme ostatním, kteří s námi nejsou přímo spojeni, protože s nimi sdílíme podobné verze genů.
Ve vědecké komunitě, hlavní námitka tvrdí, že přírodní výběr může pracovat na úrovni skupiny zvířat, ne pouze na geny nebo dokonce i jednotlivci., Tyto výměny, například s velkým entomologem EO Wilsonem, jsou často špatně temperované skvrny, ve kterých jsou zakořeněné pozice vyjádřeny nepřátelstvím. Podle mého názoru a názoru většiny evolučních biologů se genově zaměřený pohled na evoluci vždy objevuje neporušený.
je to také myšlenka, která prostupuje veškerou biologií, hned zpět k počátkům života na Zemi. Udělali jsme velký pokrok v pochopení procesu, kterým se chemie na zemi stala biologií., Život byl tehdy jednodušší a první informace kódované v genu by pravděpodobně byly jednoduše instrukcí k replikaci. Molekuly, které právě byly vytvořeny v laboratoři, nebo přesněji, se mohly vytvořit procesem chemického přirozeného výběru. Nikdy nebudeme vědět, zda jsou tito samoreplikátoři jako ti na začátku života, protože ti jsou ztraceni ve velmi dávné historii. Předpoklad však zůstává vzrušující, že jedinou touhou genu je reprodukce sama, a že složitost genomů činí tuto reprodukci efektivnější.,
Kde Dawkins místa původu života přímo s původem replikátory, tedy první gen, vznikající názor, svědčí o opaku. Tento názor (jak tvrdím ve své poslední knize) je, že tento proces – genetika – následoval vytvoření systému, který by mohl hostit tuto replikaci informací., Geny v buňkách se spoléhají na metabolismus, který generuje sílu potřebnou pro to, aby uzákonily své programy a replikovaly se. Zdá se mi důležité, že se snažíme pochopit původ biologie modelováním toho, co živé věci skutečně dělají. Logicky, metabolismus druhy musí mít předcházely založení prvního sobecký gen, a někteří z nás si myslí, že by to mohlo se objevily hluboko v geologické zákoutí v oceánu podlahy nějaké 4 miliardy let.,
život byl na této planetě nepřetržitý od té doby – na jakémsi jediném evolučním stromu (který je nyní spíše jako rozlehlá zamotaná houština). Sdílíme desítky genů s našimi nejvzdálenějšími příbuznými, jednobuněčnými bakteriemi a archaeou. Jsou to pravděpodobně nejúspěšnější – nejvíce sobecké-všech genů, protože jejich existence pokrývá celou dobu života na Zemi.
Richard Dawkins občas lamentoval nad vlastním výběrem titulu“ Sobecký gen“, protože byl po desetiletí nesprávně interpretován kritiky a blázny., Řekl, že možná dal přednost nesmrtelnému genu. Nesouhlasím, protože nesmrtelnost znamená předvídavost a je navždy. Druhy vyhynou a geny mohou být ztraceny i po tisíciletí úspěchu. Život nemá jiný plán, než pokračovat v chuggingu. Sobecký gen však dosáhl své vlastní literární a vědecké nesmrtelnosti: dokud budeme studovat život, bude čten.
Adam Rutherford je autorem tvorby: the Origin of Life / The Future Of Life (Penguin, £9,99). Sobecký gen vydává Oxford University Press (£8.99). Klikněte zde pro nákup Vytvoření za £7.,99, nebo tady koupit Sobecký Gen pro £7.19
vývoj genetiky od roku 1976
1977
Britský biochemik Fred Sanger rozvíjí „dioxy metoda“ pro sekvenování DNA pomocí sekvence na první DNA genomu – virus. Práce získává Sanger svou druhou Nobelovu cenu.
1984
Alec Jeffreys z University of Leicester objevuje techniku identifikace jedince podle jejich DNA, známou jako dna fingerprinting. Tato technologie se používá následující rok k odsouzení vraha Colina Pitchforka, přičemž Jeffreys sám jako konzultant expert.,
1990
Projekt Lidského Genomu, „největší jediný podnik v historii biologických věd“, je nastaven na mapě 3 miliardy párů bází lidské DNA.
1994
po dlouhém lovu zahrnujícím výzkumná zařízení po celém světě, včetně Cancer Research UK, jsou identifikovány geny BRCA1 a BRCA2. Při poškození nebo mutaci jsou to hlavní příčiny dědičné rakoviny prsu.
1996
narodil se fin-Dorset ewe jménem Dolly, první zvíře, které bylo klonováno z dospělých buněk., Mozek vědců z University of Edinburgh Roslin Institute, Dolly žije až do roku 2003, kdy jsou její vycpané pozůstatky vystaveny v Národním muzeu Skotska.
2003
třináct let po svém spuštění je dokončen projekt lidského genomu, který signalizuje novou éru genetického a lékařského výzkumu.
2006
NÁS podnikatel Anne Wojcicki zakládá 23andMe, která nabízí osobní genetické profilování prostřednictvím slin-založené domácí testovací kit, který umožňuje zákazníkům, aby učit se jejich dědičné zdravotní vlastnosti., Vláda USA objednávky Wójcicki přerušit produktu v roce 2013, ale společnost přežije diskuse.
2013
Vědci na University of California, včetně Jennifer Doudna a Lei Stanley Qi, vyvinout techniku DNA rušení známé jako Crispr-Cas9 systém, což umožňuje vědcům izolovat, deaktivovat a dokonce i upravovat specifické geny.
Kit Buchan
- Sdílet na Facebook
- Sdílejte na Twitter
- Sdílet přes E-mail
- Sdílejte na LinkedIn
- Sdílejte na Pinterest
- Sdílet na WhatsApp
- Podíl na Messenger