Tavící kotlík vs. multikulturalismus

• Tom Westfall
• , ZVEŘEJNĚNO: 24. ledna 2019 v 9:21 pm | AKTUALIZOVÁNO: 8. Května 2019 v 12:48 p. m.
• Kategorie:Názor, Sloupkařů

Pro ty z nás, teď dlouho v zubu, byli jsme vychováni v éře Americké historie, která propaguje koncept „melting pot.,“Pojem melting pot je definována jako místo, kde lidé z různých etnických původů a kultur všichni přijdou společně promíchejte a sloučit, vytvoření nové kultury — ne nutně monolitická či homogenní jeden, ale jeden, který je odrazem nějaké sdílené šablony pro společnost.

Pokud nejste první národy, váš rodový původ původem ze Severní Ameriky, jste potomkem přistěhovalců., Ať už jste narazil na Mayflower, stěhoval sem po Americké Revoluci, přišel postavit první kontinentální železnice, nebo přišel v poslední době z mnoha důvodů, ty jsou produktem migrace ze Starého Světa do Nového Světa.

i když některé by se klasifikovat pojem melting pot, jako monocultural metafora pro heterogenní společnosti stává homogenní, možná jiný pohled na tento termín je skrze objektiv „asimilaci.,“Historicky, koncept tání nebo „tavení“ byl poprvé použit v roce 1780 popsat fúze národností, kultur a etnik. To se stalo součástí amerického lexikonu v roce 1909 po hře s názvem „The Melting Pot“ premiéru na Broadwayi rave recenze.

pojem melting pot byl jako imigranti, přišli jsme z jiného prostředí, ale který, když jsme se stali „Američané“ přijali jsme novou kulturu, která je podporována silnou a pulzující země skládá z komponent od mnoha různých prostředí., Nebyli jsme jen Irové-Američané, němečtí Američané, ruští přistěhovalci, atd. byli jsme Američané. Bylo to míchání silných mnoha kultur, které umožnily naší zemi zvítězit proti monolitické kultury (například Německo a Japonsko) v World Válka já a druhá Světová Válka.

nutnost asimilace a tavící kotlík model má přijít pod silnou kontrolou a kritice v nedávné minulosti. Odpůrci tohoto pojmu by nabízeli “ multikulturalismus „jako alternativní metaforu při použití výrazů“ salátová mísa „nebo“ mozaika “ k popisu současné americké kultury., Myšlenka je, že i když se různé kultury mísí, zachovávají si mnoho svých kulturních a etnických hodnot/tradic. Multikulturalismus je definován jako “ kulturní nebo rasové skupiny ve společnosti, která má stejná práva a příležitosti, a nikdo není ignorován nebo považován za nedůležitý.“

kyvadlo sociálního vývoje často houpačky divoce a já bych navrhnout, že ani „melting pot“ pro „multikulturalismus“ je bez hodnoty, nebo neexistuje bez závažné nedostatky.

rád tuto diskusi považuji za “ kontinuum.,“Na jednom konci je absolutní pojem tavícího hrnce – každý je hozen dohromady a sdílíme stejné tradice, kulturu a hodnoty. Na druhém konci spektra je úplný multikulturalismus-což znamená, že neexistuje žádná skutečná „americká“ kultura. Spíše existuje mnoho „Američanů“ reprezentujících diametrálně odlišné kultury, které zaujímají stejné geografické/politické hranice. Důsledkem multikulturalismu je, že všechny kultury jsou „stejné“ a všechny víry by měly být oceňovány a respektovány.,

Jako to udělal v našich bojů proti Nacistickému Německu a imperiálnímu Japonsku, sdílené mentální plán pro silné Amerika nám bude sloužit dobře a do té míry, měli bychom doufat, že všichni jednotlivci a kultury v naší zemi mohou spojit dohromady, se zaměřením energii v pozitivním způsobem pro zmírnění mnoha problémů, kterým dnes naše společnost čelí.

problém s tavící kotlík je, že to opravdu není přijmout hodnotu rozmanitosti — ve skutečnosti to vyhýbá rozmanitost kvůli stejnosti., Například, vyrůstal v roce 1950 jedinou skutečnou expozici jsem musel indiánské kultury došlo prostřednictvím televize a filmů. Nebyl jsem zasvěcen boji Afroameričanů (diskutovalo se o otroctví, ale ne o decimaci kultury). Byl jsem učil, že „asimilace“ byl ceněn nad všechny ostatní a že pozůstatky „starého světa kultury“ byly etnocentrického a neměl žádné skutečné místo v Americké zkušenosti. Tyto tajemné představy ignorovaly kulturní realitu pro mnoho Američanů a popřely hodnotu, kterou si všechny skupiny zaslouží ocenění svých kulturních kořenů.,

zahrnující rozmanitost a vydělávat na silné stránky mnoha kultur bude pro silnější Ameriku. Každá kultura a etnická skupina má příběh vyprávět a příspěvek k tomu, ale při respektování různých kultur je důležité, „multikulturalismus“ není všelékem. Všechny kulturní praktiky nemají stejnou hodnotu.

osobně odmítám kultury, které se domnívají, že ženy mají ve své podstatě méně práv než muži. Odmítám kultury, které umožňují dívkám tak mladým jako 12 stát se“ manželkami “ starších mužů., Odmítám kultury, které přijímají kastraci žen nebo obtěžování dětí jako součást jejich kulturní normy. A když lidé, kteří zastávají tyto víry, přicházejí do Ameriky, věřím, že tyto praktiky nesmí být podporovány, ale spíše by se jednotlivci měli „asimilovat“ k dominantní kulturní normě.

kyvadlo se stále otáčí. Někde uprostřed výše uvedeného kontinua je odpověď.