Když Helen Oceli byl mladý ekologický aktivista v Anglii v roce 1990, byla záměrně manipulováno a podvedl mít intimní vztah s mužem, kterého znala jako John Barker. Steel říká, že věřila, že je součástí láskyplného vztahu, ale krátce poté, co Barker řekl Steel, že s ní chce strávit zbytek svého života, zmizel.,
Steel strávil 18 let hledáním a byl šokován, když zjistil, že muž, kterého milovala, není osoba, o které si myslela, že je. John Barker byl jméno zesnulého dítěte, který byl používán jako krycí jméno tím, že sloužil metropolitnímu policistovi Johnu Dinesovi. Dines byl tajný důstojník, který pracoval na infiltraci protestních skupin sledujících sociální, politické a environmentální příčiny.
za posledních deset let jsme se stále více dozvěděli o praktikách tajné policie. Hodně z toho odhaluje šokující nedostatek dodržování základního principu policie souhlasem., To by mělo dát všem občanům pauza, abychom si uvědomili, jak běžné veřejnosti, jako je Ocel, uplatňování svých demokratických práv byly podrobeny zneužívání a nelidské zacházení pod záštitou Britského státu paranoia o sociální a politický aktivismus v té době.
Veřejné vyšetřování
v roce 2014 vláda oznámila veřejné vyšetřování tajné policie v Anglii a Walesu vedené soudcem., To bylo v reakci na obvinění ze sexuálních vztahů, stejně jako znepokojující odhalení, že tajní policisté infiltroval kampaň group zahájila v důsledku rasově motivované vraždy Stephena Lawrence v roce 1993.
po mnoha průtazích začalo vyšetřování teprve v listopadu 2020. Mnoho účastníků vyjádřilo nedostatek víry ve vyšetřování.
Steel je součástí skupiny žen, které byly manipulovány do dlouhodobých sexuálních vztahů s tajnými policisty., Někteří z těchto důstojníků dokonce zplodili děti při infiltraci aktivistických skupin. Finanční kompenzace a opasky formulované omluvy nestačí. Ženy, které jsou poškozeny aktivitami vlastního státu, si zaslouží pravdu.
policie se snaží přesvědčit, že vyšetřování jejich závazek k „frank a celé vyšetřování těchto záležitostí“. Teoreticky to všechno zní dobře., V praxi jsou však jejich slova a činy poněkud nesourodé.
policie se zdráhala zveřejňovat podstatné informace. V raných fázích vyšetřování se policie snažila zabránit zveřejnění krycích jmen používaných tajnými důstojníky. Konejšivě pro ženy podílejí, vyšetřování odmítl tyto požadavky, a trval na tom, krycí jména zveřejní, které se od té doby.
existují samozřejmě okolnosti, kdy je ve veřejném zájmu nezveřejňovat citlivé informace., Nicméně, uvolnění krycí jména přinejmenším je zásadní pro pravdu. To, že policie dává soukromí dotčených policistů větší váhu než u postižených žen, je matoucí a obstrukční. Může existovat více žen, jako je Steel, které měly důvěrné vztahy s tajnými důstojníky. Aniž by znali své krycí jméno, nikdy se nebudou moci přihlásit.
důvody pro tento neochotou je naložená doublespeaku o rizicích, bezpečnosti a psychické pohody důstojníků a potenciální problémy by to mohlo způsobit, že pro budoucí přijímání tajní policisté. Asi největším paradoxem je, kolik informací do veřejné sféry vložila sama policie, která otevřeně zveřejňuje tajné taktiky a metodiky., Jen jeden příklad, když dával prohlášení do médií o tajnou operaci v Manchesteru, vyšší policejní důstojníci otevřeně prozradil, jak tajní policisté byli schopni proniknout do zločineckých gangů.
legitimní funkce ve společnosti
ze své podstaty je tajné policejní vyšetřování rušivé a komplikované. Je to zásadně lidská činnost, a proto je náchylná k chybám a selháním. Není sporu o tom, že zachránila životy a za správných okolností může být životně důležitou taktikou boje proti zločinu a udržet veřejnost v bezpečí., Vybrané příklady tohoto případu byly poskytnuty vyšetřování. Tyto příklady jsou přesvědčivé a podpořit tvrzení, že tajné policie, v rámci příslušných právních a etického rámce, má legitimní funkci v naší společnosti.
pravda, ne sofistika, by měla charakterizovat vše, co policie k vyšetřování zveřejnila. Ženy manipulované tajnými důstojníky se v těchto případech obávají, že se jim pravda vyhne., A v tuto chvíli, i kdyby tomu tak nebylo, je těžké pochopit, jak by jakékoli vysvětlení mohlo ospravedlnit zničení jejich životů ve jménu vyšetřování skupin kampaní v demokratické společnosti.