V roce 1883, Spojené Státy Nejvyšší Soud rozhodl, že zákon o Občanských Právech z roku 1875, zakazující diskriminaci v hotelech, vlacích a dalších veřejných prostranství, byl protiústavní a není oprávněn do 13. nebo 14. dodatku Ústavy., Vládnoucí přečíst v části:
„Xiv Pozměňovací návrh omezující na Státy, a právní předpisy, které jsou oprávněny být přijatý Kongresem za vymáhání není přímý právní předpisy o záležitostech, respektování které Státy mají zakázáno dělat nebo prosazování určitých zákonů, nebo dělat určité akty, ale to je nápravná právních předpisů, jako může být nezbytné nebo vhodné pro potírání a napravující účinek takové právní předpisy nebo akty.
“ Xiiiithův Dodatek se týká otroctví a nedobrovolného otroctví (které ruší); …, přesto takové legislativní pravomoc se vztahuje pouze na téma otroctví a jeho incidentů; a popírání rovných ubytování v hostinců, veřejných dopravních prostředků a míst veřejné zábavy (což je zakázáno podle sekcí, v otázce), ukládá žádný odznak otroctví nebo nevolnictví na party, ale na většinu, porušuje práva, která jsou chráněna před Státní agrese ze strany Xiv.Dodatku.“
rozhodnutí pobouřilo černou komunitu a také mnoho bílých, protože
cítili, že to otevřelo dveře legalizované segregaci., Biskup Henry McNeil Turner zuřil na soud pro své rozhodnutí: „svět se nikdy svědkem takové barbarské zákony vyplývající na svobodné lidi, jak vyrostly z rozhodnutí Nejvyššího Soudu Spojených Států, vydané 15. října 1883. Pro toto rozhodnutí sám oprávněn a nyní podporuje všechny nespravedlivé diskriminaci, kázání a loupeže spáchané veřejnými dopravci na miliony z národa je nejvíce loajální obránci. To otcové všechny ‚Jim-Crow auta‘, do kterého barevné lidé jsou schoulené a nucen platit stejně jako bílí, kteří jsou uvedeny nejlepší ubytování., Z hlasování černocha se stala parodie, jeho občanství neplatnost a jeho svoboda burleska. To vyvolala bitterest pocit, že mezi bílými a černými, a měly za následek smrt tisíců, kdo by žil a užíval si života dnes.,s lidmi, aby vyměřit rovné a přesné spravedlnosti pro všechny, bez ohledu na narození, rasy, barvy pleti, nebo přesvědčení, náboženské nebo politické; a to, že příslušný objekt právních předpisů, aby přijaly skvělé základních zásad do práva, jsem toho názoru, že taková diskriminace je odznak otroctví, uložení, které kongres může zabránit pod svou moc, prostřednictvím vhodných právních předpisů, k vymáhání třináctý Dodatek, a proto, bez ohledu na jeho zvětšené síly v rámci čtrnáctého Pozměňovacího návrhu zákona z 1. Března 1875, není, dle mého soudu, je v rozporu s ústavou.,“Afričtí Američané budou muset počkat až do roku 1964, než Kongres by znovu projít občanského práva, tentokrát ústavně přijatelné, že by zakazoval diskriminaci na veřejných ubytování, zaměstnání a odbory.
— Richard Wormser