Tím větší síla šimpanzi, vztaženo na člověka, může být vysvětleno tím, že Američtí vědci.
studie naznačuje, že rozdíl je většinou způsoben vyšším podílem šimpanzů typu svalových vláken zapojených do silných a rychlých pohybů.,
zjištění nepodporují předchozí práce naznačuje, mechanické aspekty šimpanz svaly jsou zodpovědný.
ale rozdíl v výkonu šimpanze – lidského svalu je skromnější, než je někdy znázorněno v populární kultuře.
ve dvacátých letech, neoficiální důkazy spolu s vyšetřováním biologa Johna Baumana, pomohly živit dojem, že šimpanzi byli čtyřikrát až osmkrát silnější než dospělý člověk.
ale následné studie tyto údaje nedokázaly replikovat, protože později vědci zjistili, že šimpanzi při fyzických úkolech příliš nepřekonali dospělé muže.,
Psaní v časopise PNAS, Dr. Matthew C O ‚ neill, z University of Arizona College of Medicine-Phoenix, a kolegy, přezkoumat literaturu na šimpanze svalovou výkonnost a zjistil, že, v průměru, jsou 1,5 krát silnější než lidé v tahání a skákání úkoly.
maličký člověk?
„Můj pocit z toho byl, že nebyl kritický přezkum všech experimentů, které bylo provedeno až do naší studie,“ Dr. O ‚ neill řekl BBC News.
“ bylo to něco, co jsme museli udělat, než jsme se dostali do podstaty našeho papíru.,“
Podle myšlenky předložené v předchozím díle, může být rozdíl činil pokud šimpanz svaly byly schopny generovat více síly na oblasti, nebo, alternativně, pokud šimpanz sval byl schopen zkrátit rychleji než lidských svalů – pomáhá zvýšit jeho výkon.
Dr O ‚ neill a jeho kolegové vydali testovat tyto myšlenky a další, přímo na měření vlastností svalových vláken převzaty z šimpanzů, které byly zmrazeny po smrti.,
“ opravdu jsme chtěli zvládnout základní vlastnosti kosterního svalu šimpanze – a zjistit, zda se liší od vlastností lidského svalu,“ vysvětlil.
spolu se srdečním svalem a hladkým svalstvem je kosterní sval jedním ze tří hlavních typů svalů a většinou se nachází na kostech prostřednictvím svazků kolagenu známých jako šlachy.
„to, Co jsme našli, bylo, že tam byl opravdu žádný rozdíl v základní kontraktilní vlastnosti šimpanz svalových vláken a lidských svalových vláken, a to pro každou z jednotlivých vláken,“ Dr. O ‚ neill řekl.,
našli však klíčové rozdíly v délce vláken – svalová vlákna šimpanze bývají delší než odpovídající vlákna u lidí-a v distribuci různých typů svalových vláken.
Fast vs slow
šimpanzi mají asi dvojnásobek množství“ fast-twitch “ svalových vláken. Tento typ vláken se rychle Stahuje a je užitečný pro rychlé pohyby, jako je sprintování. Vlákna s rychlým škubnutím však mají nevýhodu: rychle se unavují.,
naopak, odpovídající lidské svaly jsou ovládány „slow-twitch“ svalová vlákna, která smlouvu pomaleji, ale déle. Jsou užitečné pro činnosti, které vyžadují vytrvalost.
Počítačové simulace naznačují, že tyto rozdíly zvyšují maximální dynamické síly a moci-produkovat schopnosti šimpanze kosterního svalstva koeficientem 1,35 ve srovnání s lidskou svalovou podobné velikosti. Na 1.35 číslo odpovídá dobře s 1,5 krát hodnota dosáhla přezkoumání vědecké literatury.,
členové týmu naznačují, že to může odrážet větší závislost šimpanzů na lezení po stromech a pozastavení jejich přežití.
ve skutečnosti se zdá, že dominance vláken s rychlým škubnutím je výchozím nastavením u savců, od myší po koně. Jediné zvíře, vědci mohli zjistit, které zrcadlí pomalé škubnutí vlákna vzor u člověka bylo pomalé loris – pomalý noční primát pocházející z jižní Asie.
pro vědce to bylo něco, co se pravděpodobně vyvinulo v linii vedoucí k lidem po jeho odlišnosti od rodové linie vedoucí k šimpanzům.,
kratší svalová vlákna a větší podíl pomalu-škubnutí vlákna u člověka může mít posílené naše vytrvalostní schopnosti. Tyto změny se mohou shodovat s evolučními posuny v lidské lokomoce, protože lidské předky se zlepšily při vzpřímené chůzi a musely cestovat na delší vzdálenosti.
ale pokud je to pravda, zůstává nejasné, proč se dominance vláken s pomalým škubáním rozšiřuje na horní část těla i na spodní část. Může se stát, že distribuce různých typů svalů po celém těle je volána nahoru nebo dolů regulací různých genů., Ale doktor O ‚ Neill říká, že jen další výzkum může odpovědět na tuto otázku.
Sledujte Paula na Twitteru.