10 Esimerkkejä Mandelan Vaikutus

voitteko uskoa meitä, jos me kerroimme teille kuuluisin linja 1980-luvun Star Wars-jatko-osa, The Empire Strikes Back, ei koskaan lausuttu? Darth Vader ei paljasta isyyttään Luke Skywalkerille sanomalla: ”Luke, olen isäsi.”Hän itse asiassa sanoo:” ei, minä olen isäsi.”Linja on vain yksi esiintymä, mitä bloggaaja Fiona Broome puhuttu ”Mandela Effect” kymmenen vuotta sitten, kun hän tietää, että joukko ihmisiä jakoi virheellisen uskomus, että ihmisoikeusaktivisti Nelson Mandela oli menehtynyt vankilassa 1980-luvulla. (Hän kuoli vapaa mies vuonna 2013.,)

anteeksipyynnöillä salaliittoteoreetikoille ajatus jaetusta valemuistista ei ole todiste vaihtoehtoisista todellisuuksista. Se on vain tuote siitä, miten aivomme toimivat tiedon saamiseksi. ”Mitä tiedämme vääriä muisti on, että se syntyy läpi jälleenrakentamista,” Gene Brewerin, Ph. D., dosentti kognitiivinen psykologia Arizona State University, kertoo Mental Floss. ”Kun muistat tapahtuman, käytät sen ympärillä olevia muistoja, otat elementtejä tai paloja muista tapahtumista ja sovitat ne sinne, missä niissä on järkeä.,”

katso 10 yleisempiä esimerkkejä asioista, jotka ihmiset vannovat ovat todellisia, mutta ovat vain tuotteen aivojen epätäydellinen muistaa.

Monopoli Miehen Monocle

Scott Olson, Getty Images

vuosikymmeniä, Rikas Eno Pennybags (tai Herra Monopoli) on ollut de facto maskotti Monopoli, Parker Brothers (nyt Hasbro) peli, joka jotenkin kiinteistöjen jännittävä., Jotkut vaativat Pennybags täydentää hänen toppahattu ja liike pukea ensemble monocle, mutta se ei ole totta. Hän ei ole koskaan käyttänyt sellaista. Ihmiset näyttävät sekoittavan hänen kuvauksensa Mr. Peanut, Planters maskotti, joka käyttää yhtä korjaavaa linssiä. Se johtuu siitä, että aivomme voivat helposti ottaa koehenkilöitä, joilla on samanlaisia piirteitä, ja sekoittaa ne yhteen. ”Tutkimuksissa, kun et näytä osallistujat sanapareja ja pyytää heitä muistamaan ’kiristää’ ja ’häkkilintu,’ puolet heistä on myöhemmin sanovat, että he muistaa, oppiminen sana mustarastas,” Brewer sanoo.,

tuossa Tuokiossa, maapähkinävoita

Jos olet odottanut koulun lounastauolla, koska vanhemman tai huoltajan pakattu Tuokiossa maapähkinävoita sandwich, lapsuuden voi olla valhetta. Vaikka sekä Jif-että Skippy-brändit ovat vuoranneet kauppojen hyllyjä, ”Jiffy” – brändiä ei ole koskaan ollut. ”Heillä saattoi olla väärä muisti liittämällä elementtejä JIF: n ja Skippyn jälleenrakennusprosessiin”, Brewer sanoo. ”Nyt se on koodattu heidän muistiinsa, ja väärä muisti on se, mitä he muistavat. He eivät muista sen näkemisen kokemusta, vaan valheellisen muistamisen kokemusta.,”

”Hei, Clarice”

jännittynyt kokousten välillä vangittu kannibaali Hannibal Lecter ja FBI-agentti clarice Starling ruokkivat 1991 uhrilampaat, joka perustuu Thomas Harrisin romaaniin. ”Hello, Clarice” on muodostunut oletuslukemaksi ihmisille, jotka haluavat jäljitellä Anthony Hopkinsin karmivaa Lecteriä. Tappaja ei kuitenkaan koskaan sano elokuvan repliikkejä. Sen sijaan hän sanoo ”Hyvää huomenta” tavatessaan Starlingin ensimmäistä kertaa. Ihmiset muistavat Lecter tervehdys Starling ja muistan hänen sanoneen, ”Clarice” on melodinen ääni, luoda vääriä muisti on klassinen ei-lainaus., ”Muistisi voi yrittää luoda asioita käytettävissä olevien todisteiden perusteella kontekstiviittojen avulla”, Brewer sanoo.

Fruit of the Loom Label

Neilson Barnard, Getty Images

Jotkut ihmiset ovat ihastunut muistikuvaa runsaudensarvi hedelmiä tarraan tämä suosittu tuotemerkki alusvaatteet. Mutta hedelmä ei koskaan valuu ulos kori: Se oli aina kuvattu kasa ruokaa., ”Mitä enemmän altistumme esimerkiksi mainonnalle, sitä enemmän muistoja asioista tulee dekontekstualisoiduksi”, Brewer sanoo. Toisin sanoen, ihmiset, jotka muistavat runsaudensarvi ehkä ole erillistä muistia vetää pari alushousut ja nähdä se. ”He muistavat, että asiaan liittyi hedelmiä,ja alkavat sitten ajatella:’ miten hedelmä yleensä kuvataan? Ehkä runsaudensarvi. Se on rekonstruktiota.”

otsa Kurtussa Mona Lisa

Leonardo da Vincin maalaus on yksi tunnetuimpia taideteoksia kirjoitetussa historiassa., Joten miksi niin monet ihailijoita kiinni kaino aihe muotokuva on otsa kurtussa sijaan oikein kuvaavat häntä virnistäen? Brewer ei osaa sanoa varmaksi, mutta maalauksen kuvan loihtimiseen saattaa liittyä aihioiden täyttäminen muiden maalausten lohkoilla. ”Olisi mielenkiintoista katsoa paheksunnan tilastollisia taajuuksia, ei hymyillä tai hymyillä maalauksissa”, hän sanoo. ”Ehkä ihmiset vain ottavat ympäristön tilastollisen säännöllisyyden. Ihmiset altistuvat monelle taiteelle, jossa ihmiset eivät hymyile.,”

Ed McMahon ja Publishers Clearing House

muistatko Tonight Show ’ sidekick Ed McMahon näy välittömässä läheisyydessä käteen ihmiset ylimitoitettu tarkastukset ja ilmapalloja, koska ne iski se rikas Publishers Clearing House Arvontoihin? McMahon ei koskaan soittanut Kotikäyntejä. Hän kannatti amerikkalaisia Perhekustantajia. Vaikka kokonaisuudet olivat samanlaisia, McMahon ei koskaan esiintynyt kameran edessä osana Palkintopartiota., Se on esimerkki siitä, mitä Brewer viittaa lähde hämmennystä: Et voi muistaa yksityiskohtia kuten McMahon näy televisiossa, mutta ei lähde—tässä tapauksessa, kilpailija arvonnat edistäminen.

Että Karhunen Karhut Eivät oikeinkirjoituskilpailu

Karhunen Karhut ovat kertoneet elämän oppitunteja lapsille sarjan kuvakirjoja vuodesta 1962 lähtien. Karhut on jopa nimetty tekijöidensä Stanin ja Jan Berenstainin mukaan, eli nimi esiintyy ainakin kahdesti kirjan kansissa. Miksi jotkut lukijat väittävät, että se on kirjoitettu ”Berenstein”?, Se johtuu todennäköisesti siitä, että lapset ovat saattaneet nähdä nimen väärin kirjoitetut sanomalehtiartikkelit tai käsinkirjoitetut viittaukset muiden lasten tai aikuisten. Mukaan Brewer, se on vähän itseään ruokkiva ongelma: ”Siellä oli tutkimuksissa 1980-luvulla osoitti, että kun opiskelijat olivat altistuneet väärin kirjoitetut sanat on koulutus, jossa tapa testata oikeinkirjoitus taitoa, väärin kirjoitetut sanat on kirjattu heidän muistoaan ja puuttua niiden kyky kirjoittaa sanoja oikein tulevaisuudessa.,”

C-3PO: n Kultainen Hetki

Mandelan Vaikutus on vahva Star Wars-fanit, jotka joskus err lainaten elokuva on vuoropuhelua, mutta myös muistaa, protokolladroidi C-3PO on kullattu runko. Ja hän tekee—yhtä huomattavaa poikkeusta lukuun ottamatta. Hänen oikean jalkansa alaosa polven alapuolelta oli hopeinen, kun näimme hänet ensimmäisen kerran, mikä joskus yllättää ihmisiä, jotka ovat nähneet alkuperäisen trilogian kymmeniä kertoja. ”Ihmiset yrittävät rekonstruoida tapahtuman käyttävät, mitä tietoa he voivat, joka voi tarkoittaa peittelemättä asioita tai tehdä päätelmiä,” Brewer sanoo., Jos et tuijottanut droidin jalkaa, oletit hänen olevan samanvärinen.

Vaarallista

Muista, Tom Cruise tanssii hänen alusvaatteet, mekko, paita, ja Ray-Kiellot, kun yksin kotona vuonna 1983 on Riskialtista Liiketoimintaa? Aivosi tekivät suurimman osan siitä oikein. Jos katsot tuon nyt-ikonisen kohtauksen uudelleen, Saatat yllättyä, ettei Cruisella ole aurinkolaseja. Virhe tulee todennäköisesti Cruisen näkemisestä sävyissä muissa kohtauksissa tai elokuvan mainosmateriaalissa. ”Kun katsoo elokuvaa, se on iso pala tietoa”, Brewer sanoo., ”Ja siinä kimpussa tapahtuu paljon. Kun palaat luomaan sen uudelleen, saat häiriöitä muista elokuvassa tapahtuneista asioista.”

Se ei Shazam

Shaquille O ’ neal Se (1996).Kino Lorber

kaikkein hätkähdyttävä esimerkki Mandelan Vaikutus? Yleinen käsitys siitä, että koko pitkä elokuva on olemassa nimeltään Shazam (tai Shazaam) pääosassa näyttelijä ja koomikko Sinbad kuin Henki., Mitä ihmiset muistavat on luultavasti Kazaam, 1996 komedia pääosassa NBA suuri Shaquille O ’ Neal toiveen myöntävä mystinen hahmo. Osittain sekaannus johtuu siitä, että Sinbad on ilmestynyt useita lasten elokuvia 1990-luvulla. Yksi heistä, Ensimmäinen Lapsi, kuulemma oli esikatselu sillä Se on VHS-julkaisu, joka on voinut vahvistaa taipumusta rekonstruoida näyttelijä pääosassa sen sijaan O ’ neal. Tämä on niin vakuuttava jopa Brewer itse sanoo jääneensä kiinni ”muistaa” sen.

pitäisikö näitä valheellisiin muistoihin johtavia prosesseja pitää puutteina?, Ei aivan. Psykologian nykyiset teoriat tutkivat ajatusta siitä, että kykymme karsia yksityiskohtia aiemmista kokemuksista teoreettisten käsitteiden luomiseksi on itse asiassa osa selviytymismekanismia. ”Episodien ottaminen menneisyydestämme antaa meille mahdollisuuden rakentaa mahdollisia tulevaisuuksia ja ennakoida niitä tapahtumia”, Brewer sanoo. ”Se tekee meistä mukautuvia uusiin ympäristöihin.”Kuin eläisi maailmassa ilman Jiffyä.

Rekisteröidy tänään: Hanki eksklusiiviset tarjoukset, tuoteuutiset, arvostelut ja enemmän Mental Floss Smart Shopping newsletter!

Share

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *