elintarvikekriisiä pidetään nälänhätä, kun Yhdistyneiden Kansakuntien mukaan, ”20 prosenttia kotitalouksista kasvot äärimmäinen elintarvikepula, joilla on rajallinen kyky selviytyä; akuutti aliravitsemus on enintään 30 prosenttia; ja kuolleisuus ylittää kaksi henkilöä per päivä per 10 000 henkilöä.”
nälänhätä pahentaa köyhien ihmisten haasteita ja vetää monet köyhyyden kierteeseen. Tämä on erityisen ongelmallista Afrikassa., Nälänhätää on havaittu muun muassa Etiopiassa, Somaliassa ja Etelä-Sudanissa. Seuraavassa on kolme syytä nälänhätään Afrikassa.
1. Konflikti Aiheuttaa Nälkää Afrikassa,
Kun hallitus on mukana sodassa, olipa kyse siviili-tai toisen maan johto maa on siirtää varoja joillakin aloilla sotilaallisiin menoihin. Joissakin tapauksissa rahoitus poistuu kehityksestä, jolloin väestö jää erityisen alttiiksi luonnonkatastrofeille tai konfliktien vaikutuksille maataloustuotantoon.,
Kun luonnonkatastrofien, kuten kuivuus—koskee aluetta, ongelma voi nopeasti muuttua nälänhätä, ja paikallisen ja kansallisen hallituksen jäävät ilman rahoitusta ongelman ratkaisemiseksi. Luonnonkatastrofit voivat myös johtaa kilpailuun niukoista resursseista, jotka aiheuttavat konflikteja ja suurta elintarviketurvaa tai nälänhätää.
2. Ilmastonmuutos
ilmastonmuutos vaikuttaa suoraan ruoantuotantoon, mikä voi aiheuttaa laajaa ruokaturvaa ja nälänhätää. Esimerkiksi lämpötilan nousu vähentää viljasatoja vähentämällä fotosynteesi ja maaperän hedelmällisyyttä., Myös korkeammat lämpötilat lisäävät maataloustuotantoa vähentävien rikkaruohojen ja tautien selviytymisnopeutta.
lisääntyneet sademäärät ja kuivuus tuhoavat viljelysmaata ja estävät tuotannon kokonaan. Vuonna 2007 rankkasade tuhosi neljänneksen Bangladeshin riisisadosta ja yli miljoona hehtaaria viljelysmaata.
Äärimmäinen vaihtelu sää ja intensiivistä vaikuttaa ilmastonmuutokseen, kuten lämpötilan nousu, sademäärä ja kuivuus estää viljelijöiden tekemästä tarkkoja ennusteita, jotka koskevat maatalouden vuodenaikoina. Tämä puolestaan vaikuttaa viljelijöiden elintarviketuotantoon, mikä lisää ruokaturvaa., Suuri ruokaturva sekä motivoi konflikteja, kuten edellä mainittiin, että lisää nälänhädän todennäköisyyttä.
3. Luovuttajan Maan Politiikkaan
Koska vaihtoehtoisia poliittisia etuja, kuten käsiteltäessä tartuntatautien tai lahjoittamalla toinen osa maailmaa, avunantajamaat voi epäonnistua antaa tuki estää nälänhätä. Guardianin mukaan nälänhädän varhaisvaroitusjärjestelmät ja ruokaturvan Ravitsemusanalyysiyksikkö ennustivat vuoden 2011 nälänhätää Somaliassa. Jos kansainvälinen yhteisö olisi vastannut, neljännesmiljoona ihmistä olisi voinut välttää kuoleman.,
Guardian väittää, että yhdysvaltojen geopoliittinen mielenkiinto Somaliaan vuonna 2011 johti peruuttaminen tukea, joka auttoi kasvava nälänhätä. Se oli vasta sen jälkeen, kun laajaa huomiota tiedotusvälineissä nälänhätä, että Somalia sai huomattavan määrän humanitaarista apua ja pystyi asianmukaisesti käsitellä kriisiä. Vaikka humanitaarinen apu lievittää seurauksia nälänhätä, poistamalla apu väärään aikaan voi myös olla yksi syy nälänhätään Afrikassa.
edellä luetellut kolme nälänhädän syytä ovat kaukana kattavasta luettelosta Afrikan nälänhädän syistä., Itse asiassa nälänhädän syyt ovat monimutkaisia ja niillä on usein useita syitä, jotka edistävät sekä nälänhädän aloittamista että nopeaa leviämistä. Syrjään konfliktien, ilmastonmuutoksen ja puute kansainvälisen vastausta, vastausten puute kotimaisen hallituksen ja hintojen nousu ruokaa myös mahdollisesti edistää nälänhätä. Syyt vaihtelevat selvästi paikallisesta, kansainvälisestä, luonnollisesta tai ympäristöllisestä.
Alkaa ymmärtää edes joitakin syitä nälänhätä, vaikka, auttavat ratkaisemaan osa aiheuttaa ja estää laajalle levinneitä ongelmia tulevaisuudessa.
– Tara Wilson