Noin puolet 40 miljoonaa kodeissa rakennettu YHDYSVALLOISSA vuodesta 1973 rakennettiin ilman takka, ja vielä kuluttaja-tutkimuksen jälkeen homebuyer tutkimus osoittaa, että suurin osa ihmiset haluavat ja ovat valmiita maksamaan ylimääräistä saada se.
asunnon huomioon lisäämällä takka heidän kodin, tässä on vastauksia keskeisiä kysymyksiä, sinun täytyy kysyä määrittää, jos takka on oikea sinulle.
onko se mahdollista?,
erilaisia takka vaihtoehtoja tänään, alkaen perinteinen puulämmitteinen muuraus seinään asennettu ventless yksiköt, se olisi vaikea kuvitella tilannetta, jossa se olisi täysin mahdotonta lisätä takka jonkinlainen.
tämä on sanottu, paikalliset tulkinnat ja täytäntöönpanoa rakentamismääräykset voivat sanella tiedot, kuten esimerkiksi piipun korkeus, rakentaminen tulipesän ja savukaasujen minimi välykset ympärillä tuuletusputket, ja rajoitukset takka päästöt-kaikki, joka kapenee valintoja., Sinun täytyy tarkistaa kaupungin tai läänin rakennusosastolta, joista monilla on nykyiset kooditiedot verkossa.
mukana on myös kysymys siitä, polttoaine: Jos sinulla on tilaa turvallisesti tallentaa pinot puuta (ei taloa vastaan–palovaaran–mutta sisällä kätevä läheisyys) tai olemassa olevan lähde maakaasua tai propaania, niin voit lisätä vaihtoehtoja.
paljonko se maksaa?
Kustannukset materiaalien ja työn lisää uusi takka voi ajaa läpi alkaen useita sata dollaria $20000 tai enemmän., Yksi suosituimmista vaihtoehdoista, tehdas-rakennettu kaasu/propaani takka yksikkö toimii noin 2000 dollaria perus materiaaleja paketti; lisää, että ainakin toinen 5000 dollaria kustannukset palkata ammatillinen liikkeenharjoittajat leikata reikä ulkoseinä, puurunkoinen ja rakentaa savupiippu, asenna takka, ja lisätään surround ja vaipan.
Kuva on menoja noin puolet tai vähemmän takka, joka tuuletusaukkojen vaakasuoraan seinän läpi-kutsutaan direct-vent takka—joka eliminoi kustannukset rakentaa pystysuoran hormin ja savupiipun tiedostotunnistetta, ja yksinkertaisempi päättyy noin takka aukon.,
EPA-pätevä puulämmitteinen takka, joka tarjoaa ovet ilma-tiivisteiden säädellä, kuinka paljon sisäilman se käyttää palamisen, mikä säästää energiaa ja vähentää päästöjä, voi maksaa jopa 4000 dollaria per yksikkö. Tällaisten yksiköiden asennus-ja viimeistelykustannukset ovat kuitenkin suunnilleen samat kuin maakaasutakka. Perinteinen, avoin tulisija, puulämmitteinen takka-kuten itse näet mountain resort hotellit-vaatii osaava, ammattitaitoinen muurari ja budjetti lähestyy (ja usein yli) 20 000 dollaria.,
alapäähän hinta taajuuksia sisältää ns ”ventless” kaasu-tai geeli takat, ja ne, powered by sähköä. Odottaa viettää noin $400, plus toiset $1000 on ammatillinen asentaa ja lopettaa ne, jotka vaativat omistettu kaasua tai propaania linja.
kun otetaan huomioon kustannukset, otetaan huomioon myös meneillään olevat kulut eli polttoaine ja huolto. Yhdysvaltain energiaministeriön mukaan maakaasu on edullisin hyötylämmityspolttoaine maan keskiarvolla 1 dollaria.,42 per therm (lämpöarvo), jonka jälkeen lämmitysöljy ja propaani; sähkö puolestaan on lähes kaksinkertainen keskimääräisiin kustannuksiin per Therm maakaasun. Apuohjelma hinnat vaihtelevat maantieteellisen alueen, joten tarkista paikallisten toimittajien tarkasti mitata niitä kustannuksia, oman käytön takka vaikuttaa meneillään oleva polttoaine kulut samoin.
Jos sinulla on helposti saatavilla (ja siten halpa) lähde puun, mieluiten oman omaisuuden, se luultavasti peittoaa kustannukset tahansa utility-mukana lähde., Puu ja maakaasu ovat ylivoimaisesti suosituin takka polttoaineiden, jossa yhdistyvät 83 prosenttia markkinoista, mukaan National Association of Homebuilders Research Center.
vuosittain palvelusopimuksen, jossa ammatillinen takka tai savupiippu tarkastaja, noin $150, on suhteellisen edullinen tapa ylläpitää takka luottamusta.
aiheeseen Liittyvät: Kustannukset Lisäämällä Takka
minä Takaisin Minun etupainotteisesti Kustannukset?,
takka yleensä ole laskettu erikseen ammatillinen kotiin arviointi, vaikka kiinteistöjen myyjät katsovat usein, että se on kuuma painiketta keskuudessa potentiaalisia ostajia. Mukaan National Association of Realtors(r)’ vuoden 2007 Profiili Ostajia Kotiin Ominaisuus Mieltymykset, 46% asunnonostajien sanoi, että he maksaisivat ylimääräistä (mediaani $1,220) talo, jossa on ainakin yksi takka, suosituin ”haluttu ominaisuus” kyselyssä.,
Edelleen, sanoo sertifioitu arvioitsijan kanssa ja kiinteistöalan kirjailija Mark Rattermann, ”Luultavasti paras mittari on tarkastella useita hiljattain rakennettu kodeissa takat” mitata, onko asunnonostajien haluavat ja ovat valmiita maksamaan niistä. Yhdysvaltain väestönlaskentaviraston mukaan vuonna 2008 rakennetuista uusista kodeista 53 prosentissa oli ainakin yksi takka. Se on alas korkeimmillaan 66% vuonna 1990, vaikka, että drop-off-voi sanoa enemmän siitä, rakentajat yrittävät vähentää kustannuksia kuin kysynnän muutokset, kuten uusin NAHB kuluttajien mieltymykset tutkimuksessa todettiin, että 77% asunnonostajien haluavat takka.,
Rattermann ehdottaa myös asunnon harkita uuden takan yhteydessä heidän kotinsa on yleinen arvo, kun yrittää arvioida sen takaisinmaksuaika mahdollisuudet. ”10 000 dollarin takka $1 miljoonaa koti on hyvin tuettu useimmissa markkinoilla”, hän sanoo, koska se on odotettu ominaisuus, hyväpalkkainen koteihin. ”Mutta $10.000 takka $100,000 kotiin luultavasti ei ole arvostettu niin paljon,” yhteydessä muiden menojen painopisteet tuohon hintaan.
minne se menee?
Jos ajattelet kostoa, laita uusi takka talon käytetyimpään huoneeseen (keittiön lisäksi)., Se on yleensä perhehuone tai suuri huone. Mutta jos tavoitteesi on henkilökohtainen nautinto tai ehkä enemmän käytännön tavoite lämmitys, paras paikka on, jos yksikkö palvelee parhaiten näitä tarkoituksia varten: parantaa oleskelutila, makuuhuone, lämpöä toimistossa tai vierashuone perällä pakko-ilmaa järjestelmä on kanava ajaa, tai loma ilmapiiri vähemmän käytettyjä olohuone.,
Ja älä unohda takapihalla: Noin 3 milj. euroa ulkona tulisijat asennetaan joka vuosi, mukaan Tulisija Patio & Grillata Yhdistys, joka on osa yleistä suuntausta kohti laajempaa ulkona asuintilojen. Odottaa maksaa noin sama ulkouima-yksikkö, asennettu, niin sinun olisi vertailukelpoinen sisä takka, mutta älä odota ulkopuolella yksikkö on tehokas lämmönlähde, vaan enemmän tunnelma.
onko takka energiatehokas?,
Se on totta, että perinteinen, puuta polttava takka suuri, avoin huone-kun romanttinen ja vaikuttava vieraille-on energia-karju jatkuvasti imee ilmastointi ja sisäilman palaminen ja menettää suurin osa sen lämpöä ylös savupiippu. Mutta eristyslasi (mukaan lukien ne, jotka polttaa puuta) ovat mekaniikka -, valvonta -, ja ilmanvaihto-järjestelmissä käyttää ulkona ilman palamista, vähentää lämmön menetys, ja tehokkaasti täydentää kodin ensisijainen lämmitysjärjestelmä., Takka käyttää ”kaavoitettu” tai pieni-alue lämmitys voi vähentää energian kysyntää uunin ja vähentää sähkölaskua, jonka avulla voit kääntää alas termostaatti, kun palo on menossa.
Teoriassa, sarja sekä liike-ja oikea-kokoinen tulisijat voi täysin korvata kodin lämmitysjärjestelmä., ”Direct-vent kaasu takka on paljon tehokkaampaa kuin tv-huone, tilaa-lämmitys vaihtoehto kuin perinteinen keski-pakko-air järjestelmä (käyttäen uunin),” sanoo Steve Fredricksen, takka asennus-asiantuntija ja lehtori Tulisija, Patio & Grilli Koulutuksen Perusta. ”On todella tuhlaavaa pitää koko talo 70 asteessa koko ajan. Jos kaikki käyttäisivät yhtä näistä tulisijoista lämmittämään juuri niitä huoneita, joita he käyttävät, se vähentäisi asuntojen lämmityskuormaa 20-25 prosenttia.”
Related: Energy-Efficient Fireplace Options