Absoluuttinen vs. Suhteellinen Etu: Yleiskatsaus
Ehdoton etu ja suhteellinen etu ovat kaksi tärkeää käsitteitä taloustieteen ja kansainvälisen kaupan. Ne vaikuttavat paljolti siihen, miten ja miksi valtiot ja yritykset käyttävät resursseja tiettyjen tavaroiden tuotantoon.
eristäminen, ehdoton etu kuvataan tilanne, jossa yksi yritys voi valmistaa tuotteen laatu on korkeampi ja nopeammin enemmän voittoa kuin toinen kilpaileva yritys tai maa ei voi saavuttaa.,
Suhteellinen etu eroaa siinä, että se ottaa huomioon mahdollisuuden kustannuksia, kun valitset valmistaa useita erilaisia tavaroita, joilla on rajalliset resurssit.
Mitä Eroa On Suhteellinen Etu Ja Ehdoton Etu?
Key Takeaways
- Ehdoton etu ja suhteellinen etu ovat kaksi käsitteitä taloustieteen ja kansainvälisen kaupan.,
- absoluuttinen etu viittaa maan tai yrityksen kiistattomaan paremmuuteen tuottaa tiettyä hyvää paremmin.
- vertaileva etu sisältää vaihtoehtokustannukset analysoitavana tekijänä valittaessa eri vaihtoehtoja tuotannon monipuolistamiseksi.
Ehdoton Etu
erottelu vaihtelevia kykyjä, yritysten ja kansakuntien tuottaa tavaroita tehokkaasti on perusta käsite ehdoton etu. Absoluuttinen etu tarkastelee yksittäisen tuotteen tuotannon tehokkuutta.,
Tämä analyysi auttaa maita välttää tuotteiden tuotantoa, joka tuottaa vähän tai ei lainkaan kysyntää, mikä johtaa tappioihin. Maan ehdoton etu tai haitta tietyllä toimialalla voi olla tärkeässä asemassa siinä, millaisia tuotteita se haluaa tuottaa.
esimerkiksi, jos Japani ja Italia voi sekä tuottaa autoja, mutta Italia voi tuottaa urheiluautoja korkeampi laatu ja nopeammin enemmän voittoa, niin Italia on sanottu, on ehdoton etu, että erityisesti teollisuudessa.,
tässä esimerkki, Japani voi olla parempi uhrata rajallisia resursseja ja työvoimaa toisella teollisuuden tai muita ajoneuvoja, kuten sähköautoja, jossa se voi nauttia ehdoton etu, eikä yrittää kilpailla Italia tehokkuutta.
Vaikka absoluuttinen etu tarkoittaa ylivertaista tuotanto-ominaisuuksia yksi kokonaisuus vs. toinen yhdellä alueella, suhteellinen etu esittelee käsite vaihtoehtoiskustannus.,
Suhteellinen Etu
Suhteellinen etu vaatii enemmän holistinen näkemys, jossa näkökulmasta, että maa tai liiketoiminta on resursseja tuottaa erilaisia tavaroita. Tietyn vaihtoehdon vaihtoehtokustannukset ovat yhtä suuret kuin menetetyt edut, jotka olisi voitu saavuttaa valitsemalla käytettävissä oleva vaihtoehto vertailussa.
yleensä, kun voittoa kaksi tuotteet on tunnistettu, analyytikot olisi laskea vaihtoehtoiskustannukset valitsemalla yksi vaihtoehto yli muiden.,
esimerkiksi oletetaan, että Kiinalla on tarpeeksi resursseja tuottaa joko älypuhelimia tai tietokoneita. Kiina voi tuottaa 10 tietokonetta tai 10 älypuhelinta. Tietokoneet tuottavat suuremman voiton.
näin Ollen vaihtoehtoiskustannus on ero arvo menettänyt tuottamasta älypuhelin eikä tietokone. Jos Kiina ansaitsee 100 dollaria tietokoneesta ja 50 dollaria älypuhelimesta, tilaisuuden hinta on 50 dollaria. Jos Kiina joutuu valitsemaan tietokoneiden tuottamisen älypuhelimien sijaan, se valitsee tietokoneet.,
Historia Ehdoton Etu & Suhteellinen Etu
Adam Smith auttoi ovat peräisin käsitteet absoluuttinen ja suhteellinen etu teoksessaan An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. Smithin mukaan maiden pitäisi erikoistua tuottamiinsa tavaroihin tehokkaimmin ja käydä kauppaa niille tavaroille, joita ne eivät pysty tuottamaan yhtä hyvin.
Smith kuvaili erikoistumista ja kansainvälistä kauppaa, koska ne liittyvät absoluuttisiin etuihin., Hän ehdotti, että Englanti voi tuottaa enemmän Tekstiilejä työtuntia kohti ja Espanja voi tuottaa enemmän viiniä työtuntia kohti, joten Englannin pitäisi viedä tekstiilejä ja tuoda viiniä ja Espanjan pitäisi tehdä päinvastoin.
Seuraavat Adam Smithin tutkimus, Brittiläinen taloustieteilijä David Ricardo rakennettu hänen käsitteitä laajemmin käyttöön suhteellinen etu vuonna alussa 19th century.
Ricardo on tullut tunnettu koko historian hänen ajatukset on suhteellinen etu., Rakennus tutkimukseen Adam Smith yhdessä Robert Torrens, Ricardo selittää, miten kansat voivat hyötyä kaupan, vaikka yksi niistä on ehdoton etu tuottaa kaikki, mitä.
Toisin sanoen, maiden täytyy valita monipuolistaa tavaroita ja palveluja ne tuottavat joka vaatii niitä huomioon vaihtoehtoiskustannukset.,