public policy-prosessi on monivaiheinen aikana.
Nämä kuusi vaihetta päällekkäin, ylimääräisiä mini-vaiheissa, prosessissa, joka ei koskaan todella päättyy.
1. Ongelmien tunnistaminen
joko yleinen mielipide tai eliitin mielipide ilmaisee tyytymättömyyttä vallitsevaan politiikkaan. Ongelman määrittelevät ja jäsentävät yksityishenkilöt ja instituutiot, kuten joukkoviestimet, etujärjestöt ja puolueet.
2. Agenda Setting
vaihtoehtojen määrittely on ratkaisevaa poliittisen prosessin ja tulosten kannalta., Ennen kuin politiikkaa voidaan muotoilla ja hyväksyä, kysymyksen on kilpailtava asialistalla olevasta avaruudesta (luettelo asioista, joita harkitaan aktiivisesti). Idea on tehdä se läpi useita tasoja, mukaan lukien laaja poliittinen järjestelmä agenda, kongressin ja presidentin esityslistat ja byrokraattinen agenda. Agendan asettamisen keskeisiä toimijoita ovat ajatushautomot, eturyhmät, tiedotusvälineet ja valtion virkamiehet.
3. Päätöksentekoa
ongelmat, jotka on havaittu ja on tehty sen päälle eri esityslistat, politiikat on laadittava ongelmien ratkaisemiseksi., Nämä poliittiset muotoilut on sitten hyväksyttävä (valtuutettu) kongressin prosessin kautta ja hiottava byrokraattisella prosessilla. Ei-päättäminen (toimettomuus tai ehdotuksen kaataminen) on tietenkin itse politiikkaa.
4. Budjetointi
joka vuosi, Kongressin on päätettävä läpi määrärahojen prosessi, kuinka paljon rahaa kunkin politiikan. Yleensä politiikka on ensin hyväksyttävä (hyväksyttävä), ennen kuin siihen voidaan osoittaa rahaa vuotuisessa talousarviossa.
5. Täytäntöönpano
toimeenpanovirastot (byrokratia) toteuttavat tai toteuttavat politiikkaa., Täytäntöönpanoon voisi kuulua sääntöjen ja määräysten antaminen, palvelujen ja tuotteiden tarjoaminen, julkiset valistuskampanjat, riitojen ratkaiseminen jne.
6. Arviointi
Lukuisia toimijoita arvioimaan politiikan vaikutuksia, nähdä, jos he ovat ratkaisemaan ongelmat ja saavuttamaan tavoitteensa. Arvioinnissa tarkastellaan politiikkojen kustannuksia ja hyötyjä sekä niiden epäsuoria ja tahattomia vaikutuksia., Kongressin käyttää valvontatehtäväänsä ja General Accounting Office arviointi, virastojen arvioida omaa suorituskykyä, ja ulkopuoliset arvioijat ovat sidosryhmien, pohdintaryhmien, korkeakoulujen, ja media. Arviointi käynnistää usein ongelmien tunnistamisen ja uuden esityslistan laatimisen ja päätöksenteon kierroksen.