Kierto Office ja The Spoils-Järjestelmä:
Jackson tuli Valkoisen Talon kanssa epävarma politiikan agenda kuin epämääräinen himo ”uudistus” (tai kosto) ja päättäväisyyttä asettua suhteita valtioiden ja Intian heimot rajojensa sisällä. Näissä kahdessa asiassa hän eteni nopeasti ja päättäväisesti.
kampanjan Aikana, Jackson oli ladattu Adams byrokratian kanssa petosten ja työskentelevät vastaan hänen valintansa., Kuten Presidentti, hän aloitti laajat muutot keskuudessa highranking virkamiehet—Washington työvaliokunnan päälliköt, maa-ja tullivirkailijat, ja liittovaltion poliisien ja asianajajien. Jackson väitti olevansa huuhtelua korruptiosta, välinpitämättömyydestä ja ylimielisyydestä, että tuli pitkä hallintaoikeus, ja palauttaa tilaisuus hallitus palvelun porvarit suuri läpi ”kierto in office.”Mutta kiire ja hyväuskoisuus tekivät paljon sekoittaakseen hänen tarkoituksensa.
uudistuksen varjolla monet virat jaettiin palkkioiksi poliittisista palveluista., Jacksonin asiaa puolustaneet lehtitoimittajat, joista osa oli hyvin vastenmielisiä hahmoja, tulivat erikoissuosioon. Hänen kauhistuttavin nimityksensä oli vanha armeijatoveri ja poliittinen sykofantti nimeltä Samuel Swartwout. Vastoin kaikkia neuvoja, Jackson teki hänestä keräilijä New York City customhouse, jossa hallitus keräsi lähes puolet sen vuotuinen liikevaihto. Vuonna 1838 Swartwout karkasi yli miljoonalla dollarilla, mikä oli huikea summa kyseiseltä päivältä. Jackson kiisti poliittisten kriteerien vaikuttaneen hänen nimityksiinsä ja väitti rehellisyyttä ja tehokkuutta ainoiksi tavoitteikseen., Silti hän hyväksyi officeholder on tukea Adams todisteena soveltumattomuuden takia, ja valita tilalle hän tukeutui ainoastaan suosituksia omasta partisaanit. Jackson senaattori New Yorkista, William L. Marcy, puolusti Jacksonin muutot julistaa rehellisesti vuonna 1832, että politiikassa kuin sodassa, ”voittajalle kuuluu saalis vihollisen.”Jackson ei koskaan ollut niin suorapuheinen-tai niin kyyninen. Luoda ”pilaa järjestelmän,” partisan manipulointi asiakassuhde ei hänen tietoinen aikomus. Silti se oli hänen tekoaan.,
Intian Poisto
Intian kansakuntien oli jo suurelta osin poistettu tai poistettu koillis-yhdysvalloissa kun Jackson tuli Presidentti. Mutta lounaassa, Cherokees, Chickaswasissa, Choctaws, ja Puroja vielä miehitetty suuri osa Georgian, Alabaman, Mississippin ja Tennesseen. Jackson oli jo vuosia protestoinut tapaa kohdella intiaaniheimoja ikään kuin ne olisivat vieraita kansoja. Jackson ei vihannut intiaaneja rotuna., Hän oli ystävällinen monet yksittäiset Intiaanit ja oli ottanut kotiin Intialainen orpo päässä Creek kampanja nostaa hänen kotitalouksien kumppani hänen adoptoitu poika. Mutta Jackson ei usko, että Intian sivilisaatio oli pienempi kuin valkoiset, ja että oman selviytymisen, heimot, jotka olivat painetaan white on omaksua yksilöinä tai poistaa länteen turvaan. Varma, että hän voisi arvioida Intiaanien totta hyvinvointia paremmin kuin ne, Jackson, kun palkattu Intialainen neuvottelija hänen armeija vuotta, oli usein käytetty uhkailu ja lahjonta hankkia cessions maa., Muodollisuuksista huolimatta hän pitää heimot, jotka asuvat valtioissa ei niin itsenäiset yksiköt, mutta kuten vuodeosastoilla hallituksen ja vuokralaisten-at-will.
heimojen ja valtiovallan luontainen ristiriita nousi päähän juuri, kun Jackson astui virkaansa. Cherokee-kansakunta oli saanut monia valkoisen sivilisaation ominaisuuksia, kuten kirjoitetun kielen, sanomalehden ja hallitusmuodon. Liittohallituksen kanssa tekemillään sopimuksilla heimo vaati suvereenia valtaa alueellaan Georgiassa ja sen naapurivaltioissa., Georgia, Alabama ja Mississippi vastasivat vaatimalla osavaltioiden tuomiovaltaa Intiaanialueillaan.
Jackson tuki osavaltioita. Hänen mukaansa liittohallituksella ei ole oikeutta puolustaa Cherokeita Georgian sotatoimia vastaan. Jos Intiaanit halusivat säilyttää niiden heimojen hallitus ja maanomistuksen, ne täytyy poistaa kuin nykyiset jäsenvaltiot., Poistamisen helpottamiseksi, Jackson aiheuttama Kongressi vuonna 1830 siirtää bill, valtuuttamisesta häntä lomauttaa uusi Intialainen kotimaissaan länteen Mississippi, vaihtaa niitä nykyisten heimojen holdings, ostaa Intiaanien pääoman parannuksia, ja maksaa heidän länteen kuljetus. Tämä Intian Maastapoistamislaki oli ainoa merkittävä säädös Jacksonin käskystä hänen kahdeksana presidenttivuotenaan.
Indian removal oli Jacksonille niin tärkeä, että hän palasi Tennesseehen johtamaan ensimmäiset neuvottelut henkilökohtaisesti., Hän antoi intiaaneille yksinkertaisen vaihtoehdon: alistua valtion auktoriteettiin tai muuttaa Mississippin ulkopuolelle. Tarjotaan antelias tukea ja toisaalta uhka alistaminen toisaalta Chickaswasissa ja Choctaws toimitetaan helposti, Puroja pakon edessä. Vain cherokeet vastustivat katkeraan loppuun asti. Alustavasti Cherokee Nation v. Georgia vuonna 1831 ja voimakkaammin Worcester v. Georgia ensi vuonna, Korkein oikeus pysytti heimojen riippumattomuus valtion viranomainen. Mutta nämä lailliset voitot eivät osoittaneet mitään käytännöllistä vastarintaa heimolle., Jacksonin hiljaisesti rohkaisemana Georgia ei välittänyt tuomioista. Jackson viljeli heimoon kuuluvaa vähemmistöryhmää ja solmi heidän kanssaan karkotussopimuksen vuonna 1835. Vaikka valtaosa Cherokees hylkäsivät sopimuksen, niille, jotka kieltäytyivät poistaa sen ehdot olivat lopulta pyöristetty ylös ja istuttaa länteen sotilaallisella voimalla vuonna 1838, alle Jacksonin seuraajansa Martin Van Buren. Cherokeiden kärsimykset tässä pakkopaossa tulivat kuuluisiksi ”kyynelten polkuna.,”
Samaan aikaan, kymmeniä poisto sopimusten suljettu pois taskuihin Intian ratkaisun muiden valtioiden ja alueiden itään Mississippi. Lyhyt sotilaallinen kampanja, upper Mississippi tukahduttaneet vastus Black Hawk bändi Pusseja ja Kettuja vuonna 1832 ja 1835 pitkä ja verinen sota kukistamaan Seminoles Floridassa alkoi. Suurin osa heimoista meni ilman voimakeinoja.
kun otetaan huomioon niiden tuottama pakko, suurin osa poistosopimuksista oli oikeudenmukaisia ja jopa anteliaita. Heidän teloituksensa oli surkea., Yleensä sopimuksissa luvattu oikeudenmukainen maksu Intiaanien maa ja tavaroiden turvallinen kuljetus Länteen ja ravintoa saavuttaessa, ja suojaa omaisuutta niille, jotka päättivät jäädä nojalla valtion toimivaltaan. Nämä suojatoimet romahtivat korruptoituneiden urakoitsijoiden, häikäilemättömien kauppiaiden ja valtion viranomaisten tukemien valkoisten tunkeutujien painostuksesta. Jacksonin halu säästää ja välttää ongelmia osavaltiohallitusten kanssa heikentää entisestään liittovaltion pyrkimyksiä suojella heimoja. Hän kantoi tästä ennätyksestä lopullisen vastuun., Jackson ei ottanut väärinkäytöksiä huomioon, mutta ei välittänyt niistä. Vaikka yleensä tarkka tarkka virallisen velvoitteita, hän teki lupauksia, Intiaanit, että hallitus ei ja ehkä voinut täyttää.
Amerikkalainen Järjestelmä ja Maysville Tie Veto
Kun Jackson otti toimisto, johtava ristiriitoja Congress huolissaan ”Amerikkalainen Järjestelmä” taloudellisen kehityksen politiikan ilmaisemat Henry Clay ja edesauttoivat aiemmat Adams hallinto., Kuten senaattori, vuonna 1824, Jackson oli tukenut Järjestelmän twin pilarit suojaava tariffi edistää kotimaisen teollisuuden ja liittovaltion tukia liikennehankkeita (tunnetaan nimellä ”sisäinen parannuksia”). Tämä politiikka oli erityisen suosittua maan keskiosassa Pennsylvaniasta Länteen Ohion kautta Indianaan, Illinoisiin ja Missouriin. He olivat laajalti vihattu paljon Etelään, missä ne pidettiin laitteet lappo varallisuuden puuvilla ruukkuja pohjois-valmistajat.
monet amerikkalaiset arvostelivat amerikkalaista järjestelmää sen vaikutuksesta paikallisiin etuihinsa., Jackson oli tukenut kansallisia perusteita, keinona rakentaa maan voimaa ja turvata sen taloudellinen riippumattomuus. Erityisesti huonot kuljetukset olivat tukahduttaneet Yhdysvaltain sotatoimet vuoden 1812 sodassa. Mutta sopimattomasti scramble Kongressissa palveluksia ja tuet ja nouseva poikkipinta katkeruuteen yli tariffin aikana Adams puheenjohtajavaltio kääntyi Jackson Järjestelmää vastaan., Kuten nationalisti, hän pahoitteli poikkipinta-kiistely, joka uhkaa vastaan riidoissa elävältä, ja hän tuli tapaamaan suojatulleja ja liikenteen tukien kuin ajoneuvoja, korruptio ja etenemistä erityinen etuoikeus.
Jackson julkisti uuden politiikkansa veto-oikeudellaan lakialoitteen Maysville Roadin tukemisesta Kentuckyssa vuonna 1830. Seurasi joukko samanlaisia veto-oikeuksia, jotka lähinnä pysäyttivät liittovaltion sisäisen parantamisen menot. Muuttaessaan tullia Jackson luopui suojelusta vuonna 1831 ja kannatti verokantojen alentamista., Vetoamalla Jeffersonian ennakkotapaukseen hän kehotti palaamaan yksinkertaiseen, säästäväiseen ja minimaaliseen hallitukseen.
samaan aikaan, Jackson nuhdellut yhä räikeä Etelä poikkipinta opposition tariffi johti hänen oma johtaja, John C. Calhoun Etelä-Carolina. Radikaalit Etelä-Carolinialaiset syyttivät tullia kaikista taloudellisista murheistaan ja vastoinkäymisistään. Ne tuomitsi sen perustuslain vastainen harjoitus kongressin valtaa, toimenpide laittomasti kanavan rikkaus Etelästä Pohjoiseen varjolla tuonti vero., Piirustus-Virginia ja Kentucky päätöslauselmia vastaan Alien ja Sedition Acts vuonna 1798, Calhoun vanhanaikainen argumentti, että yksittäisen valtion, joka toimii kautta virallisen yleissopimuksen, voisi tulla väliin sen viranomaisen julistaa pätemättömäksi kaikki liittovaltion laki, että se piti rikkoa Perustuslakia. Jacksonin mielestä tämä mitätöintioppi oli maanpetturinen ja absurdi. Poliittisella illallisella vuonna 1830 hän leimasi paheksuntansa siihen tuijottamalla Calhounia ja kohottamalla: ”liittovaltiomme: se on säilytettävä.,”
Eaton Asia
Jackson oli jo tulossa vieraantunut Calhoun yli kytevän Washington skandaali. Jacksonin sotaministeri John Henry Eaton oli vanha armeijatoveri, Jacksonin kampanjakirjoittaja ja Tennesseen naapuri. Hän oli presidentin henkilökohtainen luottomies vieraista koostuvassa kabinetissa. Juuri ennen virkaanastujaisia Eaton oli mennyt naimisiin Margaret O ’ Neale Timberlaken kanssa, joka oli Washington hotelierin eloisa tytär., Skandaalinkäryisiä tarinoita kiersi ”Peggy” O ’ Nealesta, jonka ensimmäinen aviomies, laivaston purseri, oli kuollut ulkomailla salaperäisissä olosuhteissa vähän ennen avioliittoaan Eatonin kanssa. Huhun mukaan hän teki itsemurhan Eatonin suhteen. Kabinettivaimot, mukaan lukien Calhounin Vaimo Floride, pitivät Peggyä vastenmielisenä ja karttoivat häntä näkyvästi.
Vuonna snubbing Rouva Eaton, Jackson näki, että sellainen julma vaino, että hän uskoi, oli jahtasi omaa Rachel hänen kuolemaansa., Hän myös uskoi vakoilleensa juonta, jonka tarkoituksena oli karkottaa Eaton hallituksestaan, eristää hänet tuntemattomien joukosta ja hallita hänen hallintoaan. Juonen isäntä, Jackson tuli päättämään, oli Calhoun. Hän oli myös esitetty todisteita siitä, että aikana kiista hänen Floridan hyökkäys takaisin vuonna 1818, Calhoun oli arvostellut häntä Monroen kaappi kun julkisesti teeskentelyn kuin hänen puolustaja. Jackson nyt syytetään Calhoun petosta, käynnistämällä vihainen kirjeenvaihto, joka päättyi katkaiseminen sosiaalisten suhteiden välillä.
Eaton-skandaali halkaisi Jacksonin oman kotitalouden., Hänen veljentytär, Valkoisen Talon emäntä Emily Tennessee Donelson, kieltäytyi yhdistää Rouva Eaton, ja Emily on aviomies, Jackson veljenpoika ja yksityinen sihteeri Andrew Jackson Donelson, selustaa. Yksi kaappi upseeri, joka seisoi erillään snubbing oli mies ilman vaimoa kamppailemaan—Ulkoministeri Martin Van Buren New York, leski. Jackson oli piirretty Van Buren sekä tavat Peggy Eaton ja hänen poliittisia näkemyksiään. Van Buren halusi palata vanhan Jeffersonian puolueen minimalistiseen, tiukkaan konstruktionistiseen hallintofilosofiaan., Käytännön poliittisesti, hän halusi rakentaa koalitio ”ruukkuja ja tavallinen republikaanit”—laittaa konkreettisesti, liitto, Etelä-New York ja Pennsylvania—se oli jatkuvaa Jefferson. Van Buren vastusti amerikkalaista järjestelmää, mutta laajalla filosofisella eikä kapealla poikkileikkauksella.
Jacksonin erottua Calhounista hän lähentyi Van Burenin kanssa. Vuoteen 1831 mennessä Eaton imbroglio uhkasi lamauttaa hallinnon., Eaton ja Van Buren luonut ratkaisun: he erosivat, jolloin Jackson tilaisuus vaatia irtisanoutumisten muut sihteerit ja nimittää uuden hallituksen. Palkitakseen Van Burenin Jackson nimesi hänet Ison-Britannian ministeriksi, joka on Yhdysvaltain diplomaattikunnan korkein virka. Nimitys tuli ennen Senaatin, jossa Varapuheenjohtaja Calhoun, on järjestetty tie äänestä, valettu päättää äänestää sitä vastaan. Van Buren, joka oli jo olettanut hänen asema ulkomailla, palasi kotiin, koska poliittinen marttyyri, Jackson on valinta varapuheenjohtaja vuonna 1832, ja hänen perillinen puheenjohtajakaudella.,
Mitätöiminen Kriisi ja Kompromissi 1833
Kuten Van Buren nousi ja Calhoun laski, tariffi-kiista asennettu kriisi. Kongressi hyväksyi vuonna 1832 uuden tariffin, joka alensi joitakin verokantoja, mutta jatkoi protektionistista periaatetta. Jotkut Eteläiset väittivät tätä merkkinä edistymisestä, mutta Etelä-Carolinan mielestä se oli syy luopua toivosta Washingtonissa. Marraskuussa Valtiosopimus julisti tullin perustuslain vastaiseksi ja siten mitättömäksi., Etelä-Carolinan lainsäätäjä seurasi toimenpiteitä liittovaltion tullitulojen keräämisen estämiseksi osavaltion satamissa ja valtion puolustamiseksi asein liittovaltion hyökkäystä vastaan.
Jackson vastasi kahdella rintamalla. Hän kehotti Kongressia vähentää tariffi edelleen, mutta hän pyysi myös vahvistanut viranomainen voi panna täytäntöön tulojen lakeja. Yksityisesti, ja ehkä laskettu poliittinen vaikutus, hän puhui marssivat armeijan Etelä-Carolina ja roikkuu Calhoun. Joulukuussa hän antoi soivan virallisen julistuksen mitätöintiä vastaan., Laadittu pitkälti Ulkoministeri Edward Livingston, asiakirja kyseenalaisti Carolinians’ pakkomielle tariffi, muistutti heitä heidän isänmaallinen perintö, suolistettu perustuslaillinen teoria takana mitätöiviä, ja varoitti ottaen tämä kohtalokas askel: ”älkää eksykö nimet. Aseellisesta väkivallasta luopuminen on maanpetos. Oletko valmis kokemaan sen syyllisyyden?”Samalla kun Jackson jyrisi, kongressi keksi ratkaisun, joka välttäisi sisällissodan. Henry Clay, johtaja kongressin vastustus Jackson ja roteva Amerikkalainen Järjestelmä, liittyi outoa liitto John C., Calhoun, joka oli luopunut surkeasta varapuheenjohtajuudestaan saadakseen paikan senaatissa. He laativat lakialoitteen tariffin alentamiseksi useissa vaiheissa yhdeksän vuoden aikana. Vuoden 1833 alussa kongressi hyväksyi tämän Kompromissitariffin ja myös” pakkolaskun ” tulolakien valvomiseksi. Vaikka Clay-Calhounin joukot pyrkivät kiistämään Jacksonin kunnian sovinnosta, hän oli täysin tyytyväinen tulokseen. Etelä-Carolina, väittäen voittoon, kumota sen mitätöinnistä tariffi, mutta mitätöidä voima laskun lopullinen ele periaatteellinen uhma., Kompromissin 1833 toi loppu tariffi sekoittaen, kunnes 1840-luvulla. Ensin sisäisiä parannuksia, sitten tariffi, Amerikkalainen Järjestelmä on ollut lähinnä esteenä.
Pankki Veto
kongressin Savi-Calhoun liitto enteili lähentyminen kaikki Jacksonin vihollisia uuteen oppositiopuolue. Asia, joka sinetöi tämä koalitio, vahvisti Jacksonin omien seuraavat, ja hallitsi toisen kautensa Presidenttinä oli Toinen Pankki yhdysvalloissa.,
Pankki yhdysvalloissa oli lähes julkinen yhtiö vuokrannut Kongressia hallinnoi liittovaltion hallitus rahoittaa ja tarjota vakaan kansallisen valuutan. Pääkonttori Philadelphiassa oksat kaikkialla yhdysvalloissa, se oli maan ainoa aidosti kansallinen rahoituslaitos. Liittovaltion hallitus omisti osakkeista viidenneksen ja Yhdysvaltain presidentti nimitti johtajista viidenneksen. Kuten muut pankit vuokrannut valtion lainsäädäntöelimet, Pankki lainasi voittoa ja antoi paperi valuutta tukema laji varaa. Sen setelit olivat liittovaltion laillisia maksuvälineitä., Lain mukaan se oli myös liittovaltion hallituksen oma pankkiiri, järjestämällä lainat ja tallentaa, siirtää ja jakaa sen varat. Pankin kansallisten reach-ja virallinen asema antoi sen valtava vaikutusvaltaa valtion pankkien ja yli maan tarjonnan rahaa ja luottoa.
Yhdysvaltain Alkuperäinen Pankki vuokrattiin vuonna 1791 valtiovarainministeri Alexander Hamiltonin kehotuksesta. Sen vastustaminen oli yksi Jeffersonian demokraattis-Tasavaltalaisen puolueen perustajajännitteistä. Kyseinen osapuoli antoi Pankin vanhentua, kun sen kahdenkymmenen vuoden peruskirja loppui vuonna 1811., Vuoden 1812 sodassa hallituksen taloudelliset epäonnet pakottivat kuitenkin harkitsemaan asiaa uudelleen. Vuonna 1816 kongressi vuokrasi toisen pankin, jälleen kahdenkymmenen vuoden ajaksi.
Varomaton luotonanto ja korruptoitunut hallinto toi Toinen Pankki syvään valoon aikana spekulatiivinen puomi-ja-rintakuva sykli, joka huipentui Paniikki 1819. Peruskirjan kumoamista vaadittiin. Mutta viisas taloudenhoito uusi pääjohtaja Nicholas Biddle ei paljon korjata sen maine 1820-luvulla. Vuoteen 1828, kun Jackson valittiin ensimmäisen kerran, Pankki oli lakannut olemasta kiistanalainen., Useimmat valistuneet tarkkailijat pitivätkin sitä välttämättömänä.
omien kannattajiensa Hätkähdyttäessä Jackson hyökkäsi pankkiin ensimmäisessä viestissään kongressille vuonna 1829. Biddle yritti sovitella häntä, mutta Jacksonin vastustus peruskirjan uusimista kohtaan vaikutti järkkymättömältä. Hän oli vakuuttunut siitä, että Pankki oli paitsi perustuslain vastainen, kuten Jefferson ja hänen seuraajansa oli pitkään yllä—mutta että sen keskittynyttä taloudellista valtaa edusti dire uhka kansalaisten vapauden.
senaattorien Henry Clayn ja Daniel Websterin neuvosta Biddle etsi kongressin lataajaa vuonna 1832., He laskivat, että Jackson ei kehtaisi antaa veto-oikeutta vaalien alla, vaan ottaisi asian puheeksi kampanjassa. Latauslaki läpäisi kongressin ja 10. heinäkuuta Jackson käytti veto-oikeuttaan.
veto viesti oli yksi määritellä asiakirjojen Jacksonin puheenjohtajakaudella. Se on selvästi tarkoitettu yleisölle, ja osa siitä on enemmänkin poliittista manifestia kuin tiedonantoa kongressille. Jackson lausui perustuslailliset vastalauseensa ja esitti joitakin kyseenalaisia taloudellisia argumentteja, joiden pääasiallisena tarkoituksena oli pankkien osakkeiden ulkomainen omistus., Mutta ydin viesti oli sen hyökkäys erityinen etuoikeus nauttia yksityiset osakkeenomistajat hallitus on vuokrattu corporation. Jackson aseteltu pääosin laissez-faire visio hallitus neutraali sovittelija, muotoiltu kaikuva populismia:”Se on valitettavaa, että rikas ja voimakas liian usein taivuta säädökset, hallituksen omiin itsekkäisiin tarkoituksiin. Yhteiskunnassa on aina eroja jokaisen oikeudenmukaisen hallituksen alaisuudessa. Inhimilliset instituutiot eivät voi tuottaa lahjakkuuksien, koulutuksen tai varallisuuden tasa-arvoa., Vuonna täydet Taivaan lahjat ja hedelmät erilaisia teollisuus -, talous -, ja hyve, jokainen ihminen on yhtä suojelua lakia; mutta kun lakeja sitoutuvat lisää näitä luonnollisia ja vain etuja keinotekoisia erotteluja, myöntää otsikot, juomarahat, ja yksinomainen etuoikeudet, jotta rikkaat rikastuvat ja voimakas tehokkaampi, nöyrä yhteiskunnan jäseniä—viljelijät, mekaniikka, ja työntekijöitä-joka ei ole aikaa eikä keinoja turvata, kuten palveluksia itse, on oikeus valittaa epäoikeudenmukaisuudesta niiden Hallitus., Hallituksessa ei ole tarvittavia epäkohtia. Sen epäkohtia on vain sen väärinkäytöksissä. Jos se olisi rajoituttava tasavertaiseen suojaan, ja, kuten Heaven tekee sen sateet, suihku sen suosii samankaltaisia korkea ja alhainen, rikas ja köyhä, se olisi yksiselitteisesti siunaus.”
vaikka jotkut alkuperäiset Jacksonin miehet olivat ällikällä lyötyjä ja raivostuneita hänen kääntymisestään pankkia vastaan, veto piti kongressissa. Siitä tuli pääasia seuranneessa presidentinvaalikampanjassa, jossa molemmat osapuolet jakoivat kopioita Jacksonin sanomasta., Jackson luki uudelleenvalintansa mandaattina jatkaa iskuaan pankkiin edelleen.
talletusten poistaminen
heti mitätöintikriisin ratkettua Jackson otti seuraavan askeleensa. Pankin avoin osallistuminen presidentinvaalikampanjaan sai hänet vakuuttuneemmaksi kuin koskaan sen myötäsyntyisestä korruptiosta. Kiinnittää sen hampaat, kunnes sen peruskirjan loppui vuonna 1836, hän päätti nostaa liittovaltion hallitus oman talletukset Pankista ja sijoittaa ne valitun valtion-tilausajot pankit.
Tämä oli taktikointia, joka vaati jonkin verran herkkua., Peruskirjan mukaan valtiovarainministerillä, Ei presidentillä, oli valtuudet poistaa talletukset. Hän oli myös selittämään syitä Kongressi, jossa edustajainhuone oli vain äänesti kaksi-yksi marginaali, että talletukset pitäisi pysyä missä he olivat. Jackson tutki kabinettinsa poiston yhteydessä. Useimmat vastustivat sitä, mutta hän sai tarvitsemansa tuen ja perustelut oikeusministeri Roger Taneylta. Jackson veti esiin paperin, selittää hänen päätöksensä, lue se kaappiin, ja määräsi valtiovarainministeri William John Duane suorittaa poisto., Jacksonin hämmästykseksi Duane kieltäytyi. Hän myös kieltäytyi eroamasta, joten Jackson erotti hänet ja asetti Taneyn hänen tilalleen. Taney määräsi poiston, joka oli suurelta osin valmis kongressin koolle kutsuessa joulukuussa 1833.
Vaikka monet kongressin vihollisia Pankki ei voinut sietää Jacksonin oikeudenkäynnissä vastaan., Hän oli uhmannut Kongressin tarkoitusta, ratsasti jalkoihinsa valtiovarainministeri on lakisääteinen valvoa julkisen kukkaro, ja poistaa julkisia varoja laillisesti valtuutettu, vastuullinen käsissä Bank of the United States kokeilemattomien, sääntelemätöntä, ja ehkä täysin vastuutonta kokoelma valtion pankit. Monien mielestä Jackson näytti pitävän itseään lain yläpuolella.
Jacksonin onneksi Pankin pääjohtaja Nicholas Biddle ylireagoi ja soitti hänen käsiinsä., Mitä tulee talletusten poistamiseen avoimen sodan julistuksena, Biddle päätti pakottaa lataajan luomaan taloudellisen paniikin. Menetys talletukset vaaditaan jotkut supistaminen Pankin lainoja, mutta Biddle kantoi supistuminen pitemmälle kuin oli tarpeen tahallinen vaivaa puristaa liikemiehet osaksi vaativa recharter. Tämä poliittisten tarkoitusperien manipulointi vain mustamaalasi pankkia ja oikeutti Jacksonin tiukennukset sitä vastaan.
kongressi ei edes harkinnut recherteriä, mutta se repesi Jacksonissa., Savi miesten ja Etelä-anti-tariffites samaa mieltä, että Amerikkalainen Järjestelmä; he voisivat ole kaikki samaa mieltä siitä, rechartering Pankki; mutta ne voivat yhdistyä heidän suuttumuksensa Jacksonin omavaltainen menettely vastaan. Vuosien 1833-1834 istunnossa Jacksonin kongressiviholliset kokoontuivat muodostamaan uuden puolueen. He ottivat nimekseen Whigit, jotka oli lainattu vallankumoukselliselta aikakaudelta amerikkalaisilta ja brittiläisiltä kuninkaallisen etuoikeuden vastustajilta.
Whigsillä oli enemmistö senaatissa., He hylkäsivät Jacksonin ehdokkaat hallituksen johtajat Bank of the United States, hylätty Taney valtiovarainministeriksi, ja Maaliskuussa 1834, hyväksyi päätöslauselman komissiolle, vastaan Jackson itseään olettaen, että ”viranomaisen ja valtaa ei ole annettu Perustuslaissa ja lakeja, mutta poiketen molemmat.”Jackson protestoi epäluottamuslauseen, väittäen, että Senaatti oli hyväksynyt moraalisia vastaa valtakunnanoikeudessa tuomion ilman muodollisia syytteitä, ilman oikeudenkäyntiä ja ilman tarvittavat kaksi kolmasosaa äänestää., Thomas Hart Bentonin johdolla Jacksonin puolustajat ryhtyivät ristiretkeen poistaakseen epäluottamuslauseen senaatti-lehdestä. He onnistuivat vuonna 1837 Jacksonin presidenttikauden lopulla, kun demokraatit saivat lopulta senaatin enemmistön hallintaansa.
Kovaa Rahaa
Bank, voitti, eläkkeellä fray jälkeen 1834 istunto. Kun sen peruskirja raukesi, se hyväksyi uuden Pennsylvaniasta ja jatkoi toimintaansa valtion instituutiona., Samaan aikaan valtion pankit, leikattu irti keski-turvalaite-ja gorged kanssa liittovaltion varoja, jatkoi luotonanto spree, että auttoi polttoaineen spekulatiivinen puomi länsi mailla. Kaikki romahti vuoden 1837 paniikissa, joka katkesi juuri Jacksonin jäädessä eläkkeelle. Seurannut masennus vaivannut Martin Van Buren on puheenjohtajavaltion ja viipyi osaksi 1840-luvulla.
Jackson on epätyydyttävä kokeilla valtion pankkien auttoi ajaa hänen taloudellista ajattelua kohti enemmän radikaaleja ääripäitä. Hän luopui kaikesta setelivaluutasta ja vaati paluuta kullan ja hopean” kovaan rahaan”., Tätä varten ja hillitäkseen rehottavaa spekulointia hän määräsi vuonna 1836 liikkeeseen ”Specie Circular” – kiertokirjeen, jossa vaadittiin maksua länsimaiden julkisista maista. Loppuun mennessä hänen puheenjohtajavaltion hän oli hyökkää kaikki chartered yritykset, mukaan lukien valmistus koskee, turnpike ja canal yritykset, erityisesti pankit, kuten välineiden aristokraattinen etuoikeus ja moottorit sorron. Hänen Jäähyväiset Osoite vuonna 1837, laadittu pitkälti Taney, varoitti salakavala ”rahan valtaa”, joka uhkasi horjuttaa Amerikan vapauden.,
orjuus ja lakkauttaminen
Jacksonin presidenttikaudella orjuutta koskeva merkittävä kysymys tunkeutui voimakkaasti politiikkaan. Pohjois evankelis vastustajat orjuutta tunnetaan abolitionisteja järjestetty ja alkoi pommittaa kansan ja Kongressin kanssa, pyynnöt ja vetoomukset eroon tasavallan tämä suuri väärässä. Orjuuden puolustajat vastasivat tuomioilla ja väkivallalla. He vaativat yleisen turvallisuuden nimissä, että orjuuden arvosteluun ei vain vastattaisi, vaan vaiennettaisiin., Jotkut, erityisesti Etelä-Carolina nullifiers, liittyy abolitionism tariffi osana järjestelmällinen kampanja Pohjois-poikkipinta sortoa vastaan Etelä.
mikään ei osoita, että Jackson olisi koskaan pohtinut orjuutta perustavanlaatuisena moraalikysymyksenä. Tällainen ajattelu ei kuulunut hänen luonteeseensa: hän oli toiminnan eikä filosofian mies. Hän kasvoi orjuuden instituutiossa ja hyväksyi sen kritiikittömästi. Kuten hänen naapurinsa, hän osti ja myi orjia ja käyttää niitä töihin hänen istutus ja odottaa hänen tarpeisiin., Jackson reagoi abolitionistiseen kiistaan puhtaasti poliittisin termein. Hän huomasi sen uhkana poikkipinta harmoniaa ja oman kansallisen Demokraattisen puolueen, ja tällä perusteella hän tuomitsi levottomuus molemmin puolin.
Jacksonin hallinnon aikana kongressi alkoi hyväksyä vuosittaisia ”gag-sääntöjä” pitääkseen keskustelun lakkauttamishakemuksista poissa edustajainhuoneesta ja senaatin lattialta. Vuonna 1835, abolitionisteja lähetti tuhansia antislavery kirjoitusten kautta sähköpostit suoraan etelä-papiston, virkamiehet, ja tunnettuja kansalaisia., Monia näistä ei koskaan toimitettu, siepattu Etelä postmasters tai vihainen väkijoukot. Jackson ja postimestari kenraali Amos Kendall hyväksyivät heidän toimintansa. Jackson suositteli liittovaltion tukahduttaminen ”sytyttävät julkaisut” ja kirottu puolesta’ ”pahat yritykset” yllyttää orja kapina. Hänen Jäähyväispuheensa vuonna 1837 varoitti sekä pohjoisen että etelän suunnattoman fanaattisuuden vaaroista.