Barrier Island Ekologia Cape Lookout National Seashore ja Lähialueet, Pohjois-Carolina (Luku 2)

CAPE LOOKOUT Barrier Island Ekologia Cape Lookout National Seashore ja Lähialueet, Pohjois-Carolinassa
NPS Tieteellinen Monografia Ei., 9
2. LUKU:
ALKUPERÄ JA YLLÄPITO ESTE SAARTEN JA NIEMIEN

Useimmat Kansalliset Merenrannat ovat olleet establishedon este saarten ja ulompi viitat, lukuun ottamatta Cape Cod, joka on mostlyan murentaa niemi este sylkee liitteenä. Este saarten arelow nauhat hiekkaa rannan suuntaisesti, yleensä laaja marskimaan kasvit ja suistoissa takana. Jonkin matkan päässä rannasta ovat dyynien linjat, jotka voivat muodostua epäsäännöllisesti tai tietyissä kuvioissa.,Pensasmaat ja ruohomaat ovat tyypillistä kasvillisuutta, joskin metsämaat voivat kasvaa siellä, missä maa on riittävän korkealla tai riittävän kaukana siitä. On luonnollista, että korkeat myrskyaallot murtautuvat tiettyjen maiden yli, joskus tulvivat suurimman osan niiden alueesta.

ORIGINS

geologit ovat kiistelleet kiivaasti esterantojen alkuperästä. Moderni geofysikaalisia todisteita on recentlyrepudiated teorioita Johnson (1919), joka katsoi, että islandswere muodostettu ocean nostanut harjujen hiekka pois meren pohjaan,jossa uusia saaria jatkuvasti muodostaen offshore., Kahdesta muusta perusteoriasta keskustellaan parhaillaan. Fisher (1962), ja toiset, ehdotti, että este saarten alkoi sylkee downdrift heikentämästä headlands. Kuten merenpinnan hakattu hyinen talletukset ja sedimenttien headlands, thelittoral virtaukset säädettyihin heikentynyt hiekkaa yhä pitenevät sylkee.Sitten myrskyt ajoivat luodot läpi sylkyjen kapeilla paikoilla ja leikkasivat ne vallisaariksi(Kuva. 4). Paras todiste tälle teorialle on se, että kaikki nämä prosessit voidaan nähdä käynnissä tänään., Chapman (1960) andRedfield (1965) osoitti, että marsh talletukset edistymistä ikä alkaen yhden vuoden este sylkeä muut, nuorin materiaali takana thedowndrift lopussa. Lentävät yli este saarten, yksi usein näkee vanhoja dunelines, erottua, koska niiden tummien puiden parallelcurves, että seuraa sylkeä kasvua (Kuva. 77).

Kuva. 4. Spit theory of barrier islandformation. Niemen eroosio synnyttää venyvää sylkivirtaa, jota seuraa suokehitys. Sylki hajoaa ja muodostaa saaren.,(Päässä Hoyt 1967)

toisen teorian ehdottama Hoyt (1967) ja muut,väittää, että läsnä este järjestelmän aikana muodostunut approximatelythe viime 5000 vuotta, kun Holoseenikauden merenpinnan nousu hidastui hieman.Tänä aikana, dune harjut oli mahdollisuus rakentaa pitkin ashoreline, joka oli jonkin matkaa merelle päin läsnä rannikolla, dependingon kaltevuus rannikon plain. Tämän jälkeen nouseva meri eristi duneridget mantereelta ja niiden taakse muodostui laguuneja (viikunoita. 5 ja 6).Jatkuva merenpinnan nousu johti näiden saarten ja niihin liittyvien soiden yleiseen vetäytymiseen., Aikana ei muutosta tai pudota insea-tason, rannat rakentaisivat merta ja dyynilinjat muodostaisivat rannoille niiden edetessä. Toinen merenpinnan nousu johtaisi perääntymiseen. Tämän teorian tueksi on runsaasti todisteita.Manner-sedimentit ennen viimeisen jääkauden laajentaa lähestymistapaansa laguunit este beach, kannot puita on löydetty thelagoons samoin. Meren puolella, suola-marsh turve ja kannot ofold metsät voivat olla joskus nähnyt rannalla laskuveden aikaan.,Kuoret tyypillisesti suisto nilviäisiä ovat haudattu syvälle thesediments esteen takana-järjestelmä; yksi voisi odottaa löytävänsä suchshells vain lähellä pintaa, jos laguunit olivat olleet meren pohjassa asproposed Johnson (1919).

Kuva. 5. Hukkuneen rantaharjun teoria barrierin saarenmuodostelmasta. Merenpinnan nousu eristää dyyniharjun ja sen takana ylläpidetyt puut luoden laguunin. (Alkaen Hoyt1967)

Kuva. 6., Vastaus este islandsunder eri ehtoja: progradation jossa tarjonta sedimenteissä on inexcess; eroosio, jossa sedimentti on vähissä; vakauttaminen, jossa supplyand eroosio ovat tasapainossa. (Päässä Hoyt 1967)

Kuva. 7. Idealisoitu kaavio osoittaa, että mannerjalustalla oleva Harju on muodostunut runsaasta sedimentsupplied – joesta joen kaltevuuden nousun seurauksena. (FromHoyt ja Henry 1971)

Kuva. 8., Idealisoitu kaavio showingresults edelleen hitaasti veden alle ja barrier island retreat, whichresulted nykyisessä cape morfologia. (Päässä Hoyt ja Henry1971)

näyttää siltä, että sylkeä teoria on luultavasti majormeans, jonka este saarten muodostunut pohjoiseen jääkauden rajan,jossa on runsaasti helposti heikentynyt soraa ja hiekkaa on jäänyt theglacial moreenit ja headlands. Dyyniharjanteiden vedenalaisuus oli tärkein tapa, jolla Eteläiset rannikkosaaret, useimmat notablythe-Merisaaret, muodostuivat., Ulommat pankit edustavat luultavasti näiden kahden kombinaatiota, ja vedenalaisuus on ensisijainen prosessi. Että sylkee on myös helposti nähdä Outer Banks, ja onewhole saari, Shackleford Pankit, näyttää olevan rakennettu lähinnä spitgrowth.

major capesin alkuperä on sidottu barrier-islandformaatioon. Dolan ja Ferm (1968) totesi, että viitat pitkin EastCoast sopivat hyvin osaksi eddy kuvioita merivirrat; hiekka carriedby littoral drift on pudonnut missä pyörteet raja toisiaan.,Hoyt ja Henry (1971) kuitenkin uskoi, että viittoja edustaa erodedfluvial talletukset ja niiden sijainnit vastaavat suut ofmajor järjestelmät joki, joka virtasi halki Pleistoseeni rannikon plain.Tämän jälkeen nouseva meri työnsi nämä esiintymät takaisin, ja ne liittyivät rantaviivaa pitkin muodostuneisiin duneridgesiin (viikunoihin. 7 ja 8). Pierce andColquhoun (1970) esitti, että Outer Banks on muuttunut positionsince niiden alkuperäinen muodostumista, joilla on tiettyjä osia, kun furtherseaward ja muut takana läsnä saaret., He arvelevat, että Hatteras ja Cape Lookout olivat alun perin pohjoisempana nykyisistä asemistaan ja vaelsivat etelään. Schwartz (1971) otti alueen keskiosan maahan ja ehdotti, että erilaiset olettamukset heijastavat”useita syy” este-saari muodostumista; hän esittelee aclassification järjestelmä, joka sisältää nämä eri ideat: 1. PrimaryI. Engulfed beach harjut; II. toissijainen 1. Rikotut sylkut, 2. Emergentoffshore bars—a. sea-level rise, b.sea-level fall; III.Composite.,

RANTAVIIVAN MUUTOS

Keskustelun näistä muodostumisen malleja ei ole doubtgo jonkin aikaa. Rannikkoalueiden hoidon kannalta on kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, että rantaviivat ovat muuttuneet dramaattisesti viimeisten tuhansien vuosien aikana,että ne muuttuvat tänään ja että ne tekevät niin jatkossakin. Merenpinnan nousu on johtanut laajoihin rantalamaan eli eroosioon. Tällainen yleistyminen jatkunee niin kauan kuin meri jatkaa nousuaan.,On todellakin absurdia odottaa, että näiden saarten” luonnonekologia ” on nykyään sama kuin joskus aikaisemmin. Este saaret eivät ole, että paljon vakaampi mailla sisustus, kuten Appalachianhighlands tai Piemonte, jossa ekosysteemit ovat muuttuneet vain vähän forthousands, jopa miljoonia vuosia. Koko barrier-island-järjestelmä on yli 5000 vuotta vanha, ja mikä tahansa tietty pinta voi olla vain fewhunded vuotta vanha. Joitakin muutoksia voikin mitata vuosikymmenissä.Tämä usein toistuva uudelleenjärjestely itsessään on merkittävä osa ” naturalecology.,”Jopa niin, on ollut jonkinlainen rannikkoalueiden ekosysteemien inone paikka tai toinen lukemattomia ikuisuuksia koko nousu higherplants; muuten, kasvillisuus ei ole mukautettu thisdifficult ympäristössä. Näiden ekosysteemien kyky selviytyä ympäristönsä huomattavista fyysisistä muutoksista on osoitus estesaarten pitkäaikaisesta ja dynaamisesta vakaudesta.

RANTASYKLIT

rantalaajentumien ja-profiilien lyhytaikaiset muutokset on osoitettu selvästi., Se, että rannat kasvavat merelle päin aikana varsinkin aalto energiaa hallinnon kesän ja perääntyä, kun wavesstrengthen talvella ja myrskyssä on hyvin tunnettu. Dolan (in press) on myös osoittanut dramaattisia lyhyen aikavälin muutoksia rantalaajentumissaensuurimpien syklien aikana. Hän kuvailee liikkeen ”sandwaves” pitkin rantaa, huomata, kuinka ranta on rakentaa merelle päin kuin thecrest aalto menee ohi, ja vetäytyä samalla jolloin troughof aalto kulkee. Ranta ei siis ole yksinkertainen suoraviivainen järjestelmä,vaan monimutkainen aaltojen sarja.,

SHORELINE RETREAT—eroosio

Shorelines retreat by two basic methods. Missä thebeach määrä nousee erodable kallion tai erittäin korkeat dyynit, meri leikkaa anerosion jyrkänne ja maa vetäytyy, hiekkaa kuljetetaan pois bylittoral virtaukset. Näissä tapauksissa, joissa on este siirtojen keskeyttäminen korkea vesi, on erittäin kapea keko ja highwater usein päästä jalka jyrkänne (Dolan in press)., Tämä on tyypillinen kuvio eroosio on monia rantoja, jotka ovat olleet”vakiintunut”, jonka tekniset rakenteet, jotka ovat nyt liian lähellä thesea, tai jotka ovat geologisesti korkea, kuten meri, cliffs, CapeCod ja tiettyjä luonnollisia, vetäytyvät dune-alueilla.

RANTAVIIVAN VETÄYTYMINEN—OVERWASH

Mukana useimmat matala este saarten easternshoreline, ja erityisesti Outer Banks, on toinen menetelmä ofretreat, jossa se ei ole estänyt ihmisen patoja., Tässä järjestelmässä, stormwinds ja korkea vesi liikuttaa hiekkaa (overwash) takaisin yli rajan, throughdune linjat, ja takaosaa kohti barrier island, ja usein anneta laguunin takana. Joillakin matalilla saarilla tämä on jokavuotinen tapahtuma. Kun vesi vetäytyy, tuuli puhaltaa lisää hiekkaa takaisin rannalta, jos saari sijaitsee enemmän tai vähemmän suorassa kulmassa vallitseviin tuuliin.Kun saaret ovat tuulten suuntaisia, kuten Ydinpankitkin, hiekkaa liikutellaan rantaa pitkin alas tai pois. Hiekka työnnetään sisämaahan ylenpalttisesti tarvikkeita materiaalia myöhempää dyynikasvua varten (Fig. 6)., Useimmissa tapauksissa, overwash on pidetty tuhoisa, koska hiekka isremoved päässä rannalta ja näyttää usein vahingoittaa pintaa liikenneala se virtaa. Todellisuudessa, kuitenkin, overwash on constructiveprocess joka mahdollistaa matalan este saarten vetäytyä kuin completesystem, niin kauan kuin niittyjen kasvillisuus on läsnä vuorovaikutuksessa theoverwash.,

<<< Previous <<< Contents >>> Next >>>
chap2.htm
Last Updated: 21-Oct-2005

Share

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *