Pinochetin kohdennettuja kolme alueet – työ-oikeudet, eläke-ja terveydenhuolto. Nämä uusliberalistiset uudistukset, joita Yhdysvallat tuki voimakkaasti., hallitus siirsi päävastuun talouden hoidosta ja sosiaalipalvelujen tarjoamisesta valtiolta yksityiselle sektorille.
tärkein tekijä epätasa-arvoa, minun tutkimus toteaa, oli diktaattorin sisäelinten oikeuksia Chilen työntekijöiden oikeutta järjestäytyä ja neuvotella työnantajien kanssa.
Pinochet teki tämän luomalla yrityksille uusia tapoja palkata työntekijöitä, muun muassa sallimalla erilaisia määräaikaisia työsuhteita., Vuonna Chile, väliaikaiset työntekijät eivät on oikeus työntekijän suojauksia kuten erorahat, kun päätetään, työnantajan maksamia suojaa vastaan työpaikalla vahinkoa ja oikeus järjestäytyä.
nämä säännöt tekevät vuokratyöntekijöistä halpaa työvoimaa, mikä antaa työnantajille vahvoja kannustimia ylläpitää tai laajentaa luottamustaan heihin. Tämän seurauksena alle 3 prosenttia Chilen työntekijöistä on sellaisten sopimusten piirissä, joiden avulla työntekijät voivat kollektiivisesti järjestäytyä neuvottelemaan johdon kanssa.
Jopa pysyvä työntekijät näkivät niiden järjestäytyminen oikeudet vähenevät selvästi alle Pinochetin normisto., Monet Chilen työntekijät päätyivät heikentyneisiin niin sanottuihin neuvotteluryhmiin, jotka eivät myönnä työntekijöille lakko-oikeutta. Unionin jäsenyys Chilessä on nykyään alle puolet siitä, mitä se oli Allenden alaisuudessa.
Huono turvaverkko
Kannattajat Pinochetin vapaiden markkinoiden työvoiman uudistuksia väitti, että nämä uudistukset olisi vähentää eriarvoisuutta ja lisätä työllisyyttä, erityisesti Chilen vähiten koulutettuja työntekijöitä.
kävi päinvastoin. Huolimatta valtavasta talouskasvusta kolmen viime vuosikymmenen aikana talouden alapäässä olevien työntekijöiden työllisyysaste on edelleen poikkeuksellisen alhainen.,
Chilen sosioekonomisten tikkaiden 10: nnellä pohjalla olevien työntekijöiden työttömyysaste on ollut vuodesta 1990 lähtien keskimäärin lähes 30 prosenttia, hallituksen tiedot osoittavat. Samaan aikaan kymmenen parhaan palkansaajan työttömyys on pysynyt 2 prosentin tuntumassa.
Pinochet-aikakauden muutokset Chilen eläkejärjestelmä on pahentanut eriarvoisuutta työmarkkinoilla.
sopusoinnussa sen äärimmäisen vapaiden markkinoiden ideologia, Pinochetin sotilashallinnon korvannut alkuperäisen eläkkeelle järjestelmä – joka perustui yhdistetty maksut työntekijöiden, työnantajien ja valtion kanssa yksityisesti hallinnoidut eläkejärjestelmät.,
tässä järjestelmässä, kaikki työntekijät, paitsi sotilaallinen ja kansallinen poliisi oli tehnyt yksin vastuussa niiden yksittäisten eläkkeelle tilejä. Valtio ja liike-elämä eivät antaneet mitään.
Alla vasemmistolainen Presidentti Michelle Bachelet, Chilen vuonna 2008 alkoi tarjota vähimmäiseläkkeet köyhimpiä eläkeläisiä, liian.
Koska työnantajat eivät auta työntekijää säästää eläkkeelle, työvoimakustannukset vuonna Chile on suhteellisen alhainen, lisää Chilen kilpailukykyä globaalissa taloudessa.
mutta chileläiset eläkeläiset ovat menestyneet huonosti., Useimmat eivät voi säästää tarpeeksi elättääkseen itsensä vanhuudessa.
Pinochetin yksityistäminen Chilen terveydenhuollon järjestelmä on vastaavasti lisääntynyt etäisyys rikas ihmiset ja muut.
Allenden alaisuudessa Chile suuntasi kohti ilmaista, yleistä terveydenhuoltoa., Pinochetin hallinnon aikana luotu voittoa tavoittelematon yksityinen terveydenhuollon järjestelmä kilpailla hallituksen kanssa-ajaa järjestelmä, mutta se on niin kallis, että 90% köyhin kolmannes Chileläiset vielä luottaa yksinomaan julkisen järjestelmän. Se on kriittisesti alirahoitettu ja tarjoaa huonolaatuista hoitoa kuin yksityinen järjestelmä.
Pinochetin todellinen perintö
murtumia viilu Chilen ”malli talouden” on ollut osoittaa ainakin vuodesta 2006, kun massiivinen, valtakunnallinen opiskelija protesteja puhkesi lisääntynyt koulutuksen kustannukset.,
aiempien protestien tapaan opiskelijat ovat olleet tämän päivän mielenosoitusten eturintamassa. Monet ovat liian nuoria muistaakseen Pinochetin hallinnon ihmisoikeusloukkaukset, poliittiset tukahduttamistoimet ja taloudellisen puutteen. Heillä on kuitenkin omakohtaista kokemusta sen aiheuttamasta yhteiskunnallisesta eriarvoisuudesta.
Joukkoprotestit ovat seurausta näistä kahdesta todellisuudesta. Demokratiassa kasvaneet Chilen nuoret mielenosoittajat odottavat oikeudenmukaisempaa osuutta maan vauraudesta. Eivätkä he ole tarpeeksi vanhoja pelätäkseen autoritaarista hyökkäystä oikeuksiensa julistamisesta.,
Korjaus: Tämä tarina on korjattu tarkemmin tulkita tietoja varallisuuseroja Chilessä.