Costa Del Mar, Inc. kehuu aurinkolasejaan ”rock solid Lifetime-takuulla” valmistajan vikoja vastaan. Mutta valitus tämän ryhmäkanne väittää, että yhtiö on rikkonut lakia, koska se edellyttää, että asiakkaat maksavat korjata tai korvata aurinkolasit.,
valitus tämän luokan toiminta on kaikki YHDYSVALTAIN kansalaiset, jotka ennen Costa on kytkin ”Rajoitettu Elinikäinen Takuu,” osti pari Costa aurinkolasit tukena ”Elinikäinen Takuu”, joka, sisällä sovellettavat rajoitukset ajan, maksetaan Costa maksu korjaus tai korvata ne aurinkolasit, jotka oli valmistajan vika.
Costa on tiettävästi Yhdysvaltain neljänneksi suurin aurinkolasimerkki. Costan elinikäinen takuu, jonka se väittää olevan ”alan paras”, on näkyvästi esillä mainonnassaan, laatikoissaan ja verkkosivuillaan.,
esimerkiksi kantelun väittää, että laatikot on merkitty ”Tukena meidän elinikäinen takuu” isoilla kirjaimilla, yhdessä line, ”e seistä takana meidän käsityötaitoa kanssa rock solid Elinikäinen Takuu vastaan valmistajalta vikoja.”Kantelu sanoo sen verkkosivuilla väittää, että aurinkolasit ovat ”Tukena elämän” ja väittää, ”Jos pari Costas pitää korjata, ne lähetetään takaisin liikkeeseen, josta ne on tehty, ja Costa korjaamo asiantuntijoiden tulee tuoda heidät takaisin ’kuin uusi’ – standardeja.,”
asianomistaja Troy Smith osti parin Costa Fischin aurinkolaseja, joiden takana oli oletettavasti tämä upea takuu. Kantelun mukaan hän lähetti aurinkolasit syyskuussa 2015 Costan takuukeskukseen. Takuu center tarkastettu aurinkolasit ja todennut, että kumi nenä pala tarvitaan korvaava ja että linssit olivat delaminoitua. Kantelun mukaan yhtiö hyväksyi sen, että ongelmat johtuivat valmistusvirheestä.
yhtiö ei kuitenkaan korjannut tai korvannut aurinkolaseja ilmaiseksi., Sen sijaan, valitus sanoo, se veloitetaan Smith $11.95 plus vero, joka on ilmeisesti mitä se maksut kaikille asiakkaille, jotka yrittävät tehdä reklamaation takuun piiriin.
Tämä on kantelun mukaan laitonta. Valituksessa huomautetaan, että Magnuson-Moss Warranty Act-lain (MMWA), liittovaltion laki ”vaatii warrantors kuten Costa mainonta täysi elinikäinen takuu korjaamiseksi kuluttaja tuotteet maksutta.””Valituksessa siis vaaditaan MMWA: n rikkomista ja vaaditaan korvauksia kaikille asiakkaille, jotka ovat joutuneet maksamaan takuun käyttämiseksi.,
Artikkelin Tyyppi: Oikeusjuttu
Aihe: Kuluttaja
Viimeisin Tapaus Tapahtuma
Costa Del Mar Petollisia Elinikäinen Takuu Aurinkolasit Valitus
20. elokuuta 2018.
Costa Del Mar, Inc. kehuu aurinkolasejaan ”rock solid Lifetime-takuulla” valmistajan vikoja vastaan. Mutta valitus tämän ryhmäkanne väittää, että yhtiö on rikkonut lakia, koska se edellyttää, että asiakkaat maksavat korjata tai korvata aurinkolasit.
costa_del_mar_life_time_warranty_fee_complaint.,pdf
Jos Tapahtuma Historia
Costa Del Mar Petollisia Elinikäinen Takuu Aurinkolasit Valitus
20. elokuuta 2018.
Costa Del Mar, Inc. kehuu aurinkolasejaan ”rock solid Lifetime-takuulla” valmistajan vikoja vastaan. Mutta valitus tämän ryhmäkanne väittää, että yhtiö on rikkonut lakia, koska se edellyttää, että asiakkaat maksavat korjata tai korvata aurinkolasit.
costa_del_mar_life_time_warranty_fee_complaint.,pdf
Tunnisteet: takuun Rikkomisesta, joka Edellyttää Maksun Käyttö Takuu, Takuu