Ekstraversio

Ekstraversio Määrittely

Ekstraversio on yksi eniten tutkittu piirteet persoonallisuuden psykologia. Jokin piirre on sisällytetty lähes jokaiseen kokonaisvaltaiseen persoonallisuusmalliin. Tällä laajimman tason kuvaus, ekstraversio kuvastaa sitä, missä määrin henkilö on kiinnostunut ja nauttii sosiaalista vuorovaikutusta. Tämä laaja piirre käsittää kuitenkin myös useita tarkempia puolia., Esimerkiksi, kunkin seuraavan puolia on ollut mukana ainakin yksi merkittävä malli ekstraversio: impulsiivisuus, itsevarmuus, aktiivisuus tasolla, taipumus harjoittaa jännitystä tavoitteluun käyttäytymistä, kokemusta positiivisia tunteita, ja tunteet lämpöä kohti muut. Koska suhteellinen monimuotoisuuden nämä ominaisuudet, se pitäisi olla mikään yllätys, että psykologit ovat eri mieltä siitä, mikä näistä kapeampi puolia on piirre ekstraversio (tai onko piirre on edes olemassa)., Nykyaikaiset persoonallisuuspsykologit pyrkivät ratkaisemaan tämän keskustelun ja ymmärtämään tämän ominaisuuden taustalla olevia psykologisia ja fysiologisia prosesseja.

Malleja Ekstraversio

historian ekstraversio tutkimus on niin kauan kuin historia psykologia itsessään. Piirteen esiasteet löytyvät antiikin kreikkalaisten kirjoituksista, vaikka monet psykologit jäljittävät nykyaikaisen ekstraversiotutkimuksen alkuperän Carl Jungiin. Jungin mielestä yksilöiden suuntautuminen ulkomaailmaan vaihteli., Ekstroverteille arveltiin olevan ominaista voimakkaat ja välittömät reaktiot ympäristön objektiivisiin piirteisiin. Introverttien taas ajateltiin olevan enemmän virittäytyneitä sisäisiin, subjektiivisiin tunteisiin, joita esineet maailmassa luovat. Niinpä ekstrovertien ajateltiin olevan taitavia käsittelemään muuttuvaa ulkoista ympäristöä (ja ehkä hieman impulsiivisia), kun taas introverttien ajateltiin olevan vähemmän sopeutumiskykyisiä ja taipuvaisempia itsetutkiskeluun.,

Hans Eysenck rakennettu työn Jung (ja muut) ja yritti tunnistaa prosesseja että taustalla saattaa nämä extraverted ajatuksia ja käyttäytymistä. Aluksi, Eysenck, kuten Jung ajatteli, että extraverts oli määritelty niiden impulsiivisuus ja niiden taipumus reagoida muuttuviin ulkoisiin olosuhteisiin. Hän oletti, että yksilölliset erot tämä ominaisuus johtui ero tasoilla heräte ja inhibition., Erityisesti Eysenck uskoi, että extraverts oli ominaista heikko ja hitaasti kehittää heräte, sekä vahva ja nopeasti kehittyvä esto. Näin ekstrovertit ehdollistuvat (tai oppivat) hitaasti ja kyllästyivät toistuviin tehtäviin nopeasti. Näiden taustalla olevien prosessien seurauksena ekstrovertit olivat huonosti sosiaalistuneita ja kaipasivat muuttuvia olosuhteita.

Tämä on alkuperäinen malli oli riittämätön, ja Eysenck nopeasti tilalle malli, joka perustuu yksilölliset erot kiihottumisen., Mukaan tämä uudistettu malli, extraverts oli ominaista suhteellisen alhainen kiihottumisen, kun taas introvertit olivat ominaista suhteellisen korkea kiihottumisen. Koska liian vähän tai liian paljon kiihottumisen heikentää suorituskykyä ja on subjektiivisesti epämiellyttävä, extraverts ja introverts pitäisi etsiä eri ympäristöissä. Extraverts pitäisi valita ja nauttia erittäin kiihottavaa tilanteissa, kuten puolueiden tai riskialtista toimintaa, kun taas introvertti pitäisi valita ja nauttia enemmän rauhallisempaa toimintaa todennäköisesti viettää aikaa yksin tai muun toimiva suhteellisen pieni joukko ystäviä., Eysenck testattu hänen mallinsa tutkimalla extraverts’ ja introverts suorituskykyä olosuhteissa, jotka vaihdellut niiden stimulaation taso.

Pian sen jälkeen, kun Eysenck ehdotti hänen kiihottumisen malli, Jeffrey Harmaa kehitetty tarkistettu teoria, joka perustui enemmän yksityiskohtaisia malleja psykofysiologiset järjestelmät aivoissa. Tämä uudistettu malli siirtynyt taustalla selittävä mekanismi yksilölliset erot kiihottumisen yksilöllisiä eroja herkkyys palkita., Harmaa uskoi, että extraverts olivat erittäin herkkiä palkintoja, kun taas introvertti (erityisen neuroottinen introvertti) olivat erittäin herkkiä rangaistus. Näin extraverts pitäisi oppia paremmin, kun antaa palkintoja hyvistä suorituksista, kun taas introvertti pitäisi oppia paremmin, kun rangaista huonosta. Lisäksi ekstrovertien ajateltiin olevan vahvemmin motivoituneita lähestymään palkintoja kuin introvertit. Viimeaikaiset tutkimukset ovat keskittyneet dopamiinin rooliin tässä palkitsemisen tavoittelevassa käyttäytymisessä.,

samalla, että Eysenck ja Harmaa oli kehittää psykofysiologinen malleja extra-versio, muut persoonallisuuden tutkijat käyttivät tekijä-analyyttinen tekniikoita määrittääkseen, onko pieni määrä perus piirteet voi luokitella ja huomioon monia eri ominaisuuksia, että persoonallisuus tutkijoiden oli opiskellut. Esimerkiksi, tutkijat leksikaalinen hypoteesi perinne oletti, että kaikki tärkeät yksilölliset erot persoonallisuudessa olisi koodattu kieli., Siksi persoonallisuuskuvausten tekijäanalyyseissä pitäisi pystyä paljastamaan kaikki olemassa olevat persoonallisuuden perusominaisuudet. Muut tutkijat lähtivät tekijä-analysoida nykyisten kyselyyn kohteita nähdä, onko pieni määrä piirteitä, taustalla on suuri määrä ominaisuuksia, että psykologit olivat tutkineet aikaisemmin.

vuosien, nämä tekijä-analyyttinen tutkimukset ovat johdonmukaisesti tukenut ajatus siitä, että viisi laajaa mitat (Big Five) taustalla paljon yksilölliset erot persoonallisuudessa., Ensimmäinen ja suurin tekijä, joka ilmenee näiden analyysien on annettu useita etiketit mukaan lukien ”varma, itseilmaisua,” ”surgency,” ”itsevarmuus” ja ”valtaa.”Useimmat persoonallisuuspsykologit ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että tämäkin ensimmäinen tekijä muistuttaa yleensä ekstraversiota. Ekstraversio on siis tärkeä osa nykyajan viisikertaisia persoonallisuusmalleja.,

Korreloi Ekstraversio

ei Ole yllättävää, ekstraversio on usein ollut sidoksissa yhteiskunnallisiin tuloksiin, mukaan lukien määrä aikaa, että henkilö viettää muiden kanssa, ystävien määrä, että henkilö on, ja missä määrin henkilö nauttii sosiaalista toimintaa. Ekstrovertit yleensä pisteet korkeampi kuin introvertit kaikissa näissä toimenpiteissä. Koska ekstraversio on kuitenkin laaja piirre, se on yhdistetty myös moniin muihin tuloksiin., Esimerkiksi, koska niiden suurempi impulsiivisuus, ekstrovertit ovat todennäköisemmin kuin introvertit harjoittaa riskialtista käyttäytymistä (mukaan lukien joitakin riskialtista terveyskäyttäytymistä). Toisaalta, extraverts on taipumus olla hieman tuottavampia kuin introverts töissä ja ovat todennäköisemmin osallistuvat yhteisön toimintaan, ehkä koska niiden sosiaalisia taitoja ja sosiaalista etua. Extraverts on myös todettu olevan onnellisempia kuin introverts, ja vähemmän alttiita tiettyjä psykologisia häiriöitä.

Share

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *