Ennakkoluulot

joku voi olla ennakkoluuloinen tai hänellä voi olla ennakkokäsitys jostakusta, koska jokin ominaisuus on heidän mielestään epätavallinen tai ei-toivottu. Muutamia yleisiä esimerkkejä ennakkoluulot ovat ne, jotka perustuvat jonkun rotuun, sukupuoleen, kansallisuuteen, sosiaaliseen asemaan, seksuaaliseen suuntautumiseen tai uskonnolliseen vakaumukseen, ja ristiriitoja voi syntyä mistä tahansa aiheesta.

Seksismedit

seksismi, jota kutsutaan myös sukupuolisyrjinnäksi, on henkilön sukupuoleen tai sukupuoleen perustuvaa ennakkoluuloa tai syrjintää., Seksismi voi vaikuttaa mihin tahansa sukupuoleen, mutta sen on erityisesti dokumentoitu vaikuttavan useammin naisiin ja tyttöihin. Keskustelu tällaisista tunteista sekä todelliset sukupuolierot ja stereotypiat ovat edelleen kiistanalaisia aiheita. Kautta historian naisten on ajateltu olevan alisteisia miehille, usein sivuutettu esimerkiksi aatemaailmassa tai vähätelty kokonaan. Perinteisesti miesten ajateltiin olevan naisia kyvykkäämpiä sekä henkisesti että fyysisesti., Sosiaalipsykologian alalla ennakkoluulotutkimus, kuten ”Who Likes Competent Women” -tutkimus, johti ennakkoluulojen sukupuolittuneeseen tutkimukseen. Tämä johti siihen, että kaksi laajaa teemaa tai keskittyy alalla: ensimmäinen on keskittyä asenteita sukupuolten tasa-arvoa, ja toinen keskittyy ihmisten käsitykset miesten ja naisten. Tänään, tutkimukset perustuvat seksismiä jatkaa psykologian alan tutkijat yrittävät ymmärtää, miten ihmisten ajatukset, tunteet ja käyttäytyminen vaikuttavat muut.,

NationalismEdit

Nationalismi on mielipide, joka perustuu yhteisiä kulttuurisia ominaisuuksia, joita sitoo väestöstä ja tuottaa usein politiikkaa kansallisen itsenäisyyden tai separatismia. Se viittaa kansakunnan kansan ”yhteiseen identiteettiin”, joka minimoi ryhmän sisäiset erimielisyydet ja korostaa koettuja rajoja ryhmän ja sen ulkopuolisten välillä., Tämä johtaa oletukseen, että jäsenet kansakunta on enemmän yhteistä kuin he todella tekevät, että he ovat ”kulttuurisesti yhtenäinen”, vaikka vääryydet sisällä kansakunta perustuu eroja, kuten status ja rotu olemassa. Aikana kertaa ristiriidassa, yksi kansakunta, ja toinen, nationalismi on kiistanalainen, koska se voi toimia puskurina kritiikkiä, kun se tulee maan omia ongelmia, koska se tekee maan oman hierarkiat ja sisäiset konfliktit näyttävät olevan luonnollinen. Se voi myös olla keino koota kansan kansa tukemaan tiettyä poliittista tavoitetta., Nationalismi edellyttää yleensä push vaatimustenmukaisuuden, kuuliaisuus ja solidaarisuutta kansakunnan ihmisiä, ja se voi johtaa paitsi tunteita julkinen vastuu, mutta myös kapea yhteisöllisyyttä, koska syrjäytyminen, jotka pidetään ulkopuolisille. Koska nationalistien identiteetti liittyy heidän uskollisuuteensa valtiota kohtaan, sellaisten muukalaisten läsnäolo, jotka eivät jaa tätä uskollisuutta, voi johtaa vihamielisyyteen.

Klassismedit

klassismi määritellään sanakirjassa.,YMJ on ”puolueellinen tai syrjivä suhtautuminen sosiaaliluokkien ja talouselämän välisiin eroihin”. Ajatus ihmisten erottamisesta luokkakohtaisesti on sinänsä kiistanalainen. Jotkut väittävät, että taloudellinen epätasa-arvo on väistämätön osa yhteiskuntaa, joten aina on olemassa hallitseva luokka. Jotkut väittävät myös, että jopa historian tasa-arvoisimmissa yhteiskunnissa tapahtuu jonkinlainen yhteiskunnalliseen asemaan perustuva ranking. Siksi voi uskoa, että yhteiskuntaluokkien olemassaolo on luonnollinen piirre yhteiskunnassa.

muut väittävät päinvastaista., Mukaan antropologinen näyttöä siitä, että suurin osa ajasta ihmislaji on ollut olemassa, ihmiset ovat eläneet tavalla, jossa maa ja resurssit eivät ole yksityisessä omistuksessa. Myöskään yhteiskunnallisen rankingin toteutuessa se ei ollut nykyisen luokkajärjestelmän tapaan vihamielistä tai vihamielistä. Tätä näyttöä on käytetty tukemaan ajatusta siitä, että yhteiskuntaluokkajärjestelmän olemassaolo on tarpeetonta. Yleisesti ottaen yhteiskunta ei ole päästä yhteisymmärrykseen yli välttämättömyys luokan järjestelmä, eikä pystynyt käsittelemään vihamielisyyttä ja ennakkoluuloja, joka ilmenee, koska luokan järjestelmä.,

Seksuaalinen discriminationEdit

seksuaalinen suuntautuminen on ”suunta on seksuaalista kiinnostusta kohti jäsenille sama, päinvastoin, tai molempia sukupuolia”. Useimpien vähemmistöryhmien tavoin homoseksuaalit ja biseksuaalit eivät ole immuuneja enemmistöryhmän ennakkoluuloille tai stereotypioille. He saattavat kokea vihaa toisilta seksuaalisten mieltymystensä vuoksi; termi niin kiihkeälle vihalle, joka perustuu seksuaaliseen suuntautumiseen, on homofobia.,

Koska mitä sosiaalinen psykologit kutsuvat eloisuutta vaikutus, on taipumus huomata vain tiettyjä ominaispiirteitä, suurin osa väestöstä on taipumus tehdä johtopäätöksiä, kuten homot flaunt heidän seksuaalisuuttaan. Tällaiset kuvat voidaan helposti palauttaa mieleen niiden elävyyden vuoksi, mikä vaikeuttaa koko tilanteen arviointia. Suurin osa väestöstä ei voi vain ajatella, että homoseksuaalit flaunt heidän seksuaalisuuttaan tai on ”liian gay”, mutta voi myös virheellisesti uskovat, että homoseksuaalit ovat helppo tunnistaa ja etiketti on homo tai lesbo verrattuna muut, jotka eivät ole homoseksuaali.,

ajatus heteroseksuaalisesta etuoikeudesta näyttää kukoistavan yhteiskunnassa. Tutkimus ja kyselyt on muotoiltu vastaamaan enemmistöä eli heteroseksuaaleja. Keskustelu siitä, ovatko heteroseksuaalit etuoikeutettu ryhmä ja ovatko homoseksuaalit vähätelty ryhmä, on ristiriitaista. Tutkimus osoittaa, että sukupuoliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä on voimakas piirre monilla työmarkkinoilla., Esimerkiksi, valvoa inhimillistä pääomaa, tutkimukset osoittavat, että homot ansaitsevat 10% – 32% vähemmän kuin heteroseksuaalisten miesten yhdysvalloissa, ja että siellä on merkittävää syrjintää palkata perusteella seksuaalisen suuntautumisen monissa työmarkkinat.

RacismEdit

Rasismi on määritelty uskoa, että fyysiset ominaisuudet määrittävät kulttuuriset piirteet, ja että rodulliset ominaisuudet tekevät jotkut ryhmät erilaisia., Erottamalla ihmiset hierarkiat perustuvat heidän rodustaan, on väitetty, että epätasa-arvoista kohtelua eri ihmisryhmiä, on vain ja oikeudenmukainen, koska niiden geneettisiä eroja. Rasismia voi esiintyä missä tahansa ryhmässä, joka voidaan tunnistaa heidän kulttuurinsa fyysisten piirteiden tai jopa ominaisuuksien perusteella. Vaikka ihmisiä voi niputtaa yhteen ja kutsutaan tietyn rodun, kaikki ei sovi siististi tällaisia luokkia, joten se on vaikea määritellä ja kuvata rodun tarkasti.,

Tieteellinen rasismi alkoi kukoistaa kahdeksastoista-luvulla ja vaikutti suuresti Charles Darwinin evoluution tutkimukset, sekä ajatuksia, jotka on otettu kirjoituksista filosofien kuten Aristoteles; esimerkiksi Aristoteles uskoi, että käsite ”luonnollista orjista”. Käsite keskittyy hierarkioiden välttämättömyyteen ja siihen, miten jotkut ihmiset ovat väistämättä pyramidin pohjalla. Vaikka rasismia on ollut merkittävä aihe historiassa, on vielä keskustelua siitä, onko rotu todella on olemassa, joten keskustelu rodun kiistanalainen aihe., Vaikka rotukäsityksestä kiistellään yhä, rasismin vaikutukset näkyvät. Rasismi ja muut ennakkoluulot voivat vaikuttaa ihmisen käyttäytymiseen, ajatuksiin ja tunteisiin, ja sosiaalipsykologit pyrkivät tutkimaan näitä vaikutuksia.

Uskonnollinen discriminationEdit

Vaikka eri uskonnot opettavat jäsenilleen olla suvaitsevaisia niille, jotka ovat erilaisia ja on myötätuntoa, kautta historian on ollut sotia, vainoja ja muita väkivallan muotoja motivoi viha uskonnollisten ryhmien.,

nykymaailmassa, tutkijoiden western, educated, industrialized, rich ja demokraattisissa maissa on tehty erilaisia tutkimuksia, joissa kartoitetaan suhdetta uskonnon ja ennakkoluuloja; näin pitkälle, he ovat saaneet ristiriitaisia tuloksia. Tutkimuksen tehnyt KANSSAMME opiskelijoiden todettiin, että ne, jotka kertoivat uskonnon olevan hyvin vaikutusvaltainen elämässään näyttää olevan enemmän ennakkoluuloja kuin ne, jotka todettu, ei ole uskonnollinen. Toisten tutkimusten mukaan uskonnolla on myönteinen vaikutus ihmisiin ennakkoluulojen suhteen., Tämä ero tuloksissa voi johtua eroista, uskonnollisia tapoja tai uskonnollisia tulkintoja keskuudessa yksilöitä. Ne, jotka harjoittavat ”institutionalisoitua uskontoa”, joka keskittyy enemmän uskonnollisiin tapahtumiin liittyviin sosiaalisiin ja poliittisiin näkökohtiin, saavat todennäköisemmin lisää ennakkoluuloja. Ne, jotka käytännössä ”interiorized uskonto”, jossa uskovat omistautua heidän uskomuksia, ovat todennäköisesti vähentää ennakkoluuloja.,

Kielellinen discriminationEdit

Yksilöitä tai ryhmiä voidaan kohdella epäoikeudenmukaisesti perustuu yksinomaan niiden käyttö kieli. Tämä kielenkäyttö voi sisältyä henkilön äidinkieli tai muut ominaisuudet henkilön puheen, kuten korostus, koko sanastoa (onko henkilö käyttää monimutkaisia ja vaihtelevia sanoja), ja syntaksi. Siihen voi liittyä myös henkilön kyky tai kyvyttömyys käyttää yhtä kieltä toisen sijaan.,

1980-luvun puolivälissä, kielitieteilijä Tove Skutnabb-Kangas jää tämä ajatus syrjintä, joka perustuu kielen käsite linguicism. Kangas on määritelty linguicism kuin ideologioita ja rakenteita käytetään ”oikeutettua, toteuttaa ja toistaa epätasainen jako valtaa ja resursseja (sekä aineellinen ja ei-aineellinen) ryhmien välillä, joka määritellään kielen perusteella”.,

Neurologisia discriminationEdit

Yleisesti ottaen, nimeä alhainen sosiaalinen asema niille, jotka eivät ole yhdenmukaisia neurotypical odotukset persoonallisuus ja käyttäytyminen. Tämä voi ilmetä läpi oletus ”vammaisuus” tila niille, jotka ovat korkea toimintaa tarpeeksi olemassa ulkopuolella diagnostiset kriteerit, mutta eivät halua (tai pysty) noudattavat heidän käyttäytymistään tavanomaisia kuvioita., Tämä on kiistanalainen ja hieman nykyaikainen käsite; erilaisten kurinpito-lähestymistapojen edistäminen ristiriitaisia viestejä, mitä normaalius on, missä määrin hyväksyttävä yksittäinen ero kyseisessä ryhmässä, ja tarkat kriteerit siitä, mikä on lääketieteellinen häiriö. Tämä on ollut näkyvin tapauksessa korkea toiminnan autismi, jossa suora kognitiivinen etuja yhä näkyvät tulla kustannuksella sosiaalista älykkyyttä.,

Syrjintää voidaan ulottaa koskemaan myös muita korkea toimivien yksilöiden kuljettavat patologinen fenotyyppiä, kuten ne, joilla on tarkkaavaisuus-ja ylivilkkaushäiriö ja bipolar spectrum disorders. Näissä tapauksissa on viitteitä siitä, että koettu (tai todellinen) sosiaalisesti haitallisia kognitiivisia piirteitä ovat suoraan korreloi edullista kognitiivisia piirteitä muilla aloilla, erityisesti luovuutta ja erilaista ajattelua, ja vielä näitä vahvuuksia voisi tulla järjestelmällisesti huomiotta., Tapauksessa ”neurologisia syrjintää”, kuten on odotus, että yksi on ammatillinen pätevyys voidaan arvioida laatua olevista sosiaalista vuorovaikutusta, joka voi tällaisissa tapauksissa olla epätarkkoja ja syrjiviä metrinen työllisyys-soveltuvuus.

Koska on olemassa liikkuu jotkut asiantuntijat on näitä korkeampi-toiminnan ääripäätä luokiteltu laajennukset ihmisen persoonallisuus, kaikki puolueiden syrjintää näiden ryhmien sopisi hyvin määritelmä ennakkoluuloja, kuten lääketieteen validointi tällainen syrjintä tulee tarpeeton., Viimeaikaiset edistysaskeleet käyttäytymiseen genetiikan ja neurotieteen ovat tehneet tämän hyvin tärkeä keskustelu, jossa on olemassa olevat puitteet, jotka edellyttävät merkittäviä peruskorjaus mahtuu vahvuus havainnot viime vuosikymmenen aikana.