Richard Johnson
Riflescopes yksinkertaiselta, mutta kun päätät ostaa yksi kivääri saatat olla heittää pois kaikki tekniset tiedot ja terminologiaa. Tässä artikkelissa, selitän, mitä takana on ensimmäinen polttopiste plane vs toinen polttopiste plane väittely.
Tämä ei ole ”rikkaruohot” tutkiminen eroja ensimmäisen ja toisen polttotason laajuuksia. Sen sijaan tämän on tarkoitus olla lyhyt ja makea yleiskuva, joka on helppo ymmärtää., Tämän artikkelin loppuun mennessä, sinun pitäisi olla vankka käsitys sekä soveltamisalan tyypit ja joka on järkevää hakemuksesi.
Let ’ s dive in …
What Is a First Focal Plane Scope?
ensimmäinen fokusoiva taso (FFP) scope on sellainen, jossa rektle näyttää muuttavan kokoa suurennusta säätäessä. Relticle näyttää pieneltä zoomattaessa ja suurelta zoomattaessa sisään.
suuri etu on se, että suurennoksella ristikon ja näkymä pysyy samana niin, että stadia merkit ovat aina merkityksellisiä. Esimerkiksi yhden promillen merkki tähtäimessäsi pysyy vakiona koko suurennosalueen ajan.
mikä on toinen polttoväli?
laajuudeltaan toisen polttotason (SFP) ristikko ei pidä suhteellinen koko välillä ristikon ja näkymä. Toisin sanoen, relticle koko ei koskaan näytä muuttuvan. Se on yhtä suuri zoomattu ulos kuin se on zoomattu.,
Toisen polttotason vaikutusalueet ovat helpompaa kahden valmistukseen. Siksi, löydät enemmän toisen polttotason laajuuksia kuin ensimmäinen fokusoivat niistä, ja ne on usein halvempia.
Plussat ja Miinukset
nyt Sinulla pitäisi olla melko vankka käsitys perus ero ensimmäisen ja toisen polttotason laajuuksia., Katsotaanpa etuja ja haittoja kunkin ymmärtää paremmin, mikä voisi parhaiten sopii ammunta tarpeisiin.
Koska ensimmäisen polttotason ristikko pysyy verrannollinen kuvan, voit harjoittaa tavoite tahansa suurennuksella ja hiusristikolla on merkinnät pysyvät tarkka. Ilmeinen hyvä puoli on, että voit tarkasti kohdistaa kohde tahansa suurennos tekemättä muutoksia laajuus.
Vaikka tämä voi olla suuri etu, kun sinun täytyy tehdä laukaus ja alle aikarajoituksia, se tulee hintaan. Zoomed out, relticle voi näyttää liian pieni olla paljon hyötyä., Samoin, kun suurin suurennos, reunat teidän Renne voi olla näkymättömissä.
Vaihtoehtoisesti, toisen polttotason soveltamisala ylläpitää yhtenäistä koko ristikon koko suurennus-alue. Jos käytössä on 3x-9x laajuus, hiusristikko näkyy olevan sama koko on 3x ja 9x, vaikka kuvan koko kasvoi.
haittapuoli toisen polttotason soveltamisala on voit vain käyttää stadia merkit tarkasti klo yhden pisteen suurennus. Tyypillisesti tämä on suurin suurennos. Käytännössä tämä tarkoittaa kanssa SFP laajuus, kaksi stadia merkit vasemmalle 3x ei tarkoita samaa kuin kaksi stadia merkit vasemmalle 9x.
toisaalta, keskellä ristikko tulee aina olla tavoite riippumatta suurennus., Niin kauan kuin voit soveltaa joitakin Kentucky windage on alhainen suurennus asetus, voit silti asettaa tarkan kierroksen. Kuitenkin pitkä vaihtelee, toisen polttotason soveltamisala on usein shooter enemmän aikaa tehdä hänen muutoksia ja varmistetaan, että kierros on tavoite.
Second focal plane scopes on helpompi valmistaa. Tämän seurauksena yhä useammat yritykset – erityisesti uudemmat yritykset – näyttävät keskittävän suuren osan valmistuksestaan SFP-scooppeihin. Kuluttajan kannalta tämä tarkoittaa sitä, että SFP-soveltamisalat on yleensä helpompi löytää ja ne ovat merkittävä kustannussäästö.,
Live-Armory Elämää. Uusin sisältö suoraan Saapuneet plus automaattinen merkintä kunkin kuukausittain ase kylkiäiset!
Ensimmäinen fokusoivat laajuuksia yleensä vaadi ylimääräisiä engineering valmistusprosessin aikana. Tämä voi lisätä aikaa ja rahaa FFP soveltamisalan tuotantoon. Näin ollen vähemmän on markkinoilla, ja ne ovat yleensä kalliimpia.
ensimmäinen vs. toinen: kumpi on parempi?
saatat kysyä itseltäsi, mikä näistä kahdesta laajuustyypistä on parempi., Ei ole helppoa vastausta tähän kysymykseen, ja sinun pitäisi miettiä, millaisia ammunta voit tehdä löytää paras ottelu tarpeisiisi.
Metsästäjät jättävät usein vaihteleva teho soveltamisala zoomata ulos parannettu näkökenttä tai eläin, joka ponnahtaa ylös lähellä. Riistaeläimen havaitessa metsästäjä voi zoomata sisään, jos aikaa on. Monta kertaa metsästäjän täytyy tehdä nopea laukaus matalilla magnifications.
Kanssa FFP laajuus, ristikon voi olla aivan liian pieni metsästäjä saada selkeä tavoitteena vaiheessa lyhyt vaihtelee. SFP scope tarjoaa usein paremman tähtäimen lähilaukauksille., Tästä syystä varustin Springfield Waypointini 3-9x second focal plane scopeilla.
Lisäksi, rento tai vapaa-ampuja on todennäköisesti arvostaa kustannussäästöjä toisen polttotason laajuus tarjoaa. Ei missään aikapaineessa, he voivat tehdä mitä tahansa säätöjä he saattavat tarvita, jos he ampuvat matalan tai keskisuuren suurennoksen.,
toisaalta, FFP laajuus on yleensä antaa ampuja etu kuvattaessa pidempiä matkoja ja suurennoksia alle sallitun. Kilpailu ampuja, että täytyy ehkä käydä kolme tavoitteet eri etäisyyksillä korkea-teho optiikan soitetut alas 2/3 maksimi suurennus, FFP laajuus mahdollistaa nopean ja tarkan sitoutumista kaikki tavoitteet.
niin, onko ensimmäinen polttoväli parempi kuin toinen polttoväli? Ei välttämättä. Jokaisen ampujan on määritettävä omat tarpeensa ja löydettävä näköyhteys, joka sopii näihin vaatimuksiin., Molemmilla lajeilla on omat hyvät ja huonot puolensa.
Liittyä Keskusteluun
Siirry forum
Ampuma tässä artikkelissa
65Creedmoor