Kielioppi on menetelmä, jota käyttämällä sanojen on koodattu tietyllä kielellä. Englanti kielioppi on katsottu olevan täynnä hankalia ja monimutkaisia käsitteitä, jotka usein hämmentää käyttäjää, ei vain koska vastaavia kirjoitusasuja, mutta myös koska vastaavia foneettinen ääniä ja ääntämiset, jotka tekevät uusia kaiuttimia ymmällään.
on tärkeää ymmärtää ero näiden kahden välillä, jotta voidaan välttää väärinkäsityksiä ja koodata viestejä kunnolla.,
Missä ja olivat kuuluvat kahden eri luokan sanoja. Näillä kahdella sanalla on täysin erilaiset merkitykset ja käyttö. Sana, jossa käytetään, on sijainti. Syntaktisesti se sijoitetaan yleensä lauseen alkuun. ”Were” taas on monikon menneisyys ”are”.
Oli vs, Missä
ero oli ja missä se ’oli’ on monikossa viime verbimuoto toteaa, että ”missä” on adverbi, joka vallitsee aika.,
| – Parametrin Vertailu | , Jossa | Olivat |
|---|---|---|
| Ääntäminen | Foneettisesti, missä rimmaa ilman | ”Olivat” on sana, joka rimmaa hänen |
| Merkitys | Pistettä kohti suuntiin tai sijainti | käytetään tarkoittamaan toimintaa, ja on monikossa., |
| Käyttö | Voi toimia adverbi tai yhdessä | imperfekti ’olla’ |
| Sijainti | Missä kuuluu 5ws liigassa, joten on yleensä sijoitettu lauseen alussa. | sijoitettiin yleensä substantiivin jälkeen. |
| Esimerkki | Missä sinä asut? | He istuivat yhdessä. |
sana ” oli ” on yleensä käytetty tarkoittamaan läsnäolo esineitä tai henkilöitä., Sana on monikkomuoto ”are”.
Välitön käännös ”were”on” olotila tai olla”. Kuten kohti Englanti syntaksi, on yleensä sijoitettu keskelle lause. ”Were” on verbi, joka kuvaa toimintaa.
”Olivat” on aiemmin muoto sanasta ’ovat’. Kun ” oli ”sana on moniarvoinen se tulee ”oli”. Sana ” on ”on homologinen ”oli”, ja sana ” on ”on homologinen ”olivat”.
Esimerkkejä sanan käytöstä olivat
- Viime vuonna, meidän oli pakko viettää Joulua kylässä.,
- eilen me kaikki odotimme sinua kahvilassa.
edellä lausetta, sana ” oli ” merkitty läsnäolo henkilöt, jotka ovat selvästi yli yhden. Tuomiot ovat menneessä aikamuodossa, eli mainittu tapahtuma on jo tapahtunut.
Jos kyse olisi ollut nykyisestä tapahtumasta, sen sijaan olisi käytetty ”area”. Samoin jos tuuletusaukkoon liittyisi vain yksi yksilö useiden entiteettien sijaan, sanaa käytettäisiin. Lopuksi totean, että jos tapahtuma olisi ollut nykyisessä aikamuodossa ja siihen liittyisi yksi kokonaisuus, ” is ” olisi ollut sopivampi.,
vaikein osa noin käyttää sanaa ei-äidinkielenään voidaan lausumalla sana ”olivat”. Were, esimerkiksi, ei ole ”h”, mutta se ääntäminen riimit ”her”. On syytä huomata, että pieni ääni s, alussa, voi auttaa ääntää. Se lausutaan ”hwer” eikä ”were”. ”E” on lopulta Hiljainen.
ääntämisen lisäksi. Sanaa ”olivat” voidaan käyttää myös kysymyksessä, mutta toisin kuin ”missä” se ei koskaan koske kyseisen yksikön sijaintia.
esimerkiksi-olitko paikalla hänen häissään?, Kaikki muut säännöt, aikamuodot ja moniarvoisuus mukaan luettuina, säilyvät ennallaan edellä mainitussa lauseessa.
sana ”missä” on adverbi. Se sijoitetaan yleensä rangaistuksen kerjäämiseen. Missä on kyseenalaistava sana, joten lauseita sanan kanssa seuraa yleensä kysymysmerkki lopussa.
’Minne’ kysyy sijainti tai paikka jonkun tai jotain. siksi on adverbi, joka koskee aikaa. ”Missä” on osa 5 W liiga kysymyssanat yhdessä neljä muuta sanaa, kuka, mitä, milloin ja miksi.,
sana sekoitetaan yleisesti were and we ’ re-sanaan, joka taas foneettisesti on samankaltainen mutta käytön kannalta hyvin erilainen. Sanaa, jossa adverbina olemista lukuun ottamatta voidaan käyttää myös konjunktiona, eli sitä voidaan käyttää kahden lauseen välissä. Joka tapauksessa tämän sanan ominaispiirre on se, että sitä käytetään esittämään kysymyksiä henkilön tai entiteettien sijainnista.
sanaa ”missä” konjunktiona käytetään tyypillisesti korvaamaan lause ”paikassa”. Esimerkiksi,
löydät tyttö, jossa kaikki menee syömään jäätelöä.,
tässä tapauksessa, jossa ei käytetä alussa lauseen, eikä se ehdottaa, että kyseinen virke on kysymys. Sen sijaan sana, jossa ilmoitetaan kyseisen kokonaisuuden sijainti.
Tärkeimmät Erot Olivat ja Missä
- suurin ero välillä ”missä” ja ”olivat” on, että jos on, että ”olivat” on verbi, kun ”missä” on adverbi.
- foneettisesti, jossa rimmataan ilman kanssa, kun taas ”were” rimmaa hänen kanssaan. On pehmeä ääni h alussa sana ”olivat”.,
- sanaa ”were” käytetään menneenä monikkona ”was”, kun taas missä ilmoitetaan kyseisen kokonaisuuden sijainti.
- missä on osa kysymyssanojen 5-W: tä, kun taas niitä ei voida käyttää kysymyssanana.
- missä voidaan käyttää myös konjunktiona, kun taas were on varattu aikaisempien monikon entiteettien ilmaisemiseen.
englanti kuin kieli voi osoittautua olla melko sekava varsinkin ihmisille, jotka eivät ole äidinkielenään, koska monimutkaisia syntaktisia sääntöjä ja tiettyjä ääntämisen., Luokan sanat kutsutaan homophones ovat pohjimmiltaan sanoja, joilla on samanlainen ääntämistä, mutta eri oikeinkirjoitus ja täysin erilainen käyttö.
sanat olivat ja missä voidaan kutsua homophones, vaikka on hieman vaihtelua niiden ääntämistä. Näitä sanoja käytetään kuitenkin aivan eri kontekstissa. Foneettinen sekavuus voi varmasti johtaa virheelliseen käyttöön.
Tyypillisesti suurin ero missä ja olivat on, että myöhemmin tulee paikka, kun entinen on kuulusteluissa sana.,
report this ad Table of Contents