Hallitseva vai Alistuva? Paradoksi Vallan sukupuolisuhteita

Lähde: Mulher Gotica 2/Wikimedia Commons

Tämä sarja virkoja ihmisen seksuaalinen halu on paljastanut monia kiehtova ironiaa ja paradokseja. Mutta ehkä kaikkein kiehtova ja hauskan joukossa ovat ilmeisiä ristiriitaisuuksia, joita esiintyy seksuaalisen roolit: eli määräävä, alistuva, tai molemmat.,

Kuten muutkin minun virkaa vaimentava aihe eroottinen etuja, eniten pisteitä täällä on maadoitettu Ogi Ogas ja Sai Gaddam on Internet-pohjainen tutkimus—hanke, josta syntyi tilavuus todella mahtava soveltamisalan ulkopuolelle. Oikeus Miljardia Pahat Ajatukset: Mitä Maailman Suurin Kokeilu Paljastaa Ihmisen Halu, se raportoi monia faktoja miesten ja naisten seksuaalisia vihjeitä, että ei olisi ennen ollut tuonut esiin.,

artikkeli jatkuu sen jälkeen, kun mainos

Muutettavissa Roolit Valta-asema ja Toimittamista

paras paikka aloittaa tämä keskustelu on huomauttamalla, että me kaikki, yhdessä useiden muiden nisäkkäiden lajeja, näyttävät olevan toistuvia piirit seksuaalinen valta-asema sekä toimittamisesta. Yksi esimerkki, että voimme todennäköisesti liittyvät naaraskoirat, jotka joskus asentaa muita naaraita tai jalat ihmisten. Tällaisia näennäisesti ”perverssejä” tekoja hallitsee seksuaalinen valta-asema. Mutta molemmat piirit liittyvät aivojen mielihyväkeskuksiin.,

Väittäen, induktiivisesti, Ogas ja Gaddam valtion: ”Koska heteroseksuaalinen naisten makakit mount muut naiset ja heteroseksuaalisten miesten bonobos salli itseään asennettu muita uroksia, se on kohtuullista olettaa, että he myös tuntevat mielihyvää vaihtaa toiselle puolelle.”Ja tämä on miksi kirjoittajat välttää kovaa-ja-nopea eroja herruuden ja alistumisen—ihmisille, liian, näyttää pystyy siirtymässä yhdestä roolista toiseen. Ja vaikka useimmat ihmiset haluavat yhden seksuaalisen kannan, silti jokainen rooli näyttää tarjoavan omat tyydytyksensä., Tästä näkökulmasta katsottuna on hyödyllistä tutkia paradoksaalista mahdollisuutta, että valta—asemassa voi olla alistumista-ja alistumista.

hallitsemattoman olon tunne liittyy läheisesti ahdistuneisuuteen. Mikä alistumisessa voi tehdä siitä jännittävän uhkailun sijaan? Mitä on korostettava, että koska tällainen yksi-alas seksuaalinen rooli on enemmän tai vähemmän valitusta, ei voi olla jossain määrin hallita upotettu alisteinen rooli., Se, että seksuaalinen jättämistä sivustoja suoraan urokset ovat vieläkin suositumpi kuin domination-sivustot osoittaa, että käännetään toiselle puolelle voi tarjota omaa tyytyväisyyttä juuri siksi, että se on niin stark variantti.

artikkeli jatkuu sen jälkeen, kun mainos

esimerkiksi, on suuri miscellany miesten esittämisen sivustoja—ne omistettu pakko naisistuminen (”Rahapulassa Silk”), joka CFNM (Puettu Nainen, Alaston Mies); useita räikeästi masokistinen sivustoja, kuten CBT (joka ei siedä Kognitiivinen Käyttäytymisterapia, mutta jotain, joka päättyy sanaa ”kidutus”)., On selvää, että valtaosassa näistä sivustoista graafisesti näkyy roolien kääntyminen. Nainen on dominoiva ja mies alistuvainen ja seksuaalisesti hyväksikäytetty tai hyväksikäytetty. Ogas ja Gaddam kysyvät, miksi mies, ”halu ohjelmisto … biologisesti ja sosiaalisesti ohjelmoitu olla hallitseva,” olisi katsella pornoa, jossa alistuva mies on ”hajonnut tai nöyryytetään?”Ja sitten keksiä neurotieteellisen vastaus, että tällaiset fanit ovat saada yhteyttä heidän nainen alistuva piiri, myös langallinen niiden aivot’ palkita keskuksia.,

voisimme myös tarkastella miehillä ja naisilla, johon sisältyy niin ”aktiivinen” ja ”passiivinen” suhde mieltymykset, niin että vaaliminen resessiivinen osa heidän ihmissuhteisiin olentoja voi ajoittain tarjota heille tyydytystä käytettävissä läpi säätämällä niiden ensisijainen piiri. Lisää tätä todennäköisyyttä, että miehet, erityisesti, voi lopulta kyllästy säännöllisesti joilla voi hallita, ja se on melko helppo nähdä, miksi monet miehet löytävät houkutteleva ajatus harjoitellaan uudenlaista valvonnan kautta fantasizing, ironista kyllä, romaani nautinnot täysin luopunut valvonta.,

osalta sukupuolten ja taipumuksia kohti valta-asema, se on yleisesti uskotaan, että miehet pyrkivät valta-asema ja kontrolli enimmäkseen koska niiden korkeampi testosteronitaso. Varmasti, se on merkittävää, että naiset, jotka ovat antaneet testosteroni täydentää ei vain paljastaa lisääntynyt sukupuoli ajaa, mutta myös lisää aggressiivisuutta, suurempi halukkuus aloittaa taistelee, ja vähemmän vastenmielisyys kohti ottaa riskejä. Mutta jopa ilman tällaista täydentämistä monet naiset mieluummin ottaa tyypillinen mies rooli viettelijä.

artikkeli jatkuu mainoksen jälkeen

Ogas ja Gaddamin johtopäätös?, ”On turvallista sanoa, että useimmilla naisilla on hyvin monimutkainen suhde haluunsa olla hallitseva tai alistuva, joka on paljon ongelmallisempi kuin miesten kokema.”Lisäksi, vaikka useimmat naiset eivät ole eroottisesti herättänyt katsella tai lukea miehen seksuaalisesta hyväksikäytöstä nainen, on vielä huomattava määrä naisia, jotka löytävät itsensä henkisesti ja fyysisesti kiihottunut tällaisia kohtauksia nöyryytyksen ja hajoaminen. Tämä on epäilemättä suurin syy siihen, että raiskaus on nykyäänkin suosittu ”fanifiktiosivustojen” kategoria.,

BDSM ja Seksuaalista Epäselvyyttä Valta –

BDSM on lyhenne sanoista ”Bondage, Discipline, ja Sadomasokismi.”Tämä kuulostaa seksuaalisen ilmaisun korostaminen suurien tuottaminen ja vastaanottaminen kipua. Käytäntö on kuitenkin itse asiassa yhteistyöhaluisempi ja molemminpuolisesti ilahduttavampi kuin termi voisi antaa ymmärtää. BDSM: ssä alistuva (tai ”sub”) antaa halukkaasti hallitsevan (tai” dom”) vallan heihin, ja he tekevät sen luottamuksesta ja kunnioituksesta. Tätä hallinnan siirtoa kutsutaan yleisesti ”lahjaksi” —se on järjestely—ei pakottamista vaan yhteisymmärrystä., Ja itse ” lahja ”on sovittu” voimanvaihto.”

Eniten kiehtovaa tämä seksuaalinen compact on yleisesti tunnustettu, että vaikka osa vapaaehtoisesti luovuttaa valtansa dom, hän ei hylkää sitä. Tyypillisesti, osa on käytössään ”turvasana”, että kun laittaa peliin heti pakottaa dom jäädyttää hänen aggressiivinen kappaleita. Sukellusveneen ei siis tarvitse pelätä joutuvansa peruuttamattomasti pakotetuksi mukavuusalueensa ulkopuolelle., Vuonna Ogas ja Gaddam on kuvaus, kuten ”play”, huomaa kuinka paine on itse asiassa paljon enemmän kuin dom osa: ”hyvä dom maksaa hyvin lähellä huomiota osa on kokemus ja määrittää, kun osa saattaa olla lähestymässä hänen tai hänen rajoja. Hyvä domiksi tuleminen vaatii harjoittelua ja kokemusta—yleensä toimimalla vakiintuneen domin alivuokralaisena.”Ja tämä viimeinen huomautus, voidaan nähdä, kuten sitominen osaksi siitä, että lisäksi doms ja subs, siellä ovat myös kytkimet: yksilöiden taitavia ottaen joko rooli BDSM skenaarioita.,

artikkeli jatkuu sen jälkeen, kun mainos

Mikä on ehkä mielenkiintoisin kaikki tämä on psykologista helpotusta, että monet alfa-urokset sosiaalisesti määräävää markkina-asemaa kokemus samastumisesta alistuva rooli. Fantasizing itseään ”vapautunut” kaikki vastuut, jotka menevät toiminut hallitseva ammattilainen roolit tarjoaa heille hengähdystauon aina tarvitse olla hallinnassa. Ja, tietenkin, koska he saavat valita fantasia materiaalia, että useimmat kiihottaa heitä, he eivät ole todellakaan luopunut valvonta siten, että voi tuottaa ahdistusta., Joten se on jotain kuin ottaa heidän kakkunsa ja syödä sitä, liian. Se on varmasti merkittävää, että Ogas ja Gaddam korostaa, että BDSM pelata, toisin kuin muut seksuaalisesti rituaalisia käytäntöjä, ei ole yleensä suunnattu kohti asiakkuutta orgasmin. Sen sijaan kyse on tarpeesta huolehtimisesta-joka on, lisäisin, erotisoitu vuolaasti. Voit jopa kutsua koko asiaa ”alpha holidayksi.”

ei-BDSM, erityisesti homo-pornoa, jos se voisi olla tehty sub (tai alhaalta), ottaa enemmän valvontaa suhde näyttää, jos mitään, jopa vakuuttavampi., Ogas ja Gaddam quote 24-vuotias yläasteen opettaja heijastaa: ”pohja on todella hallinnassa. Hän määrää tahdin, hän on portinvartija.”Henkilö vain mainittu myös vertaa niin suhde siihen, mitä useimmat meistä ovat samaa mieltä edustaa standardi hetero yksi, toteamalla: ”Usko nainen—hän on se, joka viime kädessä valitsee, mitä tapahtuu ja mitä ei tapahdu.,”

Naisten rakkausromaanit: Todellista Rakkautta ja Utelias Integrointi Jättämistä ja Valta-asema

aiemmissa virkaa (täällä ja täällä), olen keskustellut siitä, että naiset yleensä mieluummin ottaa alistuva rooli ihmissuhteissa. Tämän vuoksi ne valitsevat tyypillisesti alfaurokset, jotka määritelmänsä mukaan ovat jatkuvasti dominoivia. Silti tässäkin epäselvyyksiä ja paradokseja on runsaasti, ihmissuhderoolit voivat hienovaraisesti kääntyä päinvastaisiksi.,

Harkitse Ogas ja Gaddam on vedoten kuuluisat sanat Sveitsin kirjailija Madame de Staël: ”halu mies on naiselle; halu nainen on halu mies.”Jos suuri osa naisen kiihottumisen juontuu tunne seksuaalisesti haluttu sitten voimme arvostaa olennainen plotline lähes kaikki rakkausromaanit, joka vuosikymmeniä on ollut erittäin suosittu. Ja jos tämä jatkuvasti toistuva fiktiivinen fantasia ei koskaan tunnu vanhenevan, se johtuu siitä, että niin monet naispuoliset lukijat vaikuttavat vaikeasti reagoitavilta siihen.,

kysymys kuuluu: Onko naisten kokemus ”relaatio power” tietäen, että ne ovat eroottisesti vaalia ja palvottu esine miehen vahvin himo? Ja onko tämä lopulta sukua Henry Kissingerin kuolemattomalle linjalle: ”voima on perimmäinen aphrodisiac”? Jos mies on niin ihastunut naiseen, että tekee mitä tahansa tehdäkseen hänestä omansa, jos rajaton intohimonsa ”orjuuttaa”, niin kuka loppujen lopuksi vastaa suhteesta? Ilmeisesti kuitenkin paljon alfa-hän voi olla, hänen pakkomielle hänen päätyy pisti hallita suhdetta., Aluksi hänen on täytynyt antautua, mutta nyt hänen on antauduttava. Hänen passiivisuutensa, varautuneisuutensa ja alistuvaisuutensa voidaan nähdä paljastavan tietyn seksuaalisen viekkauden. Miten näiden klassisesti feminiinisten ominaisuuksien ei voida nähdä lopulta antavan hänelle etulyöntiaseman – keinon saada lopulta suhteellista yliotetta?

ja tämä aika pitkälti luonnehtii romanssifiktion summaa ja sisältöä., Ogas ja Gaddam katso Sarah Wendell ja Karkkia Tan on Yli Heittoliina Rinnat: Smart Ämmät’ Opas rakkausromaanit (2009), jossa sen kirjoittajat kiinnitettävä etiketti tämä voima sankaritar eroottisesti ansaan hänet läpi hänen ylivoimainen halu häntä. Heille se on hänen taikansa Hoo Hoo. Silti, se ei vangita jotain naisen surrealistinen kyky muuttaa kaikki, että on olemassa mies, ja suhde, läpi tietty naisellinen mystiikkaa., Se tuo myös tarinasta aiemmin puuttuneen ihannoivan romanttisen elementin, kun sankari pystyi hahmottamaan sankarittaren vain seksiobjektiksi. Mutta kun hän on romanttisesti ihastunut, hänen sydämensä ei voi enää tarkastella neito kuin seksuaalinen saalis—joka aikaisemmin oli antanut hänelle (mis -) kohdella häntä sen mukaisesti.

nyt yksiselitteisesti hänestä on tullut hänen lemmenobjektinsa. Toivottoman ihastunut häneen, hän on nyt täysin omistautunut ja sitoutunut. Heidän emotionaalinen side pysyvästi turvattu sankarittaren Magic Hoo Hoo, relaatiovoima siirtyy hänelle ja molempien hyväksi.,

Tämä vie meidät takaisin naisen cardinal evoluution täytyy löytää mies, joka ei koskaan hylkää häntä ja voi, siis voi luottaa suojella ja tarjota mitä lapset kaksi niistä voi kantaa. Ironista kyllä, vaikka hän saattaa yhä olla alistuvainen hänelle, hän on vielä suhteen hallinnassa. Tai, se voisi oikeammin väittää, jokainen niistä on nyt valvonta, mutta eri tavoin.

Historiallisesti suuri määrä romantiikkaa romaaneja on itse asiassa korostanut, että sankaritar on ei-vapaaehtoista, ja jopa halventavaa, seksuaalista korkkasi sankari., Ja mukaan Ogas ja Gaddam, raiskaus oli usein esiintyminen tällaisissa fiction 70-luvulla ja 80-luvulla. Mutta on kuitenkin tietyn suostumusta implisiittisesti naispuolinen lukija on hiljainen sopimus vicariously osallistua niin vaarallinen, uhkaava, mutta hirveän jännittävä kokemus. Eli lukijan osallistuminen mahdollisesti brutaalin herruuden jaksoihin on lähtökohtaisesti vapaaehtoista, tahdonvoimaa., Tunnistamisessa kanssa sankaritar, ”katsoja” ei vain voi paistatella kokemusta on fyysisesti vastustamaton sankari, mutta—kautta samanaikaisesti etäisyyttä itsensä mitään että voisi olla liian järkyttävää, sankaritar on korkkasi—myös säilyttää riittävä valvoa tilannetta.

kaavamaista päättyy romanttinen seikkailu on se, että kun taas viaton, nöyrä sankaritar voi aiemmin ollut seksuaalisesti deflowered alfa sankari, ja nyt hän on emotionaalisesti deflowered hänen., Hänen taikansa Hoo Hoo Hoo on loppujen lopuksi sekä kesyttänyt että valloittanut hänet; vihdoinkin hänestä voi tulla sankarittaren unelmien vahva, vakaa, turvallinen ja suojeleva puoliso.

Share

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *