Vuonna 1883, yhdysvaltain Korkein oikeus katsoi, että Civil Rights act of 1875, kieltävät syrjinnän hotelleissa, junissa ja muissa julkisissa tiloissa, oli perustuslain vastainen ja ei hyväksynyt 13 tai 14 Perustuslain Muutokset., Hallitsevan lukea osa:
”The Xiv Muutos on kieltojen, kun Todetaan vain, ja lainsäädäntö lupa hyväksyttävä Kongressin valvontaa ei ole suoraa lainsäädäntöä asioissa kunnioittaen, joihin Valtiot ovat kielletty tekemästä tai toteuttamasta tiettyjä lakeja, tai tehdä tiettyjä säädöksiä, mutta se on korjaavat lainsäädännön, kuten voi olla tarpeen tai asianmukaista torjua ja korjata vaikutus tällaisia lakeja tai säädöksiä.
” Xiithin muutos liittyy orjuuteen ja tahdosta riippumattomaan orjuuteen (jonka se poistaa); …, silti tällainen lainsäädäntövalta ulottuu vain aihe orjuuden ja sen tapahtumista; ja kieltäminen tasa-majoitusta majatalot, julkisia kuljetusvälineitä ja julkiset huvi (joka on kielletty osiot kysymys), asetetaan merkki orjuutta tai pakkotyötä, kun puolue, mutta eniten, rikkoo oikeuksia, jotka on suojattu Valtion aggression Xiv Tarkistus.”
päätöksestä raivoissaan musta yhteisö ja monet valkoiset kuin hyvin, esimerkiksi
he kokivat, se avasi oven laillistettu erottelu., Piispa Henry McNeil Turner raivosi tuomioistuimen päätös: ”maailma on koskaan nähnyt tällainen barbaarinen lakien mukanaan, kun vapaat ihmiset kun ovat kasvaneet ulos päätöksestä yhdysvaltain Korkeimpaan Oikeuteen, annettu 15. lokakuuta 1883. Päätöksen yksin valtuutettu ja nyt tukee kaikkia epäoikeudenmukaista syrjintää, proscriptions ja ryöstöihin syyllistynyt julkisen harjoittajien ja taas miljoonia kansakunnan kaikkein uskollisia puolustajia. Se isät kaikki ’Jim-Varis autojen, johon värillinen ihmiset ovat kerääntyneet ja pakko maksaa yhtä paljon kuin valkoiset, jotka ovat antaneet hienoimmista majoitukset., Se on tehnyt mustan miehen äänestyksestä parodian, hänen kansalaisuudestaan mitättömän ja vapaudestaan burleskin. Se on synnyttänyt katkerin tunne välillä valkoiset ja mustat, ja aiheutti tuhansien kuoleman, joka olisi ollut elää ja nauttia elämästä tänään.,ihmiset jakamaan yhtä suuri ja tarkka oikeutta kaikille, riippumatta syntymä, rotu, väri, tai suostuttelua, uskonnollinen tai poliittinen, ja se on sopiva kohde lainsäädäntö antaa suuri perusperiaatteita laiksi; olen sitä mieltä, että tällainen syrjintä on virkamerkki orjuuteen, määrääminen, jotka kongressi voi estää sen voimasta, asianmukaisen lainsäädännön toimeenpanemiseksi kolmastoista Tarkistuksen, ja näin ollen, ilman viittausta sen laajentuneen vallan alle neljästoista Tarkistus, teko 1. Maaliskuuta 1875, ei ole mielestäni vastenmielinen perustuslakiin.,”Afrikkalainen Amerikkalaiset saivat odottaa vuoteen 1964 asti ennen kuin Kongressi olisi taas siirtää siviili-oikeuksia, lakia, tämän ajan perustuslaillisesti hyväksyttävää, että kieltäisi syrjinnän julkisen majoitukset, työllisyys -, ja ammattiliitot.
— Richard Wormser