muinaisina aikoina, teknologia oli määritelty Homeros ja Hesiodos kuin puhutun sanan manuaalinen veneet tai ovela taito (Luna, 1994). Vuoteen 330 EAA., Aristoteles keksi kreikan termi technologia ja jakaa tieteellisen tiedon kolmeen osaan: teoreettisen tieteen, käytännön tieteen ja tuottava science (technology).,
Mukaan Luna (1994), aikaisintaan käyttää sanaa teknologia yhdysvalloissa oli löytänyt Harvardin Yliopiston kurssin ”sovellus Tieteiden että Taiteiden” vuonna 1816. Vuoden 1832 Encyclopedia Americana määritteli tekniikan periaatteiksi, prosesseiksi ja nimikkeistöiksi. Siitä lähtien on keskusteltu teknologian määritelmästä ja identiteetistä.,
historiallisesta näkökulmasta, filosofit teknologia samaa mieltä siitä, että kaksi vaihetta teknologia voidaan nähdä: veneet vaihe ja moderni scientized vaihe. Teknologiafilosofille moderni teknologia on kuitenkin ainutlaatuinen ajattelun rakenne, ei pelkästään soveltavaa tiedettä, vaikka se onkin skientisoitu. Eikä teknologia, kuten tiede, ole täysin luonnonlakien kuvaama.
 |
Iron työntekijöitä., Henry Tapasi de Bles (tunnetaan Myös nimellä: Il Civettan), Flanderin, C. 1480/1510-1550/55 Tekijänoikeus Kathleen Cohen, tec01080 |
Wolf (1935) väitti, ”että moderni tiede on peräisin teknologian kautta viisautta kertynyt kautta tekninen taiteet,’ja läpi keksintö muutamia kriittisiä välineitä (esim., kaukoputki, mikroskooppi, ilmanpaine, ilma-pumppu, heiluri kellon.)” (Lewis & Segee, 1992). Näillä termeillä teknologia määritellään käytännön tieteeksi — tiede tekniikaksi.,
Mukaan Bertrand Russell (1972, s. 492), käytännön tiede ei ole sama kuin ”sovellettu tiede.”Russellin mukaan” applied science ”on tutkijoiden mielestä huonompi kuin” puhdas ”tai” teoreettinen tiede.”Käytännön tiede tai teknologia, kuten Russell sitä piti, ei ollut ala-arvoista tiedettä, vaan se oli käsitys tieteestä tekniikkana.
”Käytännön tiede…on ollut tärkeää, alkaen ensimmäinen, ja on jatkuvasti lisääntynyt merkitys, kunnes se on lähes syrjäytetty teoreettinen tiede miesten ajatuksia…,Voiton tiede on ollut lähinnä sen käytännön hyöty, ja on yritetty erota tätä puolta kuin teoria, jolloin tiede enemmän tekniikkaa, ja vähemmän ja vähemmän oppi luonteesta maailmaa….tiede tekniikka oli rakentaa käytännön miehiä aivan eri näkymät mistä tahansa, että oli joukossa teoreettinen filosofit. Tekniikka antaa voiman tunteen: ihminen on paljon vähemmän ympäristönsä armoilla kuin ennen.”
historian teknologia on pitkä ja monimutkainen., Itse asiassa, kuten yksikössä 1, on perustavanlaatuinen erimielisyys siitä, mikä on teknologiaa. Oliko tulenlöytö ensimmäinen tekniikka? Vai oliko pyörä vai Aura ensimmäinen tekniikka? Toisin kuin muut yksiköt, tässä yksikössä keskitymme tiettyihin esimerkkeihin tekniikan historiassa.
tietenkin, inter-hajallaan kanssa esimerkkejä, siellä on keskustelua historiallinen merkitys näiden teknologioiden ajan, jonka he olivat keksineet., Keskustelemme myös näiden teknologioiden vaikutuksesta historian, teknologian ja tieteen myöhempään kehitykseen. Kuten yksikössä 1, tieteen ja teknologian luonne, moderni tiede kehittyi lähes yksinomaan Länsi-Euroopasta. Teknologialla on kuitenkin eklektisempi menneisyys.
tässä yksikössä tutkitaan tätä eklektistä menneisyyttä., Meidän kulkee teknologia ei olla kattavaa; sen sijaan meidän tulee keskittyä kolmeen tiettyjä aiheita: – Tekniikka Keskiajalla, Kiinan osuus Teknologia, ja Islam Espanja ja Tekniikan Historia. Nämä aiheet olivat päättäneet rakentaa, kun meidän keskustelun luonteesta teknologian Yksikkö 1 ja tarjota yhteydessä tulevaisuuden keskustelu teknologia alkaa Teollinen Vallankumous Yksikön 3 (Teknologia ja Työ). Toiveena on, että kun siirryt Yksikkö 3: een, ymmärrät paremmin teknologisen kehityksen ja diffuusion monimutkaisen luonteen.,
palata päävalikkoon, voit klikkaa tästä. Tai voit mennä välittömästi johonkin tämän yksikön kolmesta osasta.
-
päävalikko
-
Tekniikka Keskiajalla
-
Islam Espanja ja Teknologian Historiassa
-
Kiinan osuus Teknologia