on yleinen harhaluulo, että kun pari avioerojen jälkeen yli kymmenen vuoden avioliiton, siellä on sääntö, joka edellyttää, että elatusapu maksetaan loputtomiin. Todellisuudessa ei ole ” kymmenen vuoden sääntöä.”Tässä ovat tosiasiat:
Kalifornian laki (Family Code Section 4336(a)) sanoo, että jos avioliitto on ”pitkän keston” tuomioistuin ”säilyttää toimivalta” loputtomiin avioeron jälkeen on valmis, elleivät puolisot toisin sovi., Säilyttää toimivalta tarkoittaa, että tuomioistuin on kyky jatkaa tekemään päätöksiä asioista, puolisoiden välillä, ja voi arvioida uudelleen sen alkuperäiseen tilauksia ja muuttaa niitä, jos tosiasiat oikeuttavat muutos. Avioliitto, joka on pidempi kuin kymmenen vuotta katsotaan automaattisesti ”pitkän keston” ja joskus lyhyempi avioliitot voidaan pitää pitkiä kuin hyvin.
Esimerkki # 1: Jill & Jim olivat naimisissa 6 vuotta. Osana avioeroaan oikeus määrää Jimin maksamaan Jillille tukea 500 dollaria kuukaudessa kolmen vuoden ajan., Määräys myös päättää tuomioistuimen toimivallan kolmen vuoden kuluttua. Jos Jill siis menettäisi työnsä tai sairastuisi kolmen ensimmäisen vuoden aikana eron jälkeen, oikeus voisi lisätä hänen tukeaan. Mutta kun kolme vuotta on kulunut, tuomioistuin ei voi muuttaa Jillin spousal-tukea (tuomioistuimella ei ole enää ”toimivaltaa” myöntää spousal-tukea).
Esimerkki # 2: Jill & Jim olivat naimisissa 12 vuotta. Hän saa saman verran, tällä kertaa 6 vuotta., Kuitenkin, koska Jill & Jim on ollut naimisissa yli 10 vuotta, avioliitto katsotaan pitkällä aikavälillä, ja tuomioistuimella säilyy toimivalta muuttaa tämän tuen määrä. Näissä olosuhteissa tuomioistuin voi säilyttää toimivaltansa määräämättömäksi ajaksi (kunnes Jill menee uudelleen naimisiin tai kuolee). Jos Jill siis sairastui kuukautta ennen tukensa päättymistä, hän voisi pyytää tuomioistuinta pidentämään tuen kestoa ja jopa pyytämään korkeampaa tukimäärää.
edellä mainituissa esimerkeissä Jill sai tukipalkinnon puolikkaasta avioliitostaan., Kun avioliitto kesti alle kymmenen vuotta, on melko tavallista, että tuomioistuin asettaa tuen keston puoleen avioliiton pituudesta, mutta oikeuden ei ole pakko tehdä niin. Yli kymmenen vuotta kestäneissä avioliitoissa kaavaa ei välttämättä noudateta yhtä yleisesti, ja tuomioistuin punnitsee seuraavassa lueteltuja tekijöitä todennäköisemmin tuen keston määrittämiseksi.
Asettaminen Kesto ja Määrä Tuki (Perhe-Koodi §4320 Tekijät)
Kalifornian tuomioistuin määrittää määrä ja kesto pysyvä puolison tuki punnitsemalla kaksitoista tekijät vahvistettujen Cal. Perhana.,puolue
(h) ikä ja terveys osapuolten, mukaan lukien, mutta ei rajoittuen, huomioon ahdistusta johtuvat kotimaan väkivalta, tuetut puolueen tukeva puolue, jossa tuomioistuin toteaa, todisteita perheväkivaltaa, Kohdassa määritelty 6211, vastaan tukenut puolue, jota tukevat puolueen
(en) välittömiä ja erityisiä veroseuraamuksia kunkin osapuolen
(j) Tasapaino vaikeuksia, kumpikin sopimuspuoli
(k) tavoite, että tuetut osapuolen on oltava itsekantava kohtuullisessa ajassa., Lukuun ottamatta 4336 jaksossa kuvattua pitkäaikaista avioliittoa, ”kohtuullinen aika” tässä jaksossa tarkoitetaan yleensä puolta avioliiton pituudesta. Kuitenkin, ei ole mitään tässä osiossa on tarkoitus rajoittaa tuomioistuimen harkintavaltaa, jotta tukea enemmän tai vähemmän pituus aikaa, joka perustuu muita tekijöitä, lueteltu tässä§, 4336, ja olosuhteet osapuolten; ja
(l) Mahdolliset muut tekijät tuomioistuin määrää on tasapuolinen ja oikeudenmukainen.,
tuomari ei tarvitse käyttää Perheen Code Section 4320 tekijät määrittää väliaikaista tukea, joten jos toinen puoliso hakee tukea, kun avioero tapahtuu, tuomari todennäköisesti käyttää kaavan asettamat paikallisen läänin asettaa määrä väliaikaista tukea.
yhteenvetona, ei ole ”Kymmenen Vuoden Sääntö” vaatii, että tuen täytyy jatkua loputtomiin, jos avioliitto oli pidempi kuin kymmenen vuotta. Kymmenen vuotta on kuitenkin tärkeä virstanpylväs, joka voi vaikuttaa siihen, miten tuomioistuin voi käsitellä asiaa uudelleen myöhemmin.