Opi, miten voit käyttää näitä juridisesti oikein henkilövahingon tapauksessa
- mikä on kantajan ja vastaajan ero?,
- Muistaa ero
- todistustaakka
- Muut ehdot tietää
Asianajajat ovat usein pilkataan heidän ilmeinen vastenmielisyys plain englanti. Joidenkin mielestä näyttää siltä, että lakimiehet puhuvat vierasta kieltä. Tällä liian teknisellä kielellä on jopa nimi: ”legalese.”
Vaikka monet on kannattanut poistaminen lakikieli (mukaan lukien Harvard Business Review, joukossa muita julkaisuja), on 2 perustavanlaatuisia oikeudellisia termejä, jotka ovat täällä jäädäkseen ja se on paras etu saada tietää, mitä ne tarkoittavat ja miten niitä käytetään.,
nämä kaksi sanaa ovat: asianomistaja ja vastaaja.
mikä on kantajan ja vastaajan ero?
siviilijutussa kanteen nostanutta henkilöä tai tahoa kutsutaan asianomistajaksi. Haastettavan henkilön tai yhteisön nimi on vastaaja.
Tweet this
Let ’ s look at an example.
John pysäytetään punaisessa valossa. Linda ajaa Johnin perässä ja tekstaa kännykkäänsä., Tämän seurauksena Linda ei näe Johnin autoa ja hän perääntyy. John on vakavasti loukkaantunut ja hän-tiedostot auto-onnettomuudessa oikeusjuttu vastaan Linda palauttaa myös muita vahinkoja, jotka eivät kuulu vakuutusturvan piiriin. Tässä esimerkissä John on asianomistaja ja Linda vastaaja.
koska asianomistaja nostaa kanteen, asianomistaja vastaa kanteen laatimisesta. ”Kantelu” on ensimmäinen asia, joka on jätetty oikeudessa käsiteltäväksi. Kantelussa todetaan kantajan vaatimuksen tosiasiallinen ja oikeudellinen perusta., Vastaajalle annetaan tiedoksi jäljennös kantelusta ja vastaajan on annettava vastaus. ”Vastaus” on yksinkertaisesti vastaajan vastaus jokaiseen valituksessa esitettyyn väitteeseen.
Miten voit erottaa kantaja vastaaja vain katsomalla valituksen tai kuulo tapauksessa nimi? Asianomistaja mainitaan yleensä ensimmäisenä jutun kuvatekstissä ja vastaaja toisena.
Tässä on nopea esimerkki:
Oliver Brown v. Board of Education of Topeka
yllä olevassa esimerkissä, ”Oliver Brown” on kantajan ja ”opetushallituksen Topeka” on vastaaja.,
Muistaa ero
Jos olet mukana oikeusjuttu, olet todennäköisesti ajatellut noin miljoona eri asiaa kerralla. Mistä siis muistaa, mikä osapuoli on asianomistaja ja kumpi vastaaja?
sana ”kantaja” tulee Vanhan ranskan sana ”haikea”, joka tarkoittaa ilmaista tai kärsiä voi – yleensä tarkka kuvaus siitä, kantaja!
sana ”vastaaja” sisältää sanan ”puolustaa”, mitä vastaaja juuri tekee.,
todistustaakka
Yksi kriittinen eroja kantaja ja vastaaja riita-asiassa on, että kantaja on yleensä ladattu kanssa todistustaakka väitteet.
Toisin sanoen, jos John haastaa Linda auto-onnettomuudessa vahingot, koska hän oli kutoma ja ajo, se ei ole Linda todistaa, että hän ei ollut hajamielinen ajo. Sen sijaan Johnin vastuulla (tai taakkana) on todistaa, että Linda oli itse asiassa hajamielinen.,
Muut ehdot tietää,
On olemassa muutamia yleisiä tilanteita, joissa osapuolet mukana siviili oikeusjuttu on tarkoitettu jotain muuta kuin kantajan ja vastaajan.
- vetoaa. Kun asiasta valitetaan, käytetään harvoin termejä ”asianomistaja” ja ”vastaaja”. Muutoksenhaku on kirjallinen vetoomus korkeimmalle oikeudelle alemman tuomioistuimen päätöksen muuttamiseksi tai kumoamiseksi. Osapuoli, joka vetoaa päätöksen (riippumatta siitä, onko se kantaja tai vastaaja) on nimeltään ”valittaja.”Toinen valitukseen vastannut osapuoli on nimeltään” appellee.”
- Counterclaims., Jos asianomistaja haastaa vastaajan oikeuteen, vastaaja voi kääntyä ympäri ja esittää kanteen asianomistajaa vastaan. Tätä kutsutaan ”vastakanteen.”Tässä tilanteessa vastaaja voi olla nimitystä ”counter-kantaja” tai ”counter-kantaja.”Samoin asianomistajaa voidaan kutsua vastavastaajaksi.”
aina ei ole helppoa seurata, mitä lakimies sanoo. Hyvä asianajaja käyttää aikaa juridisten ehtojen selittämiseen, jotta sinulla on hyvä käsitys siitä, mitä sinun tapauksessasi tapahtuu. Lue lisää siitä, miten valita oikea asianajaja tapaukseesi.,
katso oppaamme, joka valitsee henkilövahinkoasianajajan.