Keskiaikaisia Aseita, Jotka Silpoivat ja Tappoivat

Kun picturing keskiajan Euroopan sodankäynnin, me yleensä keskittyä knights—upea aristokraattinen soturit taistelevat miekka ja lance. Mutta vaikka nämä aseet olivat tärkeitä, keskiaikaiset soturit löivät vastustajiaan joukolla raakoja välineitä.

aseen Suosio riippui useista tekijöistä, kuten sen tehokkuudesta, statuksesta ja kustannuksista. Mutta taistelun keskellä se oli aseen vaikutus vastustajaan, joka lopulta todisti sen arvon.,

Kelly DeVries, Loyolan yliopiston keskiaikaisen sodankäynnin asiantuntija, sanoo keskiaikaisten aseiden murtuneen harvoin metallipanssarin läpi. ”Mutta tylpällä esineellä tehty isku, luiden murskaaminen, tekee jonkun toimintakyvyttömäksi.”Aseen ei tarvinnut tappaa ollakseen tärkeä, sen piti vain ottaa vastustaja pois.

Miekat ja Keihäät

Mukaan DeVries, ”tärkein yksittäinen ase Keskiajalla oli miekka.”

nopealiikkeinen ase, joka pystyi iskemään yhtä hyvin kuin viiltämään, miekka tuotti vähiten vahinkoa., Se mahdollisti kehityksen hienostunut muoto kamppailulaji, myöntää mainetta asiantuntija miekkamiehet ja inspiroiva taistelevat käsikirjat, kuten Fiore dei Liberi on Flos Duellatorum (1410). Kuten sotahistorioitsija Mike Loades sanoo, miekka ”antaa toivoa siitä, että taito voi voittaa raa’ an voiman.”

miekan suosioon oli muitakin syitä. Rajat metallintyöstöön tarkoitti sitä, että miekat olivat aluksi kalliita, annetaan asema niiden omistajille. Koska miekka oli aseeksi sopiva, se asema voitiin näyttää sekä taistelukentällä että sen ulkopuolella.,

muut high-tila-ase oli lance, käytetään hyökkäykset asennettu men-at-arms. Keihäspisteen läpi keskitetyn laukkaavan ratsumiehen voima antoi sille uskomattoman voiman. Se oli kuitenkin yhden laukauksen ase, joka usein särkyi törmäyksessä eikä ollut lähelläkään käyttöä. Se oli yksilökohtaisesti tappava, mutta ei sotavoittaja.,

LUE LISÄÄ: 9 Terät, Jotka Taottu Historia

Keihäät, Kirveet, Mace

Vaikka miekat yleistyi, polearm aseet olivat, jossain vaiheessa, yleisempää tavallinen jalkaväki.

halpa ja helppo valmistaa, spears varusti keskiaikaisten hallitsijoiden yhä suurempia armeijoita. Käytetään suuria puolustava lohkot, he antoivat vastalääkettä ratsuväki maksuja, osoituksena menestyksestä Skotteja vastaan englanti Bannockburn (1314).,

Kun keihäs oli yleisin, muita polearms olivat tappavampia. Kirveillä, terillä sekä pisteillä varustettuja henkilökunnan aseita voitiin heiluttaa uskomattomalla voimalla. Mace oli napa varustettu raskas pää kivestä, raudasta, pronssista tai teräksestä.

Mukaan DeVries, luurankoja myöhään 15-luvulla, Sveitsi ssa vahinkojen nämä aseet, pääkalloja säröillä auki voima isku—tappava sekä työkyvyttömyyteen hyökkäys.,

varsijouset, pitkäjouset

keihäänheittäjät, toinen tärkeä piirre taistelukentällä. Kolmentyyppiset Jouset lisäsivät keskiaikaisten jousimiesten voimaa, mikä antoi heille enemmän kantavuutta ja kykyä tappaa—rekursiiviset Jouset, varsijouset ja pitkäjouset.

jopa ylimääräisellä voimallaan nuolet tunkeutuivat harvoin metallipanssareihin, kuten Britannian kuninkaallisten varusteiden testit osoittavat. Mutta voima niiden vaikutus voisi silti lamauttaa ja tuhota moraali, kuten on kuvattu sotilaallinen historioitsija John Keeganin huomioon Taistelun Agincourt (1415) edessä Taistelu.,

Tikarit

kohta eniten aseita oli huomattavasti mieluummin kuin tappaa. Vangit, erityisesti korkean statuksen omaavat, voitaisiin lunastaa rahoilla tai käyttää hyväksi poliittista vaikutusvaltaa. Mutta kun tappaminen määrättiin, kuten Henry V: n Agincourtin käskystä, tikarit tulivat ulos.

Keskiaikaiset soturit kantoivat usein tikareita, jotka oli suunniteltu leikkaamisen sijaan panssarin aukkojen lävistämiseen., Näitä käytettiin toimintakyvyttömiä vihollisia vastaan, kuten tapahtui Rikhard III: lle Bosworth Fieldin taistelussa. Perustuu Richard on edelleen, DeVries uskoo, että hänen kypäränsä oli leikattu pois tikarit, altistaa hänet-iskut, jotka tappoivat hänet.

Tribuchets Aseet

Medieval warfare oli enimmäkseen päätti piiritystä, ja tässä toisenlainen ase väliä. Loades viittaa trebuchet kuin ”ase par excellence piiritykseen.”Heiluttamalla kiviä toistuvasti yhdessä pisteessä se voisi moukaroida reiän linnan puolustukseen päästäen hyökkääjät sisään.,

Veto trebuchets olivat käytössä alusta alkaen Keskiajalla. Saapuminen vastapaino trebuchet 13-luvulla lisääntynyt niiden teho, joten jopa suuria linnoja haavoittuva. Heinäkuussa 1304, varuskunnan Stirling-Linna antautui Edward mieluummin kuin kohdata Warwolf, Edward on massiivinen vastapaino trebuchet.,

14-luvulla, ruuti alkaa muuttuva sota, kuten Eurooppalaiset mukautettu tämän Kiinan luominen uutta käyttöä varten—aseet. Yksi heidän ensimmäisistä käyttökohteistaan oli Crécyn taistelussa (1346), jolloin englantilaiset hävittivät viisi tykkiä rajoitetusti. Seuraavien kahden vuosisadan aikana niistä kehittyi tuhoisia aseita, jotka tekisivät linnoista vanhentuneita.

käsiaseiden rinnakkainen kehitys oli yhtä tärkeää. Niitä käytettiin pieninä määrinä 1300-ja 1400-luvuilla, ja ne yleistyivät keskiajan päättyessä., Helpompi käyttää kuin Jouset, he antavat hallitsijoiden järjestää suuria armeijoita rajoitetulla koulutuksella, mikä lisää sodan laajuutta. Keskiajalla ne olivat aseita, jotka lopettivat keskiaikaisen taistelutavan.

LUE LISÄÄ: Historia Ampuma

Nopea Lime, Caltrop

Jotkut enemmän epätavallisia aseita mennä pitkälti huomaamatta., Kaustinen jauhe nopea kalkki pudotettiin hyökkääjät sieges ja naval taistelut, läpi panssari ja vaatteet polttaa silmiä ja ihoa.

nöyrä caltrop, piikki metalli laite, oli hajallaan maassa punktio vihollisen jalat. Terävät esineet olivat sen verran tärkeitä, että Filip Burgundin hyvä sisällytti veljentyttärensä myötäjäisiin caltropsin.

monista keskiaikaisista aseista poiketen sitä käytetään edelleen nykyään huumejengien hajottamina eri teille puhkaisemaan poliisin renkaita.