Se on 40 vuotta siitä, kun Richard Dawkins ehdotti, avaaminen sanat Itsekäs Geeni, että oli ulkomaalainen, käydä Maahan, kysymykseen, sillä se muodostaisi tuomari meidän henkinen kypsyys oli: ”he Ovat löytäneet kehitys vielä?”Meillä oli tietenkin Charles Darwinin armosta vuosisata evoluutiobiologeja, jotka olivat yrittäneet selvittää, miten luonnonvalinta todellisuudessa toimi., Vuonna 1976, Selfish Gene tuli ensimmäinen todellinen blockbuster popular science kirjan, runollinen merkki hiekkaa yleisön ja tutkijoiden keskuudessa: tämä ajatus oli tulla meidän ajattelua, meidän tutkimus ja meidän kulttuurin.
ajatus oli tämä: geenit pyrkivät kuolemattomuuteen, ja yksilöiden, perheiden, ja lajit ovat vain ajoneuvoja, että quest. Kaikkien elollisten käyttäytyminen palvelee heidän geenejään, joten he ovat metaforisesti itsekkäitä., Tätä ennen oli ehdotettu, että luonnonvalinta hioisi elollisten käyttäytymistä edistääkseen yksittäisen olennon tai perheen tai ryhmän tai lajin jatkuvuutta ajan kautta. Mutta itse asiassa, Dawkins sanoi, että se oli itse geenin, joka yritti selvitä hengissä, ja se vain kävi niin, että paras tapa selviytyä oli yhdessä muiden geenien kestämätön kuori yksilön.
tämä geenikeskeinen käsitys evoluutiosta alkoi myös selittää yhtä maapallon elämän kummallisuuksista-sosiaalisten hyönteisten käyttäytymistä., Mitä järkeä on lennokkimehiläisellä, joka on tuomittu pysymään lapsettomana ja totalitaarisen kuningattaren palveluksessa? Yhtäkkiä se sai mielessä, että kun itse geenin ohjauksen kehitys, se, että lennokki-jakaa sen DNA-kuningattaren kanssa tarkoitti sitä, että sen orjuuteen takaukset, jotka eivät ole yksilön selviytymisen, mutta kestävyyttä geenit, ne jakaa. Tai kuten Anglo-Intialainen biologi JBS Haldane sanoi: ”antaisinko Henkeni pelastaakseni veljeni? En, mutta pelastaisin kaksi veljeä tai kahdeksan serkkua.”
Nämä ajatukset olivat omaksumiin vain kourallinen tutkijat lähi vuosikymmeninä 20-luvulla – erityisesti Bob Trivers, Bill Hamilton, John Maynard Smith ja George Williams. Itsekkäässä geenissä Dawkins ei vain toistanut niitä, vaan esitti kiihkeän perustelun luonnonvalinnan todellisuudelle. Aiemmat yritykset selittää evoluution mekaniikkaa olivat olleet akateemisia ja juurtuneet matematiikkaan. Dawkins kertoi siitä proosassa., Seurasi monia suosittuja tiedekirjoja-Stephen Hawkingin A Brief History of Time, Stephen Pinkerin the Blank Slate ja tällä hetkellä Nick Lanen elintärkeä kysymys.
monille meistä, Itsekäs Geeni oli meidän ensimmäinen oikea maku kehitys. En muista, että se olisi ollut nuoruudessani kiistanalainen aihe. Itse asiassa en muista, että sitä olisi opetettu lainkaan. Evoluutio, Darwin ja luonnonvalinta jäivät pitkälti pois toisen asteen koulutuksestani 1980-luvun lopulla., Britanniassa vuonna 1988 käyttöön otettu kansallinen opetussuunnitelma sisälsi jonkin verran evoluutiota, mutta ennen vuotta 1988 sen läsnäolo kouluissa oli kaikkea muuta kuin yleismaailmallista. Sivuhuomautuksena, mielestäni aihe on opettanut käsittämättömän vähän ja myöhään opetussuunnitelman vaikka tänään; luonnonvalinnan kautta tapahtuva evoluutio on tärkeää kaikessa elävässä maailmassa. Venäläisen tiedemiehen Theodosius Dobzhanskyn sanoin: ”mikään biologiassa ei ole järkevää paitsi evoluution valossa.”
1980-luvulla se putosi BBC: lle kytkemään valon minulle., Toistaa David Attenborough on 1979 series Elämä Maan päällä oli ensisijainen lähde minun altistuminen luonnollinen valinta, ja vaikka ihmeellinen, tieteellinen sisältö on vähäinen. Mutta jos Attenborough olisi portti evoluutiorakkauteen, Dawkins teki minusta addiktin. Isäni, psykologi, oli ensimmäinen painos Itsekäs Geeni, kovakantinen, jossa Monty Python-tyylinen kansi, ne oudosti kehittyneet muodot vaanii surrealistinen maisema piirtämä eläintieteilijä Desmond Morris. Dawkinsin proosa on selkeää ja voimakasta, hänen argumenttiaan vaikea kiistää., Ostin oman kappaleeni yliopistossa, ja kun vedin sitä minun hyllylle tänään, työntää sisällä löysin vanhan University College London kopiokone luotto kortti, Proustian laukaista minun perustutkintoa päivää 1990-luvulla.
Se on sääli, että Dawkins on nyt ehkä paremmin tunnetaan hänen ärtyisä halveksuntaa uskonto, koska hänen todellinen perintö on Itsekäs Geeni ja sen syvällinen vaikutus useiden sukupolvien tutkijat ja antaa lukijoille., Tavallaan Itsekäs Geeni-ja Dawkins itse on siltoja, sekä älyllisesti ja kronologisesti, välillä titans of mid-century biologia – Ronald Fisher, Trivers, Hamilton, Maynard Smith ja Williams – ja aikakautemme genomin, jossa kuulustelu DNA-hallitsee tutkimus kehitys.
Vuodesta 1976, meidän ymmärrystä siitä, miksi elämä on, miten se on on puhjennut kukkaan ja muuttunut. Kun gene tuli hallitseva ajatus biologia 1990-luvulla seurasi teknologinen goldrush – Human Genome Project – löytää ne kaikki., Sitten kävi ilmi, että meillä ei ole tarpeeksi geenit huomioon meidän olettaa, hienostuneisuutta, ja että genomin itsessään oli täynnä DNA: ta, joka ei ollut tehnyt jopa geenien. Monet näistä alueista olivat geneettiset kytkimet, on-ja off-painikkeita kertoa geenit missä ja milloin function. Jotkut ovat vain niiden geenien mätäneviä jäänteitä, joiden toiminta on ajallisesti kadonnut.
geenit eivät myöskään ole entisensä. Vuonna 1976 ne olivat vain osia DNA: sta, joka koodasi proteiineja., Tiedämme nyt, noin geenit on tehty DNA: n serkku, RNA; olemme löytäneet geenejä, jotka hop genomin genomin, lisäämällä itse uuteen host voidaan toistaa siellä. Ja se, mitä ylivoimaisesti suurin osa genomista tekee suuren osan ajasta, on vielä arvoitus. Nykyään voimme skannata genomeja sadoittain ja etsiä merkkejä luonnonvalinnasta DNA: sta riippumatta siitä, mitä se DNA todellisuudessa tekee. Kuin tietäisi eläimen olleen siellä löytämällä sen jäljet metsästä. Genomiikasta on tullut ala, joka on omistautunut selvittämään DNA: n suunnattomia monimutkaisuuksia., Mikään nykyajan genomien komplikaatioista ei murenna itsekkään geenin keskeistä lähtökohtaa.
Dawkins itse on kerännyt vuosien varrella enemmän kuin reilusti osansa vihamielisyydestä. Varaamalla vastaus hänen näkemyksensä uskonnon ja politiikan, siellä on ollut paljon hyökkäyksiä ajatus itsekäs geeni. Kun olin opiskelija, muistan tutor melko shirtily mikä viittaa siihen, että minun pitäisi lukea papereita eikä ”kirja”, ja Itsekäs Geeni on hyökätty eri tavoin filosofit, koomikoita, papit ja toimittajat liian., Suuri osa vihanpidosta juontuu ihmisten väärinkäsityksistä, joiden mukaan itsekkyyttä käytetään metaforana. Ironista näissä hyökkäyksissä on se, että itsekäs geenikuvaus selittää altruismin. Autamme muita, jotka eivät ole suoraan sukua meille, koska jaamme samanlaisia versioita geeneistä heidän kanssaan.
tiedeyhteisössä, päällikkö vastusta väittää, että luonnonvalinta voi toimia tasolla ryhmä eläimiä, ei ainoastaan geeneistä, tai jopa yksityishenkilöille., Nämä vaihdot, kuten suuri entomologist EO Wilson, ovat usein huonosti karkaistu spats, jossa vakiintuneet kannat ovat ilmaisi vihamielisyyttä. Minun ja useimpien evoluutiobiologien mielestä geenikeskeinen käsitys evoluutiosta syntyy aina ehjänä.
Se on myös ajatus, että leimaa kaikki biologian, takaisin alkaa elämän Maan päällä. Olemme edistyneet suuresti ymmärtääksemme prosessia, jolla kemiasta tuli biologiaa., Elämä oli silloin yksinkertaisempaa, ja ensimmäinen geenin koodaama tieto olisi todennäköisesti ollut vain ohjeistus jäljitellä itseään. Molekyylejä, jotka eivät vain jotka on luotu laboratoriossa, tai tarkemmin, ovat saaneet luoda itse prosessi kemiallinen luonnollinen valinta. Emme koskaan saa tietää, ovatko nämä itsereplikaattorit samanlaisia kuin elämän alussa, koska ne ovat kadonneet hyvin muinaiseen historiaan. Mutta lähtökohta on edelleen jännittävä, että geenin ainoa halu on lisääntyä itse, ja että genomien monimutkaisuus tekee lisääntymisestä tehokkaampaa.,
Missä Dawkins paikkoja elämän alkuperää suoraan alkuperä replikaattorit, eli ensimmäinen geeni, syntymässä näkemys, ehdottaa muuten. Tämä näköala (kuten väitän minun viimeisin kirja) on, että tämä prosessi – genetiikka – seurasi sellaisen järjestelmän perustamista, joka voisi host, että tietojen replikointi., Solujen geenit ovat riippuvaisia aineenvaihdunnasta, joka tuottaa tarvittavan voiman ohjelmiensa toteuttamiseksi ja itsensä monistamiseksi. Minusta on tärkeää, että yritämme ymmärtää biologian alkuperää mallintamalla, mitä elävät asiat oikeasti tekevät. Loogisesti, aineenvaihduntaa lajittelee on täytynyt edeltää perustaminen ensimmäinen itsekäs geeni, ja jotkut meistä nyt ajattelevat, että se olisi voinut tapahtunut syvä geologinen kätkö valtameren lattiat jotkut 4 miljardia vuotta sitten.,
Elämä on ollut jatkuvaa maapallolla siitä lähtien, kun – on eräänlainen yhden evoluution puu (joka enemmän kuin rönsyilevän takertunut pensaikkoon nyt). Jaamme kymmeniä geenejä kaukaisimpien sukulaistemme, yksisoluisten bakteerien ja archaean kanssa. Nämä ovat luultavasti kaikkein menestyneimpiä – itsekkäimpiä – kaikista geeneistä, koska niiden olemassaolo ulottuu koko elämän keston ajan maan päällä.
Richard Dawkins on joskus valitti hänen oma valinta ”itsekäs geeni” otsikko, koska se on vuosikymmeniä ollut väärin arvostelijoita ja hölmöjä., Hän on sanonut pitävänsä kuolematonta geeniä parempana. Olen eri mieltä, koska kuolemattomuus merkitsee ennakointia ja on ikuisesti. Lajit kuolevat sukupuuttoon, ja geenejä voi kadota jopa vuosituhansien menestyksen jälkeen. Elämällä ei ole muuta suunnitelmaa kuin jatkaa rähinöintiä. Itsekäs geeni on kuitenkin saavuttanut oman kirjallisen ja tieteellisen kuolemattomuutensa:niin kauan kuin tutkimme elämää, se luetaan.
Adam Rutherford on kirjoittanut Luominen: The Origin of Life/Elämän Tulevaisuus (Pingviini, £9,99). Itsekkään geenin julkaisee Oxford University Press (£8,99). Klikkaa tästä ostaa luominen £7.,99, tai täällä ostaa Itsekäs Geeni £7.19
kehitys genetiikan vuodesta 1976
1977
Brittiläinen biokemisti Fred Sanger kehittää ”dioxy menetelmä” DNA: n jaksottamisesta, käyttää sitä järjestyksessä ensimmäinen DNA-genomi–, että virus. Teos ansaitsee Sangerille toisen Nobel-palkintonsa.
1984
Leicesterin yliopiston Alec Jeffreys löytää tekniikan, jolla yksilö tunnistetaan DNA: n perusteella eli DNA: n sormenjälkien perusteella. Tekniikkaa käytetään seuraavana vuonna murhaaja Colin Pitchforkin tuomitsemiseen, Jeffreys itse konsulttiasiantuntijana.,
1990
Human Genome Project, ”suurin yksittäinen yrityksen historiassa biologinen tiede”, on määritetty kartta 3 miljardia base paria ihmisen DNA: ta.
1994
Kun pitkä metsästää, joissa tutkimus-palveluita maailmanlaajuisesti, mukaan lukien Cancer Research UK, BRCA1 ja BRCA2 geenit on tunnistettu. Vaurioituessaan tai mutatoituessaan nämä ovat merkittäviä syitä perinnölliseen rintasyöpään.
1996
Suomalais-Dorset ewe nimeltä Dolly on syntynyt, ensimmäinen aikuisista soluista kloonattu eläin., Edinburghin yliopiston Roslin-instituutissa työskentelevän Dollyn tutkijoiden brainchild elää vuoteen 2003, jolloin hänen täytettyjä jäännöksiään on esillä Skotlannin Kansallismuseossa.
2003
kolmetoista vuotta sen käynnistämisen jälkeen on valmistunut ihmisen genomiprojekti, joka viestii geneettisen ja lääketieteellisen tutkimuksen uudesta aikakaudesta.
2006
YHDYSVALTAIN yrittäjä Anne Wojcicki loisi 23andMe, joka tarjoaa henkilökohtaisen geneettisen profiloinnin kautta sylki-pohjainen kodin-testaus pakki, jonka avulla asiakkaat voivat oppia niiden perinnöllinen lääkärin piirteitä., YHDYSVALTAIN hallitus tilauksia Wojcicki lopettaa tuotteen vuonna 2013, mutta yhtiö selviää kiistaa.
2013
Tutkijat University of California, kuten Jennifer Doudna ja Lei Stanley Qi, kehittää tekniikka DNA häiriöitä kutsutaan Crispr-Cas9-järjestelmä, jonka avulla tutkijat eristää, poistaa ja jopa muokata geenejä.
Kit Buchan
- Jaa Facebook
- Jaa Twitterissä
- Jaa Sähköpostitse
- Jaa LinkedIn
- Jaa Pinterest
- Jaa WhatsApp
- Jaa Messenger