Yksi vanhimmista ja eniten kiistelty kauneus keskustelut riehuu edelleen: Mikä on repiä-vapaa vauvan shampoo?
no, se riippuu siitä, keneltä kysyy. Jotkut väittävät, että ei-kyyneleet leima merkitsee lempeä kaava, joka ei kirvele lapsen silmissä; toiset väittävät, se tarkoittaa, että tuote detangles hiukset, jättäen sen vähemmän altis rikkoutuminen., Monimutkaistaa asioita on tämä kysymys: Jos jälkimmäinen on totta, se tarkoittaa myös ei ole itku koska hiukset on solmu-vapaa?
kysymyksiä esiin Instagram sunnuntai-iltana, kun komedia sivustolla F*ck Jerry lähetetty meme, jossa L ’ Oreal Kids Orange Mango Smoothie Shampoo, jossa on kuvateksti, jossa luki osittain, ”kerran kun olin nuorempi, minulla oli joitakin että ei-kyyneleet shampoo ja halusin nähdä, jos se oli laillista, joten kun olin suihkussa, ruiskautin se minun silmään ja luulen, että menin sokea kuin kolme päivää.”
postaus käynnisti uuden keskustelun kommenttiosiossa., ”Ei, ei kyyneleitä on ehdottomasti viittaus silmiin ja itku. Takuuvarmasti”, eräs kirjoitti. Toinen vastasi: ”Se tarkoittaa, että se irrottaa hiuksesi niin hyvin, että kun harjaat sen, et itke. Se on tyttöjuttu.”Ja:” minun täytyy mennä miettimään joitakin asioita elämässäni.”
näiden klassisten hiusmainosten takertuminen vain lisää hämmennystä.
Takaisin 1970-luvun alussa, Johnson & Johnson (joka keksi iskulause ”Ei Kyyneleitä”) debytoi ”Ei Enää Kiemurat” shampoo spray lapsille, pullo, jossa luki ”Ei kyyneleitä.,”TV-spot, esikoulu-ikäinen näyttelijä sanoi, ”minulla on tämä kauhea ongelma minun hiukset jälkeen sampoolla. Kampa juuttuu vyyhtiin ja se sattuu. Luojan kiitos Johnson on keksinyt, ettei enää sotke … ja katso kuinka kiiltävät ja hallittavat hiukseni pysyvät.”Tuomio: detangler.
Sitten on tämä ristiriitainen J&J ad vuodesta 1980, pääosassa lapsen sampoolla hiukset rinnalla hänen äitinsä. ”Johnson siivoaa hellävaraisesti”, äiti sanoo. Hänen lapsensa pillittää: ”ei enää kyyneleitä!”Äiti lisää,” joten se ei voi vahingoittaa hiuksiani.,”
”Ja toisin kuin jotkut muut vauvan shampoot,” alkaa äiti, ennen kuin lapsi sanoo, ”se ei voi satuttaa silmäni.”Tuomio: huimaavan epäselvä.
tässä on myös L ’ Oreal mainos vuodelta 1991 sen Lasten Extra Lempeä 2-1 Shampoo, jossa on lapsia yllään uimapuvut ja pesu hiukset. ”Kyynel vapaa silmille”, mainoksessa väitetään, kuvaillaan poikaa, joka pyyhkii vakavia suupieliä silmistään hymyillen ja nauraen. Tuomio: se ei kirvele silmiäsi.
Johnson & Johnsonilla on verkkosivuillaan ”What Does the ’No More Tears’-tavaramerkki Mean?,”joka lukee, ”Se kertoo hoitajille, että tuote on suunniteltu silmien turvallisuuden ja kertoo äideille, että tuote on hellävarainen, turvallinen ja lievä niiden vauvojen kehittää iholle ja silmiin.”
yhtiö myy myös baby shampoo-Hoitoaine-hybridiä nimeltä ”No More Tangles”, joka on tehty sen ”No More Tears” – kaavalla.
ja Baby Dove myyvät verkkosivuillaan Rich Moisture-shampoota, joka lupaa olla ”kyyneletön”. ”Ei Kyyneleitä’ tarkoittaa, että kaava on repiä-vapaa liittyvät vauvojen silmät,” Vauva Dove edustaja kertoo Yahoo Kauneus., ”Vauva Dove Rich Moisture Shampoo on silmälääkäri, ihotautilääkäri ja lastenlääkäri testattu. Kyynelvapaa kaava on hypoallergeeninen ja pH neutraali.”
Johnson & Johnson ja L ’ Oreal ei palaa Yahoo Kauneus pyyntöön kommentti.,
Lue lisää Yahoo Tyyli + Kauneus:
-
Kerry Washington astuu ulos runsas luonnollinen hiukset
-
– annoimme 5 miesten suuri otsa makeovers — & tämä on, mitä tapahtui
-
6 yllättävää syitä sinulla on rasvainen tukka,
Seuraa meitä Instagram, Facebook, ja Pinterest nonstop inspiraatiota toimitetaan tuoreita syötteen, joka päivä. Twitter-päivityksiä varten seuraa @YahooStyle ja @YahooBeauty.