Määrä Terminologiaa: Jotkut, Harvat, Useita, ja Monet

Viime viikonloppuna pääsin keskustelu ystävän kanssa noin tarkka merkitys muutama. Valitettavasti vietän aikani näin. Kuten monilla muillakin, hänellä on hyvin selvä käsitys siitä, mitä harva tarkoittaa: kolme tai useampia. Onko se kuitenkin LSAT: n näkökulmasta ehdottomasti oikein? Itse asiassa ei.

vaikka monet olisivat yhtä mieltä siitä, että harva tarkoittaa kolmea tai useampaa, sanakirjan määritelmä on: ”ei monta vaan enemmän kuin yksi.”Niin, muutama ei voi olla yksi, mutta se voi olla niin alhainen kuin kaksi., Tämä yllättää monet ihmiset, mutta korostaa joitakin vaaroja ottaa LSAT valmistelematta etukäteen. Voit helposti päätyä väärin sanoja käytät joka päivä ja ovat yleensä varma sinua ymmärtämään. Miksi? Koska LSAT pyrkii käyttämään sanan loogista tai sanakirjallista merkitystä, joka voi vaihdella sen puhekielisestä merkityksestä. Merkitys, tapa käyttää sanoja arkisissa keskusteluissa ei ole aina oppikirjaversio siitä. Se on mielenkiintoinen konsepti, joten katsotaan esimerkkiä.,

harkitse ”Some”

yksi klassinen esimerkki sanan väärintulkinnasta esiintyy joidenkin kohdalla. Kun keskustelemme LSAT-kursseillamme ja loogisessa Perusteluraamatussamme, jotkut tarkoittavat ainakin yhtä, mahdollisesti kaikkia. Vaikka useimmat ihmiset ymmärtävät ainakin yhden osan, se on mahdollisesti kaikki osa, joka yllättää heidät. Esimerkiksi, jos olet kerro kämppäkaveri, että jotkut ystäväsi ovat tulossa katsomaan peliä, useimmat meistä olettaa, että kaikki ystäväsi ovat tulossa. Muuten olisit sanonut, että kaikki ystäväsi ovat tulossa. Mutta loogisesti ajatellen jotkut voivat sisällyttää kaikki., Siksi LSAT-maailmassa voi olla, että kaikki ystäväsi tulevat käymään. Kiva juttu, että jotkut on, että määritelmä on selkeä: aina vähintään yksi, mutta ehkä kaikki. Muut termit, kuten harvat, useat ja monet ovat suhteellisempia. Tutkitaan jokainen.

harva

kuten edellä mainittiin, harva tarkoittaa kahta tai useampaa. Mutta, tämä termi, kuten muut ehdot alla, on itse asiassa suhteessa kokonaismäärään., Jos esimerkiksi illalliskutsuilla on seitsemän ihmistä ja muutama heistä on republikaaneja, niin muutama heistä tarkoittaisi varmasti kahta tai kolmea (voisiko harva tarkoittaa enemmistöä (kuten neljä)? Tässä tilanteessa kyllä, koska kokonaisryhmä on pieni. Mutta kun kokonaisryhmä kasvaa, harva tulee yhä epätodennäköisemmäksi edustamaan enemmistöä.

toisaalta, jos puhuit muutama 20000 konserttikäyntejä on kuriton, sitten voisi tarkoittaa kymmeniä tai ehkä sata, mutta luultavasti vain kaksi., Kaksi kuritonta konserttimestaria tulisivat harvinaisiksi. Niin, merkitys joitakin ehdot LAST voivat olla herkkiä asiayhteyteen käyttö, että aikavälillä suhteessa koko ryhmään. Tämä voi tehdä aikavälillä vaikea tulkita, koska sen merkitys ei ole vakio ja se muuttuu riippuen ryhmän koosta.

Useita

määritelmällisesti useita tarkoittaa kolmea tai useampaa (mutta usein vähemmän kuin monia, joita seuraavaksi käsittelemme.) Joten, jos useat bilettäjät yhdeksänhenkisestä ryhmästä olivat päihtyneitä, useita voitiin oikein kääntää kolmeksi tai neljäksi., Jos viisi juhlijaa olisi päihtyneitä, niin se olisi yleensä todettu suurimmaksi. Jos kuitenkin useampi juhlija sadasta olisi päihtynyt, se ei olisi kolme tai neljä, vaan hieman suurempi määrä. Tämäkin termi on haastavaa tulkita aikapaineessa, koska sen merkitys voi muuttua ryhmän koosta riippuen.

monet

monet määritellään suurilukuisiksi. Mutta mitä suuri joukko oikeastaan tarkoittaa? Yhdeksänhenkisen puolueen kohdalla monet saattavat tarkoittaa viittä, kuutta, seitsemää tai kahdeksaa., Kuitenkin, kun kyseessä 20000 konserttikäyntejä, monet luultavasti tarkoittaisi yli 7000 tai 8000–tarkka määrä on epäselvä. Tässäkin mielessä termin merkitys on jonkin verran riippuvainen ryhmän kokonaiskoosta.

kohta ottaa pois tästä keskustelusta on, että tapa, jolla sanoja käytetään LSAT ei välttämättä ole sama kuin miten saatat yleensä käyttää näitä sanoja. Ja kun käytetään määrää edustavia termejä, tämä on vielä todennäköisempää., Osa arvosta opiskelu LAST ennen kun testi on, että voit tutustua, miten testi päättäjät käyttävät kieltä, joten sinun ei tarvitse miettiä näitä kysymyksiä testin aikana. Sellainen tuttuus voi tehdä sinusta nopeamman ja varmemman testinottajan.

Share

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *