Maatestaustekniikat

uusien instrumentointilaitteiden kehittämisen ohella myös itse testimenettely standardoitiin. ”Kävely” mahdollinen luotain kohti nykyinen anturi ja kuvaajien mittaukset, käyttäjä voi kehittää profiilin, joka luotettavasti merkitty maahan elektrodin vastus. Tämä testi menettely on muuten tunnetaan ”Pudota Potentiaalia” ja menetelmä on kuvattu ANSI/IEEE ”Opas Mitata Maan Resistiivisyys, Maahan Impedanssin, ja Maan Pinta Potentiaalit Maan Järjestelmä” (ANSI/IEEE-Standardin 81).,

monet muut suositut testimenetelmät, kuten kaltevuus, 62% sääntö ja risteävät käyrät, johdettiin kaikki potentiaalisen menetelmän (Kuva. 1), pienin muutoksin erikoistilanteisiin tai tuottavuuden parantamiseen. Kaikissa näissä menetelmissä käytetään kuitenkin samoja välineitä. Hyvä uutinen on, että tämä instrumentointi on jatkuvasti parantunut mukavuuden, turvallisuuden, helppokäyttöisyyden, tarkkuuden ja käytettävissä olevien ominaisuuksien suhteen.

Kyttäämätön menetelmä., Viime vuosikymmenen aikana markkinoille ilmestyi uusi teknologia, puristin-on ground testerin muodossa. Tämä testauslaite on kehitetty erityisesti maakokeiden nopeuden ja mukavuuden parantamiseksi. Mahdollisen testin kaatuminen voi olla työvoimavaltaista ja aikaa vievää. Jopa tarkoituksenmukaiset menetelmät vaativat vielä merkkijono johtaa ja ajaa luotaimet. Clamp-on testeri edusti Quantum harppaus mukavuutta. Kiinnitä se maatangon päälle ja ota lukema. Tämä mukavuus on kuitenkin sekä etu että haitta loppukäyttäjälle.,

oikein ymmärretty, puristin-maahan testaaja voi olla välttämätön työkalu. Mutta sen yksinkertaisuus voi myös johtaa vaikeuksiin. Monet loppukäyttäjät pyrkivät puristamaan minkä tahansa kätevän kohdan ympärille ja viemään lukeman kysymättä. Tämän seurauksena tämä menetelmä on tullut ei-tervetullut jotkut alalla. Ollakseen tehokas, käyttäjä tämän pala testauslaitteet, täytyy olla tietoinen sen toimintaperiaate, missä se on ja ei toimi, ja sovellukset, joihin perinteiset menetelmät vain on oltava työsuhteessa.

puristimen lähestyminen (Kuva., 2) johdettiin alkuperäisestä ”pikakuvake”-menettelystä (eli ”2-pisteisestä” tai ”kuolleesta maasta” – testimenetelmästä). Oikotie-testi on tehty yksinkertaisesti liittämällä pala testauslaitteet välillä testaa elektrodin ja kauko maahan, ja sitten mitataan silmukan vastus. Menetelmä on helppo, mutta se menettää tarkkuutta, koska kaikki muut osat silmukka ovat osa mittaus. Se on täynnä epätarkkuuden vaaraa, koska etäluotaimen on oltava mitätön vastus, mikä ei välttämättä pidä paikkaansa., Puristin-testi välttää tämän ongelman vedoten useita palata polkuja, jotka ovat rinnakkain toistensa kanssa. Lain Rinnakkaisten Vastusten, paluu vastus käytännössä mitätöi, ja testaaja mittaa vain maaperän vastuksen.

missä, yleensä

leuat clamp-on testeri sisältää kaksi käämit. Kun testaajan CT on kiinnitetty maadoitussauvan päälle ja energisoitu, se indusoi piirin testivirran sähkömagneettisen kytkennän kautta., Nykyinen liikkuu maaperän läpi ja palaa tanko (mutta lisää merkittävästi leuat testaaja), mikä täydentää virtapiirin läpi kaikki käytettävissä järjestelmän perusteita. Koska useita rinnakkaisia utility syistä, esimerkiksi, ovat yleensä runsaasti, niiden yhteenlaskettu vastus on vähäinen, ja testi mittaa pääasiassa vastus välissä maaperän. Testaaja tarkasti mittaa virtaa, ja toinen käämitys leuat mielessä jännitehäviö silmukan ympäri. Ohmin laki hoitaa loput.,

clamp-on testaaja voi olla valtava aikaa säästyy, mutta toisin kuin sen perinteisen kolmen pisteen vastine, sitä ei voi käyttää kaikkialla. Clamp-on testaaja ei tulisi käyttää seuraavissa tilanteissa:

• Komission uusia perusteita, koska ne eivät ole vielä kytketty utility virtalähde, ja näin ollen ei ole paluuta polku on olemassa testi nykyinen.

• Mittaa maaperän resistiivisyys (sähkönjohtavuus maaperän ominaisuudet); tämä edellyttää neljän terminaalin testaaja.,

• Testaa monimutkaisia maahan järjestelmä, jossa on metallinen silmukka on olemassa; nimellisvirta palaa läpi metalli-ja ei joutua maaperään. Näitä ovat muun muassa järjestelmät, kuten rengas perusteet, vastapaino, sähköasema perusteilla, ja erilaiset muut useita toisiinsa maahan järjestelmiä.

• suorittaa minkä tahansa testin, jossa asiakas tai kolmas osapuoli vaatii vertailustandardin noudattamista; clamp-on-testimenetelmää ei ole sisällytetty mihinkään riippumattomaan standardiin.,

toisaalta, voit käyttää clamp-on testaaja:

Ennen noin 15 vuotta sitten, perus menetelmiä maahan testaus pysyi täysin muuttumattomana, koska se oli alun perin kehitetty jo 20-luvulla. Loppukäyttäjän olisi käyttää testi väline ja koettimet ensin pistää nykyinen maahan välillä testi elektrodin ja kauko-anturi, mittaa jännite pudota aiheuttama maaperän määrättyyn pisteeseen, ja sitten käyttää Ohmin Laki laskea vastus., Aluksi käytettiin erillisiä virtalähteitä ja volttimittareita, ja laskenta tehtiin käsin. Pian, omistettu maahan testata välineitä ilmestyi paikalle auttamaan vähentää operaattorin virhe ja lisätä nopeutta ja tehokkuutta testi.

• testattuihin perusteisiin ei tarvitse irrottaa niitä virtalähteestä.

• testaa maadoituselektrodikonfiguraatiot, joissa on paluupolku, joka sisältää maan.

• testaa yksittäisen tangon resistanssi sarjassa tai ryhmässä.,

• Samanaikaisesti suorittaa liimaus testi maadoitusjohdin (tarpeen täydentää palata polku).

• Tarkista hairahtunut virtaa maahan operaattorin turvallisuutta ja antaa yleiskuvan maahan järjestelmän dynamiikkaa.

the bottom line. Isossa kuvassa molemmilla testeillä-perinteisillä ja puristimilla-on ainutlaatuiset vahvuudet. Ne eivät suinkaan ole keskenään kilpailevia tai toisiaan poissulkevia teknologioita. Niiden tehokas käyttö, sinun täytyy ymmärtää niiden eroja., Vain kiristys tahansa saatavilla kohta sähköinen maadoitus järjestelmä ei ole tehokas kentällä testaus. Hyvin varusteltu maakoeohjelma hyödyntää molempia teknologioita.

Jowett on vanhempi sovellussuunnittelija Meggerin, Valley Forgen, Pa: n kanssa.