Kohteessa Chicago voi kokea tuulen puuskat, jotka tulevat pois Lake Michigan, heitetään noin vähän, ja ajatella, ”Joten tämä on, miksi sitä kutsutaan Windy City.”Nimimerkki, joka juontaa juurensa 1870-luvun lopulle, pettää: Chicago on kirjaimellisesti tuulinen kaupunki, mutta siihen lauseella ei ollut tarkoitus viitata.
Puhua eri ihmisille, ja saat erilaisia vastauksia, mutta eniten sormet osoittavat Charles A., Dana, kun toimittaja New York Sun—lehteä on julkaistu vuosina 1833 ja 1950—kuka kirjoitti toimituksellinen sanoi, että Chicago oli tuulinen, koska se on-täynnä-kuumaa-ilman poliitikkoja. Chicago Tribune julkaisi jopa sarakkeen vuonna 2004, joista he pitävät kuin ”lopullinen artikkeli termi,” antaa Dana luotto. Danan julistuksen aikaan Chicago ja New York kilpailivat vuoden 1893 Kolumbian maailmannäyttelyn isännyydestä. Tribunen kolumni kirjoittaa, että kuuluisa lause tulee siitä, kun Dana puolusti tuon tuulisen kaupungin ” järjettömiä väitteitä vastaan., Sen väki ei pystyisi pitämään maailmannäyttelyä, vaikka voittaisi sen.”
ongelma Danan käyttämisessä lähteenä on se, ettei kukaan ole koskaan löytänyt tätä legendaarista toimitusta. Ei edes julkaisupäivää.
newyorkilaisen parkkisakkotuomarin Barry Popikin mukaan päivisin ja öisin sanaharkalla hän on löytänyt lauseen todellisen alkuperän. Hän löysi merkinnän 9. toukokuuta 1876 Cincinnati Enquirerin artikkelissa, jonka otsikko oli ” tuo tuulinen kaupunki. Chicagon viimeisen Tornadon kummajaisia.,”Popik sanoi otsikon käyttäneen vihjailuja kommentoidakseen puhujia, jotka olivat täynnä tuulta ja että oli Myrskytuuli. Tämä on varhaisin löytynyt viittaus Chicago kutsutaan Windy City, ennen Dana on käyttää lause hieman yli vuosikymmenen.
Edelleen, sekä Tribune ja Chicago Public Library kiinni siitä, että Dana suosituksi termi, vaikka hän ei kolikon se.