asun Lontoossa, ja joskus tuntuu kuin kaupunki toimii kahvi ja alkoholi. On suhteellisen selvää, miksi juomme kahvia. Se tarjoaa murtuu energiaa ja valppautta auttaa meitä ajattelemaan ja toimimaan, ja emme löydä, että on toivottavaa karvas maku muualla helposti. Alkoholinkäytön syyt ovat kuitenkin monimutkaisempia., Se ei ole, että alkoholi sinänsä maistuu erityisen hyvä, vaikka se tulee eri maukkaita muotoja; ja kun me voisi selittää sen pois kun rentoutua töiden jälkeen, ottaa reuna pois, jolloin sosiaalinen elämä hauskempaa, tai hauskaa, todelliset syyt ovat paljon syvemmällä. Tässä tarjoan neljä.
ensin neurotiede kertoo, että juomme vähentääksemme mielleyhtymiä mielessämme., Etanoli, psykoaktiivisen alkoholin, heikentää viestintää neuronien heikentämällä molekyylien seinät, joka erottaa heidät, niin että sähköisiä signaaleja ei lähetetä kuin normaali ja yhdistysten välillä ideat eivät synny niin helposti. Se voi kuulostaa huono asia, mutta tällaiset yhdistykset ovat perusta meidän jatkuva ja sinnikkäästi järkeä maailmassa, taakka voisimme tehdä ilman. Alkoholi nostaa mielialaa tyypillisesti siksi, että kun meitä vaivaa vähemmän mielleyhtymiä, alamme elää vähemmän päässämme ja enemmän tässä Ja nyt.,
toiseksi, ja relatedly, psykologia ehdottaa juomme paeta itse. Kun onnistumme tässä hankkeessa me tuntuu hyvältä, vähemmän narsistinen chattering ja suhteellisen unmediated yhteys ihmiset ja maailma ympärillämme. Mutta tietenkin alkoholi voi myös saada meidät ajattelemaan vain itseämme, jättäen meille raskas, ajatuksiinsa vaipuneena, ja irrotettu maailmasta. Syy siihen, että jompikumpi näistä kahdesta asiasta tapahtuu molempien sijaan, on se, että alkoholi aiheuttaa kognitiivista kaventumista, mikä tekee meistä vähemmän ketteriä huomiomme kanssa., Vähemmän joustavuutta, meillä on taipumus keskittyä meidän on alentunut kognitiivisia resursseja, mikä on keskeisintä meille tuolloin, ja jättää lähes kaiken muun.
kolmanneksi antropologia ehdottaa, että juomme päästäksemme rikkomaan tabuja. Meidän on kuitenkin tehtävä selväksi, mitä etanoli aiheuttaa ja mitä kulttuuri aiheuttaa. Antropologi Kate Foxin, tukee valtava elin cross-cultural todisteita väittää, että vaikka fysiologisia vaikutuksia edellä mainitut ovat kiistattomia, oletuksia teemme noin vaikutus tällaisia vaikutuksia olisi asetettava kyseenalaiseksi.,
Juominen ei tee sinusta suorasanainen, siveetön, aggressiivinen tai töykeä, eikä tarvitse sitä tehdä menetät hallita omaa käyttäytymistä yleisesti. Tällaisia asioita tapahtuu Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mutta ne ovat itseään tyydyttäviä, ja ne tapahtuvat sen vuoksi, mitä kollektiivisesti odotamme alkoholin tekevän meille. Fox sanoo: ”Kun ihmiset ajattelevat, että he eivät juo alkoholia, he käyttäytyvät mukaan heidän kulttuuriset uskomukset käyttäytymisen vaikutuksia alkoholin.”Britanniassa alkoholinkäytön vastaisen käytöksen ongelmissa on siis kyse kulttuurisista käsityksistä siitä, mitä juoppous tarkoittaa, ei siitä, mitä alkoholi tekee.,
Mitä tämä tarkoittaa, on vähän järkyttävää. Me emme vain juoda saada humalassa, mutta humalassa perustella käyttäytymistä, joka ei ole itse aiheuttanut juoda ollenkaan! Ja teemme näin, koska meillä on ’ambivalentti juomisen kulttuuri, jossa me katsella alkoholia kuin moraalisesti merkittäviä, pikemminkin kuin ’integroitu juominen kulttuuri, jossa alkoholi on moraalisesti neutraali.
”sway alkoholia yli ihmiskunta on kiistatta koska sen valta edistää mystinen tiedekuntien ihmisen luonto, yleensä murskattu maahan kylmä tosiasiat ja kuiva kritiikkiä raittiina tuntia., Raittius vähenee, syrjii ja sanoo ei; juoppous laajenee, yhdistää ja sanoo kyllä. Se on itse asiassa suuri exciter, että KYLLÄ toimia mies…”
kenelle tahansa, joka nauttii juomaa, voin kuvitella, että paljon on uskottava, mutta kuten aina James näki syvemmälle:
”Se on osa syvempää mysteeri ja tragedia elämä, että whiffs ja kiiltää jotain, että me heti tunnustavat kuin erinomainen tulisi vouchsafed niin monet meistä vain ohikiitävä aiemmissa vaiheissa, mitä kokonaisuudessaan on niin alentavaa myrkytys., Juoppo tietoisuus on yksi osa mystistä tietoisuutta, ja meidän kokonaisnäkemyksemme siitä täytyy löytää paikkansa meidän käsityksessämme suuremmasta kokonaisuudesta.”
Vuonna moderni kieli luulen, että hän tarkoittaa jotain tällaista: Se on niin sääli, että me vetää vääriä johtopäätöksiä nautinnot on hieman humalassa.
tragedia James viittaa on, että kun saamme tämän määräajoin hanko on läsnä, sovussa maailman kanssa, ja saatavilla muita ihmisiä, me virheellisesti luulevat, että juominen enemmän tulee lisätä tunne., Sen sijaan meidän pitäisi kysyä itseltämme perusteellisempia kysymyksiä siitä, miten voisimme elää elämäämme, jotta voimme kokea tällaista autuutta koko ajan.
**
Jonathan Rowson on filosofi, kirjailija ja shakin suurmestari. Hän on co-perustaja ja johtaja Perspectiva, tutkimusorganisaatio Lontoossa, joka tutkii suhdetta järjestelmiin, sielut, ja yhteiskunnan kulttuurista ymmärrystä ja julkisen politiikan. Hän on avoimen yhteiskunnan stipendiaatti ja Research Fellow Centre for the Understanding of Sustainable Prosperity at the University of Surrey., Bloomsbury julkaisee seuraavan kirjansa The Moves that Matter, shakin suurmestari elämän pelistä vuonna 2019. Voit seurata häntä @Jonathan_Rowson
(*Useimmat tämä viesti alunperin ilmestyi vastauksena BBC: n tv-dokumentti vuonna 2012, täällä*)