useiden kuukausien ”valesodan” jälkeen Saksan armeija hyökkäsi lopulta Ranskaan ja mataliin maihin 10.toukokuuta 1940. Alle kahdessa viikossa Wehrmacht pyyhkäisi maan läpi pohjoisesta.
ranskan armeija oli yksi tehokkaimmista maailmassa, mutta näyttää siltä, että se ei voinut pitää pois johtava Ranskan suuri romahdus 20-luvulla, kun 22. kesäkuuta 1940, Marshall Philippe Pétainin hallitus allekirjoitti aselevon, jossa Natsi-Saksa ja alkoi häpeällinen tarina ranskan yhteistyötä.,
miten tämä tapahtui? Miksi niin nopeasti? RANSKA 24 puhui historioitsija Michaël Bourlet, entinen historian professori Saint-Cyr Coëtquidan military academy, joka erottaa joitakin myyttejä törkeä epäonnistuminen Taistelussa Ranskassa.
yleinen käsitys on, että Ranskan armeija oli huonosti valmistautunut Saksan hyökkäykseen – heijastaako se todellisuutta?
ranskan armeijan 1939-40 liittyy vahvasti kunniaton ”phoney war”, sitten sotilaallisen tappion Touko-kesäkuussa 1940 seurasi romahdus sen politiikan osaksi yhteistyötä. kesäkuuta 1940., Tämä muistetaan edelleen suurena tappiona Ranskan kollektiivisessa muistissa.
ajatus siitä, että armeija olisi huonosti valmistautunut, huonosti motivoitunut ja huonosti varustautunut voittamatonta Wehrmachtia vastaan, on Pétainin Vichyn hallinnon rakentama myytti. Valitettavasti sitä käytetään edelleen tänään, koska se tekee hyvän tekosyyn: on paljon helpompaa myöntää tappio, jos sanot, että sinulla oli heikko armeija edessään paljon vahvempi.,
>> Exodus: Pakolaisia muista pakenevat 1940 saksan hyökättyä
ranskan armeija oli laitteet ja henkilöstö – viisi miljoonaa miestä, enemmän kuin he olivat vuonna 1914 – todella ottaa Saksalaisten. Puolustusmenot olivat nousseet vuodesta 1930-luvun puolivälissä, jolloin on mahdollista vahvistaa ilmavoimat, rakentaa tehokas laivaston laivaston, varmistaa, hyvin varustettu armeija ja rakentaa Maginot-linja, linnoitettu rajan Ranskan itärajalla.
joten ylipäällikkö oli kaikkea muuta kuin toimeton ennen sotaa., Ne oli näitä resursseja, ja ne on luotu strategia käyttää niitä – pieniä hyökkäyksistä, joissa on määritelty tavoitteet, jatkuva rintamilla ja käyttää tulivoimaa katkaista vihollisen liikkeitä.
sekä Ranskassa että kansainvälisesti vuoden 1940 Ranskan armeijan nähdään puuttuvan rohkeudesta. Pitääkö tämä kuva sinusta paikkaansa?
Se on totta, että jotkut komentajat tiennyt miten reagoida edessä saksan hyökkäystä, ja että jotkut yksiköt – jälkeen käyttämättömänä ”phoney war” – paniikkiin tai hajosi. Mutta suurimmaksi osaksi ranskalaiset sotilaat taistelivat rohkeasti ja sitkeästi.,
tilastot kertovat, kuinka raakoja taistelut olivat. Touko-kesäkuussa kuoli noin 60 000 ranskalaista sotilasta. Saksan armeija menetti 30 prosenttia panssarivaunuistaan ja lentokoneistaan Ranskan taistelun aikana. Sen kuolonuhrien määräksi arvioidaan 27 000 kuollutta ja kadonnutta kesäkuussa ja 21 000 toukokuussa.
onnistuiko Ranskan armeija vielä?
– No, kuten aina, se oli monipuolinen sotilaallinen kampanja, ja niiden aste menestyminen on riippuvainen maasto, laadun johtaminen, laatu aseita heillä oli jne., Joitakin onnistuneita jaksoja oli, kuten Italian armeijan tappio Alppirintamalla kesäkuussa 1940. Vaikka heitä ei osannut kuvailla onnistuneiksi, joissain taisteluissa ranskalaiset antoivat saksalaisille kovan vastuksen.
Verta, raatamista, kyyneleitä ja hikeä’: Churchill ’sähkö’ puhe, 80 vuotta
esimerkiksi Stonne Ardennes, alkaen 15. Toukokuuta 27, he yrittivät painostaa kylki saksan hyökkäyksen jälkeen Wehrmacht on kuuluisa läpimurto Sedan. Kylä vallattiin ja vallattiin takaisin ainakin 17 kertaa, mutta ranskalaiset eivät onnistuneet murtautumaan läpi., Siitä huolimatta he aiheuttivat saksalaisille merkittävää vahinkoa.
ajattelen myös joitakin taisteluita Scheldtin taistelussa Belgiassa. Ranskan jalkaväkeä esti Saksalaisia rajan Scheldt Kanavan välillä 21. Toukokuuta ja 26. Toukokuuta, mikä hidastaa Wehrmacht on etukäteen pohjoiseen. Toinen hyvä esimerkki ovat ranskan 1. Armeijan kuusi jalkaväkidivisioonaa. He olivat ympäröi Saksalaiset Lille alueella, mutta jatkoin taistelua, kunnes 1. kesäkuuta, mikä helpottaa British Expeditionary Force on kuuluisa evakuointi Dunkerquen.
joten miksi ranskalaiset hävisivät näin nopeasti?,
saksalaiset ottivat riskejä Ranskan taistelun aikana. He keskittyivät niiden säiliöt Ardennes, vaikeassa maastossa, välillä Maginot-Linja ja runko ranskan armeijan pohjoiseen. Sitten he rikkoivat läpi Ardennien, kun ranskan armeija oli mennyt pohjoiseen, taistella Wehrmachtin divisioonat, että oli mennyt läpi, Belgia. Niinpä he piirittivät liittoutuneiden joukot ja lähettivät ne Englannin kanaalin suuntaan, ennen kuin suuntasivat etelään kohti Pariisia. Silloin Ranskan armeija romahti.,
Vuodesta 1945 miljoona ja yksi selitykset on esitetty selittää ranskan tappion, luonteesta sillat yli Joen Maas poliittisten instituutioiden Kolmannen Tasavallan Maginot-linja, joka on viime aikoina käytetty analogisesti, joka muka selittää Ranska on vaikeuksia edessä coronavirus.
kuten olemme nähneet, Ranskan armeijassa oli runsaasti miehiä ja paljon hyvälaatuista kalustoa ja aseita. Sen moraali oli hyvä – vaikka ”valesota”hieman vähätteli sitä.
sen tappion syyt olivat älylliset ja opilliset., Se on edellisen sodan vanha klisee. Komentajat keskittyivät liikaa ensimmäisen maailmansodan opetuksiin; he eivät voineet ajatella todellista sotaa, jota he joutuivat käymään nykyisellään. He eivät kyenneet sopeutumaan. Saksalaiset sen sijaan ottivat riskejä.
Tämä artikkeli on käännetty alkuperäisestä ranskaksi.