Miksi Vinyyli Kuulostaa Paremmalta Kuin CD, Vai Ei

JOHN DANKOSKY, ISÄNTÄ:

seuraavaksi: miten kertoa, CD MP3, teidän AAC. Mutta aloitetaan LP: stä. Kun olin lapsi, musiikki vei paljon tilaa – ei kiintolevyn, mutta elämässäsi. Audiofiiliksenä oleminen tarkoitti hyllyjen ja hyllyjen ja hyllyjen omistamista albumikokoelmaasi. Ja kun muutit pois vanhempiesi luota, ulos oman ensimmäisen asunnon, sinun vedetään maitoa laatikoita täynnä musiikkia kokoelma kiinni seuraavassa elämässä., Nykyään useimmat meistä saavat musiikkinsa luultavasti latausten muodossa – ei raskaita laatikoita, mutta ei myöskään hienostunutta kansitaidetta.

moni audiophiles sanoo, että äänenlaadun suhteen mikään ei voita vinyyliä. Nämä puristit ihmettelevät, jos digitaaliset tiedostot voivat todella antaa sinulle, että analoginen ääni meidän nuoriso. Tämän tunnin ajan puhumme äänen tieteestä, siitä mitä bittinopeudet ja näytteen taajuustermit tarkoittavat, ja selvitämme, miten havaintosi voivat vaikuttaa kuulemaasi. Ensin Laura St. Jukeboxista Stroudsburgista Pennsylvaniasta.,

LAURA: suosin vinyyliä. Se on musiikin kuuntelu on kokemus, ja koko kokemus sisältää laittaa ennätys, liikkuu neulan päälle ja istuu takaisin ja rocking ulos.

DANKOSKY: OK. Tiedämme, mitä hän ajattelee. Hän työskentelee levykaupassa. Otetaan selvää vieraistamme. Sean Olive on Harman Internationalin akustisen tutkimuksen johtaja. Hän tulee mukaan NPR Westin studiolta Culver Citystä Kaliforniasta. Tervetuloa TIEDEPERJANTAINA, tohtori Olive.

SEAN OLIVE: Welcome, John. Kiitos kutsusta.,

DANKOSKY: ja Scott Metcalfe on Johns Hopkinsin yliopiston Peabody-instituutin äänitaiteen ja tieteiden johtaja. Hän liittyy Wtmd: stä Towson Stateen. Kiitos, että liityit seuraamme, Scott.

SCOTT METCALFE: Thank you, John.

– DANKOSKY: Niin, ensinnäkin, minä kysyn teiltä, Scott: vinyyli-tai CD?

(ISKULAUSEESTAAN NAURUA)

METCALFE: nautin molempia formaatteja, mutta mielestäni parasta on ehdottomasti CD.

DANKOSKY: Now, why CD?

METCALFE: No, mielestäni sillä on paljon tekemistä sen kanssa, että olen ensisijaisesti äänitysinsinööri, sikäli kuin teen musiikkia., Ja se on-lähempänä mitä lähetän tallentimeen on hyvin paljon mitä saan takaisin ulos. Analoginen formaatteja, vaikka ääni voi olla erittäin miellyttävä tietyissä tyylejä, se varmasti antaa oman äänen se. Ja luulen, jossain määrin, se on se ääni, että jotkut ihmiset ovat todella vetoa. Mutta insinöörinä on mukava luottaa siihen, että se, mitä laitan – useimmiten nykyään tietokone – on aika lähellä sitä, mitä aion saada ulos.

DANKOSKY: Sean Olive, I have to ask you. Taidan tietää vastauksesi, mutta vinyyli vai CD?,

OLIVE: Definitely CD.

DANKOSKY: Yeah? Kerro miksi.

OLIVE: No, tarkoitan, minä kasvoin kuunnellen kirjaa ylös, kunnes noin ’85, kun CD oli jo pois. Olin mukana testaamassa kaiuttimia Kanadan National Research Councilissa. Ja olimme testaus patruunat tuolloin, ja se oli aivan ilmeistä, että määrä vääristymä tulee ulos näistä laitteista oli erittäin korkea verrattuna CD., Mitä huomasimme oli, että vinyyli oli rajoittava tekijä meidän kyky tehdä tarkkoja ja luotettavia kuuntelu testit kaiuttimet, ja meidän piti löytää luotettavampi ja tarkempi medium.

– DANKOSKY: halusin vain sanoa nopeasti, olen John Dankosky, ja tämä on TIETEEN PERJANTAI, NPR. Kun puhutaan tästä digitaalitekniikasta, on paljon terminologiaa, jota en usko kaikkien täysin ymmärtävän. Ehkä kysyn ensin sinulta, Scott Metcalfe. Mikä on dynaaminen alue?,

METCALFE: Dynaaminen alue voimme ajatella aluksi musiikillinen termi, joka tarkoittaa välillä kovimman muistiinpanoja parhaillaan pelataan pehmein muistiinpanoja pelataan. Ja kun me puhua dynaaminen alue tallennusväline, puhumme välillä melua lattia – lajitella pohja pisteen, jossa melu tulee häiriötekijä – alkuun pisteeseen, jossa se alkaa esitellä harmoninen vääristymä, jossa teknisesti, aaltoja, jotka on kaapattu alkaa muuttaa niiden muoto, ja he eivät ole enää tarkasti, mitä olemme ruokinta siihen.,

DANKOSKY: entäs dynaaminen puristus?

METCALFE: No, dynaaminen puristus on työkalu, että voimme soveltaa vähentää yleistä dynaaminen alue. Se voidaan tehdä luova mielessä, missä voimme soveltaa, sanoa, dynaaminen puristus laulu kappale, joka pitää istua yli jazz-trio, esimerkiksi. Joten jos laulaja saa liian kovaa, se ei hyppää ulos radalta, ja jos tulee liian hiljaista, se ei saa haudata takana muita välineitä.,

termi voidaan joskus soveltaa muovimatto, että fyysiset rajoitukset, mitä välineellä voi tallentaa ja toisintaa on sellainen, että se voi olla edullista etenkin alemmilla taajuuksilla, vähentää dynaaminen alue – merkitys vähäinen toteaa, että on kaapattu – vähentää dynaaminen alue tehdä pari asiaa.

yksi, se estää neulaa hyppäämästä suoraan urasta, jos se menee liian äärimmilleen., Toinen on se, että jos vähennämme koko dynaamista aluetta, joka menee itse levylle, voimme itse asiassa sovittaa enemmän materiaalia, enemmän pituutta, levyn kummallekin puolelle.

CD-levyjen kanssa, there isn ’ t that trade-off. Meillä on, tiedätkö, helposti, 80, 90 dB tai enemmän dynaaminen alue työskennellä, ja meidän ei tarvitse murehtia mitään – vaikka, valitettavasti, se on hyvin suosittu laittaa dynaaminen puristus paljon modernia musiikkia, mutta se ei ole – se ei ole välttämätöntä. Teknisesti se on enemmän esteettinen valinta tai yrittää olla äänekkäämpi kuin toinen bändi kadulla.,

JERRY: olen yksi niistä vanhan koulun audiophiles, että käytetty on Discwasher ja kalliit levysoittimet ja $300 patruunat. Ja kun Cd-levyt tuli ensimmäisen kerran noin vuonna 80-luvun puolivälissä, jotkut varhaiset digitaaliset tallenteet, jopa digitaalisia tallenteita, jotka olivat jäljentää LP – Pablo ja Fantasia sekä teki sen kanssa jazz-ryhmät – kuulosti aika trebly. Se kai vastaa sitä, että katsoo ei-hienon valokuvan pisteitä tai pikseleitä.

minulla on edelleen ystäviä, jotka vannovat vinyylilevyjen nimeen. Tyttäreni pitää vinyylilevyistä., Mutta minulla on nauhoitukset samoista asioista. Ja tietysti kaikki, mitä on tehty viimeisen vuosikymmenen aikana tai enemmän, kuulostaa täydellisemmältä. Ja, tietenkin, sinulla ei ole ongelma, kun sinulla on hiljainen kulku, olet kuulla mekaaninen ääni, että neula menee koko vinyyli-ja/tai – jopa niin varovainen kuin olet ollut kirjaa – tavallaan ponnahtaa ja napsautuksia.

DANKOSKY: Yeah. Sean, mitä sanot hänelle?

OLIVE: Yeah. Kun CD julkaistiin, monet julkaistuista CD-levyistä olivat oikeasti vinyylilevyjä., Mestarinauhoista tehtiin remasteroinnin sijaan vain CD-levyjä. Niin paljon, tiedät, vastenmielistä ääniä CD oli oikeastaan koska levy-yhtiöt eivät vaivaudu remaster näitä vanhoja tallenteita. Ja tämän opin Phil Ramonelta, joka myönsi tämän, että oli syy miksi nämä huonot CD-levyt kuulostivat ensin huonoilta, mutta sillä ei ollut mitään tekemistä meedion kanssa. Ja ne olivat varsinaiset levytykset.

DANKOSKY: Well, we ’ re going to talk more. Pidämme pienen kuuntelusession heti lyhyen tauon jälkeen.,

(ISKULAUSEESTAAN MUSIIKKIA)

– DANKOSKY: Tämä on TIEDETTÄ PERJANTAI, ja minä olen John Dankosky. Puhumme tällä hetkellä äänen tieteestä. Vieraani ovat Sean Olive, Harman Internationalin akustisen tutkimuksen johtaja, ja Scott Metcalfe, Johns Hopkinsin yliopiston Peabody-instituutin äänitystaiteen ja tieteiden johtaja. OK. Teemme pienen kuuntelutestin. Meillä on LP ja CD samasta kappaleesta. Soitamme niistä jokaisen ja katsomme, kuuletko eron.,

(ISKULAUSEESTAAN LAULU, ”FOOL IN THE RAIN”)

– DANKOSKY: Niin me kuuntelemme, tietenkin, jotkut Led Zeppelin taustalla. Vieraamme kuulevat varmasti selvästi, kumpi on vinyyli ja kumpi CD.

METCALFE: Toki. Niin.

DANKOSKY: Yeah. Ja iso asia on, kaikki tämä pinta melua, joka on edessä, mutta on se iso ero näiden kahden tallenteita?, Jos olit jotenkin pysty ottaa pois kaikki naarmut, jäänteitä kaikki nämä vuodet kuunnella Led Zeppelin, voitteko todella sanoa, että paljon eroa?

METCALFE: I think so. Sean viittasi tähän hieman aiemmin puhuessaan Phil Ramonesta., Mutta yksi niistä asioista, liian, kun ihmiset sanovat, no, minulla on tämä CD ja minulla on se vinyylinä, ja vinyyli kuulostaa niin paljon parempi, se voi olla omenat-to-omenat vertailu, koska läppä oli myös totta, missä erityisesti juttuja, jotka on julkaistu uudelleen, remasteroitu CD, se on käynyt läpi aivan eri masterointi prosessi-ja, olen pahoillani, joissakin tapauksissa, ilman alkuperäistä henkilökunta mukana, tiedät, alkuperäinen tekninen henkilökunta tai tuotannon henkilöstö. Jos se oli vain bisnespäätös, otetaan tämä pois Masterilta ja viedään se sinne.,

– DANKOSKY: No, ja halusimme kysyä, että nopeasti, koska emme näe näitä asioita. He tulevat ulos, kun tiedät, lähes 10 vuoden välein, on remasteroitu versio samasta ennätys. Mitä remasteroidulle oikein tapahtuu?

METCALFE: No, se on – jollain tavalla se on jopa masterointi insinööri, mitä siellä tapahtuu. Kanssa – en sanoisi, parhaimmillaan, vanha tallennus, tiedät, mitä tahansa ääniä tai esineitä tai poikkeavuuksia joko tallennuksen tai vain ikääntymisen materiaalin, jos se voidaan puhdistaa, luulen, että se tekee paljon järkeä., Nykyaikaiset levytykset ovat kuitenkin verrattain äänekkäämpiä. Se on subjektiivinen termi. Mutta jos haluat toistaa CD, sanotaan 20 vuotta sitten ja vertaa, että CD-levylle, joka vain tuli ulos viime aikoina, en usko, että monet kuuntelijat olisi, te tiedätte, he ovat kokeneet tämän, että sinun täytyy kääntää uusi CD-alas paljon.

on paljon dynaamista puristusta, josta puhuimme ennen kuin sitä käytettiin moderneilla CD-levyillä., Ja joissakin tapauksissa, syväterävyys, syvyys ääni, että ihmiset puhuvat, nauttia siitä vinyyli, että he sanovat, puuttuu CD voi itse asiassa olla seurausta puristus tehdä, että vanha tallennus kilpailukykyä nykyaikaisen markkinoilla. I – valmistautuminen tänään, en vaikka, hitto, tämä olisi hyvä asia tehdä yli koulussa, on tehdä tallennuksen ja laittaa sen päälle vinyyli ilman ylimääräisiä käsittelyä, laita se päälle CD ilman ylimääräisiä käsittelyä, ja se todella tulee omenat-to-omenat vertailu näistä kahdesta., Nyt on kaksi vaikeaa ottaa jotain hyllystä ja olettaa, että ne ovat sama asia.

– DANKOSKY: luulen, että meidän soittajan Bill, vaikka, Indiana ehkä saa se, yksi niistä asioista täällä välillä vinyyli ja CD. Bill, anna mennä.

BILL: Kyllä., Halusin samaa mieltä – ainakin uskon siihen pisteeseen, että ensimmäinen nainen puhui, että vaikka ääni-Cd-levyjä ja Mp3-tiedostoja ja että sellainen asia on varmasti parempi, siellä on koko rituaalin laatua ottaen vinyylilevy ulos ja asettamalla se levysoittimen, käyttämällä pieni laite puhdistaa pöly pois sitä, jossa neula, katsomassa vähän stroboscope varmista, että se kääntyy tasan 33 ja kolmannesta kierrosta minuutissa, että kaipaan uutta teknologiaa, että voit vain pop-tai käynnistä-painiketta tai mitä tahansa, ja yhtäkkiä olet kuunnella sitä., Ja minä vain-muiden aistiesi sisällyttäminen ja kaikki on vain jotain, jota kaipaan uudella teknologialla.

– DANKOSKY: Joo, se haju ottaa ennätys pois takki ensimmäistä kertaa. Tiedän mistä puhut, Bill.

BILL: Oh, ehdottomasti.

(ISKULAUSEESTAAN NAURUA)

METCALFE: John, tiedätkö, on olemassa pari asiaa, jotka tulevat mieleen kanssa., Yksi on se, että olen täysin samaa mieltä, ja en saarnaa, että yksi muoto on todella parempi kuin muut, koska en ikinä kerro taiteilija, sinun ei pitäisi maalata kankaalle, koska luulen, että paperi näyttää paremmalta. Eli siinä määrin. On myös-olemme menettäneet rituaalin ja menetimme kokemuksen istumisesta ja keskittymisestä vain nauhoitukseen. Mitä olemme saaneet, niin, – ja en tarkoita, että toinen ei välttämättä niin paljon parempi kuin muut – on useimmat ihmiset kävellä noin kanssa valtava kokoelma musiikkia heidän vyö tai niiden takin taskuun.,

ja luulen, että kulutamme nyt luultavasti enemmän musiikkia kuin koskaan. Siinä on siis pientä kauppareissua. Voimme silti tehdä tilaa kokemukselle, jos se kiinnostaa.

– DANKOSKY: Sean Oliivi, miten tämä käsitys, joka voi muuttaa tapaa, jolla ajattelemme, miten yksi pala musiikki kuulostaa yli toisen?

OLIVE: Right. Äänenlaadun näkemiseen liittyy useita tekijöitä, eikä monilla ole mitään tekemistä itse äänen kanssa. Tutkimuksessamme olemme tutkineet – ja kutsumme näitä riesaksi muuttujia tai harhoja., Joten yksi niistä, jotka meidän käsitellä on psykologinen haitta muuttujia, jotka täytyy tehdä teidän tietoa tai odotuksia, mitä kuulet. Thomas Edison tiesi tämän sata vuotta sitten. Hän sanoi, että ihmiset kuulevat, mitä käsket heidän kuulla. Joten jos olet tietoinen, että olet kuunnella viulu, sinulle on kerrottu, että se kuulostaa hyvältä, jos se maksaa enemmän rahaa, kaikki nämä tekijät pelata osaksi käsitystä, miltä se kuulostaa.,

– DANKOSKY: Ja voin vain kuvitella, että oman linjan työtä, joskus ihmiset viettävät paljon rahaa joukko puhujia, ja he luulevat, että nuo kaiuttimet on ääntä paljon paremmin, koska he vain maksaa minulle paljon rahaa.

OLIVE: Right. Ja usein kyse on tapauksesta, jossa hinta ei juurikaan liity äänenlaatuun.

DANKOSKY: onko se todella totta, ettei kaiuttimia voi oikeasti ostaa hintapisteellä?

OLIVE: ei., Tarkoitan, meillä on monia esimerkkejä, joissa emme kaksoissokkotutkimuksessa testit, ja jotkut kilpailijat ovat hyvin kalliita, mutta ne ei kuulosta kovin hyvältä, koska mielestäni se on asia, te tiedätte, kalliimpi kaiutin on vähemmän myyt. R-ja D-budjettisi on siis paljon pienempi, eikä sinulla vain ole rahaa käyttää esimerkiksi hyviin mittoihin.

DANKOSKY: Let ’ s go to Brian in Ann Arbor, Michigan. Hei, Brian.

BRIAN: Hei siellä., Arvostan keskustelua CD vs. LP, mutta halusi lisää taikinaan CD vs. MP3-ja AAC -, ja niin edelleen, koska menetämme paljon tietoa, kun me mennä seuraavalle tasolle. On aika surullista, että tällä tavalla kulutamme musiikkia nyt.

– DANKOSKY: Ja se on juuri sitä, mitä haluamme saada. Scott Metcalfe, mitä täällä tapahtuu? Puhumme Mp3 ja eri MP3s. Ehkä voit selittää eroja näiden eri muodoissa.

METCALFE: Toki. Viittasin aiempaan musiikin siirrettävyyteen. Se on MP3s: n ja AACs: n tulos., Ja vaikka työstäni, kun olen työskennellyt taiteilija, joka ei ole lähellä, se on erittäin kätevä laittaa osoitus sekoittaa tai muokata osaksi pakatussa muodossa, kuten se, että en voi laittaa FTP-palvelimelle, ja he voivat ladata ja koe. Laatueroa on kuitenkin ehdottomasti. Juuri tänään laitoin FedExiin CD: n asiakkaalle, jonka kanssa työskentelen, jotta hän voi kuulla, miltä se kuulostaa, ei miltä, tiedäthän, mitä teemme verkossa.

on häviö – kentän syvyyden menetys pienemmässä muodossa., Vain sanoa, vaikka, MP3 ja AAC sulkee pois paljon yksityiskohtia. Sinulla voi olla hyvin matalaresoluutioinen MP3s, jotka tarjoavat sinulle todella pieniä tiedostokokoja, mutta melko suuri hitti äänenlaadussa. Ja voit saada isompi MP3s tai mitä me kutsumme sellaista seuraavan sukupolven MP3, joka on AAC, jonka useimmat ihmiset tietävät muodossa iTunes. Vastaava AAC MP3, korviini, ei kuulosta paremmalta. Ja kun pääsen korkeampiin vaihteluväleihin, kuten 190-320 kilobittiä sekunnissa, ne kuulostavat aika kunnioitettavalta.

ja käytän niitä, tiedäthän, koelaulutasoina., Tyypit asioita kuulen MP3s että en kuule alkuperäisessä, anteeksi, erityisesti asioita, kuten rummut. Virvelirumpu kuulostaa minusta enemmän melulta. Virvelien Helinä menettää määritelmänsä. Äänen stereofonia romahtaa hieman. Jos kuuntelen autossa ja siellä on paljon melua, en ole hirveän huolissani siitä. Menen kotiini kuuntelemaan.

kuuntelen äänitysstudiossa, ja se on minulle räikeän ilmeistä., Tai joskus, kuulen että joku pelaa, tiedät, läpi PA-järjestelmä juhlissa tai, tiedäthän, vastaanotto tai jotain MP3, ja se on lähes tuskallista kuunnella. Jos vertailisimme asiaa nopeasti, ihmiset tietäisivät, mitä kuuntelen.

– DANKOSKY: No, meillä on joitakin vertailuja, että olet lähettänyt mukana meille, ja me haluamme kuulla niitä nyt. Meillä on alkuperäinen nauhoitus rockyhtyeestä, jonka teit. Ja ehkä voit vain kertoa meille-kun sanot alkuperäinen, miten tämä on tehty? Kuuntelemmeko ensimmäistä raitaa?

METCALFE: Yeah., Tämä on bändi nimeltä Pronssi Radio Palata Hartford, Connecticut, ja me – Chris Henderson, joka on laulaja ryhmä ja lauluntekijä, oli oppilaani takaisin Harrt School in Connecticut. Ja olin tuonut hänet luokalle, jota olin opettamassa Yalessa sound designissa, Yalen School of Drama sound design-osastolla. Toimme bändin ja nauhoitimme luokkaprojektin. Sitä materiaalia päätin käyttää. Testasin tämän itse nähdäkseni, mitä saisimme., Ja heti, otin symbaalit ja virveli on vähän tämä vääristymä melun laatu heille, että…

DANKOSKY: Yeah.

METCALFE: …En vastannut alkuperäiseen.

– DANKOSKY: No, kuunnellaan vähän tämä alkuperäinen tallennus ensin täällä.