Lukija Alistair kirjoitti vuonna miettinyt, että pitäisi alkuperää C-Kohdat: ”Oli Julius Caesar todella syntynyt tällä tavalla ja on sen alkuperä lääketieteellinen toimenpide?”
tarina siitä, että C-osassa on peräisin joko käytännössä tai nimi, riippuen siitä, kuka kertoo tarinaa—syntymän kaikkien suosikki Roman Konsuli on ollut noin jonkin aikaa ja saa toistua usein., 10. luvulla Bysantin ja kreikan historiallisia encyclopedia Suda lukee, ”kun hänen äitinsä kuoli vuonna yhdeksäs kuukausi, he leikata hänet, otti hänet pois…” Jopa Oxford English Dictionary antaa, että tarina, koska termi on peräisin. Lähes joka toinen historiallinen ja etymologinen lähde on kuitenkin pinottu vastauksen ” luultavasti ei.”
aloittaa, Gaius Julius Caesar (me kutsumme häntä GJC tästä lähtien) ei varmasti ollut ensimmäinen ihminen, syntynyt kautta C-osassa., Menettely, tai jotain sen läheistä, mainitaan eri sivilisaatioiden historiassa ja legendassa-Euroopasta Kaukoitään-jo hyvissä ajoin ennen hänen syntymäänsä. Hän ei ollut edes ensimmäinen tuollainen roomalainen. Kun MAINOKSIA tuli maailmaan, Roomalaiset olivat jo suorittaa C-kohdat ja Roomalaisen oikeuden pidätetään käyttö naisille, jotka kuoli synnytykseen (niin, että naisen ja hänen vauva voi olla haudattu erikseen) ja viimeisenä keinona elävien äitien, jotta voidaan pelastaa vauvan elämän aikana toimitukset komplikaatioita.,
vielä elossa olevien äitien joukossa yksikään roomalainen tai muu klassinen lähde ei kirjaa yhtä elossa olevasta toimenpiteestä. Ensimmäinen tunnettu äiti tehdä sen läpi koettelemus oli peräisin 16-luvulla Sveitsi (hänen miehensä, ammatillinen sika castrater, suoritetaan toimitus), ja ennen, että kuolleisuus oletetaan olevan 100 prosenttia. Kysymys on siitä, että GJC: n äidin Aurelia Cottan tiedetään eläneen tarpeeksi kauan nähdäkseen poikansa saavuttavan aikuisuuden ja palvelevan tätä poliittisena neuvonantajana Sudan puheista huolimatta. Joidenkin lähteiden mukaan hän jopa elätti hänet., Jos pikku GJC todella syntyi C-section kautta, Aurelia oli poikkeuksellisen onnekas paitsi hengissä toimituksen, mutta myös ei ole kukaan tehdä kohu siitä ja tallentaa hänen saavutus jälkipolville.
ottaako C-osio ainakin nimensä GJC: stä? Luultavasti ei. Vaikka Suda virheellisesti on Aurelia Cotta kuolla synnytyksessä, se ei vihje vahva ehdokas alkuperä ” keisarileikkaus.”Loput matkan mainituista kuuluu, ”…ja nimesi hänet näin, sillä Rooman kielen dissektio on nimeltään ”Caesar”.”Ei aivan oikein, mutta menossa oikeaan suuntaan., Latinaksi, caedo on ”leikata”, niin Caesar, sekä nimi mies ja menettelyä, voitaisiin saada jonkinlaista sana (kuten caesus, sen osa-partisiippi). Roomalainen kirjailija Plinius Vanhempi toteaa, että alkuperä sekä Caesar ja Caesones, nimi haara Fabian perhe.
Mutta jos ”Keisarileikkaus” tulee sanasta leikata, ja MAINOKSIA ei ole syntynyt sillä tavalla, miten kaksi saada yhteys? Tämä saattaa johtua Pliniuksen kirjoitusten aiheuttamasta sekaannuksesta. Plinius viittaa keisariin, joka on keisarinleikkauksella syntynyt, mutta ei GJC: hen., Plinius oli oikeastaan puhumme yksi GJC on kauko esivanhempien, jossa täsmennetään, että hän oli ensimmäinen henkilö, joka kantaa nimeä Caesar* (kuka se oli, on epäselvää), että ”oli niin nimetty hänen ottaa poistettu viilto äitinsä kohdussa.”
But wait, there ’ s more! Nimi Caesar ei välttämättä ole peräisin yhdenkään syntymätavasta.,03″>
”…hän, joka ensimmäisenä sai nimen Caesar kutsuttiin tällä nimellä, joko koska hän surmasi taistelussa elefantin, joka Maurien kieli on nimeltään caesai, tai koska hän oli tuonut maailmaan sen jälkeen, kun hänen äitinsä kuoleman ja viilto vatsassa, tai koska hän oli paksu pää hiukset, kun hän tuli ulos äitinsä kohdusta, tai, lopulta, koska hän oli kirkkaan harmaat silmät …”
Jos ensimmäinen Caesar oli nimetty elefantti, hänen hiukset tai hänen silmät, C-osa voisi olla vielä nimetty latinalaisen caedo, tai oikeastaan sen nimi on peräisin mies., Siinä tapauksessa tarina, joka aloitti tämän koko selityksen, on hieman lähempänä todellisuutta, mutta yksinkertaisesti sekoittaa sen Caesars.