huhtikuu 19, 2011 — Psykologit Utahin Yliopistossa voi olla selitti, miksi satoja tuhansia ihmisiä jäi gorilla koripallo käytäntö.
Mutta ensin, jos olet yksi harvoista, joka ei ole kokeillut tätä ennen, katso tämä YouTube-video. Yritä laskea, kuinka monta kertaa valkopaitaiset koripalloilijat kiertävät palloa.
(Lyhyt tauko, kun katsot videon. Tule takaisin lukemaan, kun olet valmis.,)
huomasitko keskellä kävelleen gorillan? Luultavasti, koska otsikko tämän tarinan varoitti sinua pitämään silmällä. Mutta huomasitko, että taustalla oleva verho vaihtoi väriä? Tai että yksi mustiin pukeutuneista pelaajista jätti kuvan?
video, YouTube eri muodoissa jo vuosia, on rekisteröity miljoonia osumia — ja psykologit, jotka kehitetty testi, jota johti Daniel Simons University of Illinois, kertoi, että puolet ihmisistä he testasivat olivat niin keskittyneitä pelaajia, että he todella jäänyt gorilla.,
Nyt, Utahin Yliopiston psykologit ovat laajentaneet alkuperäisen tutkimuksen, yrittää määrällisesti ”työmuistin kapasiteetti”, jonka avulla jotkut ihmiset nähdä odottamaton, kun taas toiset kaipaamaan sitä.
”Huomio toimii hyvin rajoittunutta tavalla tällä kertaa,” sanoi Jason Watson, Utahin Yliopiston psykologi, joka on työskennellyt aiheen kanssa Janelle Kyseessä, jatko-opiskelija. ”On vain niin paljon, mitä voimme ottaa.”Kyseessä, sekä Watson ja David Strayer, julkaisi tuloksensa Journal of Experimental Psychology: Oppimisen, Muistin ja Kognition.,
Selvästi määritellään ”työmuistin kapasiteetti” voisi auttaa selittämään, miksi puhuu kännykkään ajon aikana on niin riskialtista, että monet ihmiset, tai miksi lentäjät tarvitsevat selkeät varoitukset, että he ovat liian lähellä maanpintaa.
Simons ja Union Collegen Christopher Chabris kirjoittivat kirjan ”näkymätön Gorilla” rajoitetusta kyvystämme käsitellä häiriötekijöitä.
”näkymätön Gorilla:” kuinka monta häiriötekijää jaksat?
”nuo rajat ovat pitkälti sisäänrakennettuja”, Simons kirjoitti sähköpostitse ABC Newsille., ”Toinen, kiinnostavampi näkökohta näissä rajoituksissa on se, että olemme suurelta osin tietämättömiä niistä. Me kärsimme siitä, mitä me kutsumme huomion illuusioksi — luulemme näkevämme ja huomaavamme paljon enemmän maailmaamme kuin todellisuudessa. Oletamme, että erottamiskykyiset asiat, kuten gorillapukuinen henkilö, vangitsevat automaattisesti huomiomme.”
Mutta ne eivät. Oletko koskaan ollut tungosta huone, etsivät paikka istua, ja käveli ohi vanha ystävä? Watson ja seegmiller sanovat, että se on kuin gorilla – paitsi että ystäväsi voi loukkaantua.,
aseistettuna sillä tiedolla, että pystymme absorboimaan vain niin paljon, toimistoohjelmistojen valmistajat ja suunnittelijat saattavat pystyä suunnittelemaan järjestelmiä pitääkseen meidät valppaina tai auttamaan meitä kitkemään häiriötekijöitä. Kuljettajilla, rautatieinsinööreillä, lentäjillä ja muilla ei ole varaa ohittaa tiellä olevia esteitä.
toisaalta Simons huomauttaa, että keskittyminen ei välttämättä aina ole huono asia. Ajattele kirurgia, joka sulkee pois muita ääniä pelastaessaan potilasta, tai urheilijaa, joka suodattaa yleisön pauhun.,
”Jos jatkuvasti huomaisit jokaisen pienen asian ympärilläsi”, Simons sanoi, ” Miten saisit mitään tehtyä?”