Ongelmia Teräs Truss rakennusmaata

Ongelmia Teräs Truss Rakennus Maa

Disclaimer – Hansen Pole Rakennuksia ei tarjoa teräs truss post-frame rakennuksia ja en ole koskaan henkilökohtaisesti ollut mukana rakennesuunnittelu yksi, kuitenkin on olemassa lukuisia helposti nähtävissä haasteita tällä rakennuksessa, joka olisi käsiteltävä asianmukaisesti.

lukija JAMES Tallahasseessa kirjoittaa:
” olen kehystämässä kolmessa osassa viisiosaista clear span metal truss barn., Lisäksi katon orret päälle kunkin ristikon siellä on rivi 2×6 sivusuunnassa piristävä käynnissä kautta web-ristikon. Voinko poistaa ne kaksi, jotka juoksisivat suoraan kehystetyn seinäni läpi? Se ei ole pystysuora, vaan kulmautunut kohti huippua, joten rajaus ja sivuraide sen ympärillä on koettelevaa ja virheellistä. Harkitsin jopa sen vetämistä ja teräskaapelin käyttämistä sen korvaamiseen. Ne, joista puhun, ovat jokaisen kuvan ikkunan yläpuolella, mutta se on päinvastainen seinä, josta olen huolissani.,”Mike Pole Lato Guru kirjoittaa
James ~

tarkastelen kysymykseen ensin, sitten jakaa joitakin haasteita näen teidän rakennus – monet, jotka olisi osoitettu insinööri ennätys (EOS), joka sinetöi suunnitelmat rakennuksen.

on epätodennäköistä, sinulla olisi mahdollisuus turvallisesti rakenteellisesti poistaa henkselit, ne pitää pohja sointu ristikon jäsenet katkonnan heikko suuntaan (kohti endwalls) stressiä peruutukset aiheuttama korkea tuulikuormat., Se voi olla mahdollista leikata ne ja ankkuroida ne kummallakin puolella sisätilojen kehystetty seinä, jos seinä on riittävä tukemaan määrättyjä kuormia. Tämä kysymys olisi esitettävä EOR: lle. Mitä tulee korvata puutavaran henkselit teräskaapelilla-ei toimi. Kaapeli olisi vahva jännite, mutta ei tarjoa vastustuskykyä puristus., Jos kaapelit olivat sijoitetaan X muoti (menee ylhäältä yhden ristikon alareunaan seuraava, sekä alhaalta ylös) se saattaisi olla mahdollista, kuitenkin taas aiheuttaa engineering ja yhteys haasteita, jotka pitäisi ottaa huomioon, että EOS.

siirrytään joitakin rakenteellisia ongelmia, näen teidän rakennus (taas kaikki nämä pitäisi olla osoitettu suoraan EOS koska hän tai hän on asettanut niiden sinetti suunnitelmat ja on perimmäinen rakenteellinen vastuu)….

kuten parhaiten voin kertoa, oman rakennuksen pylväät ja teräsruskot asetetaan 12 jalan välein., Jos ne ovat yli 10 metrin välein, yhden 2x jäsen kuin pohja sointu piristävä on riittämätön – kuormitettuna ne solki heikko suuntaan. Ratkaisuja voisivat olla esimerkiksi – lisäämällä 2×4 ylä-tai alareunaan 2×6 muodostaa joko T tai L. Tyypillinen kiinnitys olisi 10d yhteinen kynsien, yleensä 12 tuumaa on keskellä.

näyttää siltä, että rakennuksessasi on 12 Jalan sivuseinät, jos näin on, jotta seinissä olevien nastojen koko ja väli voidaan suunnitella. Sinulla on vakava ongelma endwalls – koodi edellyttää, että nastoilla ajaa alhaalta levy katon linja jatkuvasti., Teidän esimerkiksi, sarana kohta on luotu levy linja käynnissä koko päätyseinämä klo räystäiden korkeus. Ilman joitakin vakavia tekninen analyysi pönkittämään tässä vaiheessa, sinun endwalls solki tässä vaiheessa alle windloads – yleensä imetään ulospäin.

näen myös ”ilmaa” kattopullojen välissä, jossa ne ylittävät endwall-ristikon. Jotta voidaan asianmukaisesti siirtää tuulen shear kuormia katolta endwalls – kiinteä esto on tarpeen välillä orret klo päätyseinämä.,

jos insinööri ei ollut mukana alkuperäisessä suunnittelussa rakennuksen, en voi suositella tarpeeksi voimakkaasti voit palkata paikallinen Rekisteröity Suunnittelun Ammattilainen (insinööri tai arkkitehti), joka voi fyysisesti käydä oman rakennuksen ja esitettävä rakenteellisia ratkaisuja haasteisiin näkyvissä valokuvan, sekä muut, jotka eivät välttämättä ole helposti nähtävissä meidän rajallinen näkökulma. En yritä saada sinua viettää vaivalla ansaittua dollaria turhaan, haluaisin vain varmistaa, että rakennus pysyy pystyssä ensi tuulen tapahtuma.

Share

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *