ruotsalainen biokemisti Arne Tiselius, voittaja Nobelin Kemian vuonna 1948, sanoi kerran: ”maailma on täynnä ihmisiä, jotka pitäisi saada Nobelin Palkinnon, mutta ei ole saanut sitä ja saa sitä.”Lause saattaa tuntua itsestään selvältä, mutta se on erityisen tärkeää silloin, kun se on lisätty, että Tiselius oli ei vain yksi Nobel-Palkinnon voittaja, mutta vuodesta 1946, kunnes hänen kuolemaansa vuonna 1971 hän oli jäsenenä Nobel-Komitea Kemian, puheenjohtajana Nobel-Säätiö vuodesta 1960 vuoteen 1964., Toisin sanoen, hän puhui eikä ulkopuolisena, mutta sisäpiiriläinen, ja hän oli tietoinen siitä, että arvokkaimmista tieteellisiä palkintoja maailmassa sitoutua räikeitä vääryyksiä. Ja loukkaantuneiden joukossa, sillä Tiseliukselle yksi nimi erottui ylitse muiden: Oswald Averyn nimi.
Oswald Theodore Avery (21. lokakuuta 1877 – 20. helmikuuta 1955) oli syntynyt Halifax, Kanada ja tuli New Yorkiin 10-vuotiaana, koska vaatimukset hänen isänsä työtä, Baptisti-pastori. Koulutettu musiikin, ja humanististen, kukaan ei odottanut hänen dramaattinen käänne, kun hän päätti opiskella lääketiedettä yliopistossa. Hän huomasi pian, että tutkimus miellytti häntä enemmän kuin kliininen käytäntö.
puhua tutkijan olevan aikaansa edellä on tullut klisee, mutta Averyn tapauksessa se oli todella totta., Hänen laboratorio Rockefeller Institute New Yorkissa, vuonna 1923, hän huomasi, että se oli sokerit pneumokokki-kirjekuori, joka laukaisee immuunivasteen. Tuolloin uskottiin, että vasta-aineiden tuotantoa voivat stimuloida vain proteiinit, ja Averyn työhön suhtauduttiin skeptisesti. Ajan kuluessa siitä tulisi kuitenkin nykyaikaisen immunologian kulmakivi.
rooli DNA: n geneettinen perintö
Kuitenkin, Avery on suurin löytö olisi saapuvat, kun hän oli jo ylimääräistä aikaa, käyttää urheilu analogisesti. Vuonna 1943 Rockefeller-Instituutti myönsi hänelle eläkkeelle, mutta hän ei ollut vielä valmis, mikä oli ollut hänen pyrittävä edellisellä vuosikymmenellä. Vuonna 1928 Brittiläinen bacteriologist Frederick Griffith olivat havainneet, että ote voimakasvaikutteisen pneumokokki pystyy muuttamassa toinen harmiton siivilöi se on aggressiivinen., Todettuaan, että ”muuttamassa” – periaate oli käytännössä paljastaa molekyyli luonne geneettisen perinnön. Tuolloin vallitseva hypoteesi liitti tämän roolin proteiineihin.
Vuonna 1944 ja yhteistyössä Colin MacLeod ja Maclyn McCarty, Avery osoittanut, että Griffith on muuttamassa periaate oli DNA: muutos säilyi myös silloin, kun bakteeri-uutteet olivat käsitelty kanssa entsyymejä, jotka hajosi proteiineja, kun se katosi, kun DNA oli hajonnut.,
Huolimatta suuruus saavutus, Averyn uusi tutkimus ei myöskään saa välittömästi suosionosoitukset. Jälleen kerran, se oli aikaansa edellä: inertia, että määritetty geneettinen perintö proteiineja oli vielä erittäin voimakas, ja Kanadan/Amerikkalainen tutkija itse aina pidättäytynyt päätellä hänen tuloksia, koska yleinen ominaisuus geenit., 1950-luvun alussa, ensimmäinen Alfred Hershey ja Martha Chase, ja sitten James Watson, Francis Crick ja heidän avustajilleen, sinetöity rooli DNA sijainti geenit. Avery eli nähdäkseen tämän, mutta vuonna 1955 maksasyöpä jätti hänet lopullisesti ilman Nobelin tunnustusta.
Mielenkiintoista, Avery sai 38 ehdokkaita Nobel-Palkinnot Kemian ja Lääketieteen välillä 1930-luvulla ja 1950-luvulla, aluksi hänen löytöjä immunochemistry ja myöhemmin hänen tunnistaminen muokkaava periaate, mikä näkyy online-arkisto palkintoja., Mutta ilmeisesti joku Nobel-komiteassa oli itsepäinen kieltäessään, että geenejä olisi tehty mistään muusta kuin proteiineista.
virhe tunnustettu kanssa Nobelin
hänen puolestaan, Tiselius oli ehkä toinen pakottavaa syytä pahoillani siitä, että Avery oli poistunut tästä maailmasta ilman tunnustusta Nobel-Säätiön. Vuonna 1946, myönsi hiljattain, että Nobel-Komitea Kemian, ruotsin biokemisti oli vastuussa tuottaa puhetta hän voittajille samana vuonna: kolme tutkijaa, jotka olivat saavuttaneet kiteytys proteiinien.,
Yksi heistä, Amerikkalainen Wendell Stanley, joka sai palkinnon ottaa tunnistettu ja kiteytynyt ensimmäinen virus—että tupakka mosaiikki—puolusti ajatusta, että sen proteiinin rakenne oli vastuussa lisääntymiselle. Kaksi vuotta Averyn uraauurtavan tutkimuksen jälkeen Stanley piti vielä kiinni vanhasta ja virheellisestä ajatuksesta, että geenit asuvat proteiineissa.,
puheessaan, Tiselius läpi, miten Stanley työ oli osoittanut, että proteiinit voidaan jäljentää, ylistäen vastaanottaja ”osoitus siitä, että virus voi olla kiteytynyt samalla tavalla kuin monet proteiinit ja entsyymit, ja että se todella on proteiini.”(Kursivointi esiintyi alkutekstissä painokkaasti.) Siten, Tiselius hyväksyi Stanley on virhe ja vääryys ottaa vailla tunnustusta, hän, joka oli antanut oikean vastauksen, ehkä Tiselius oli piikki kiinni, että hän ei koskaan voinut poistaa.
Javier Yanes
@yanes68